საერთაშორისო კონკურსის მახასიათებლები. კონკურენციის სპეციფიკა მსოფლიო ბაზრებზე გლობალური კონკურენცია

მიხაილ დელიაგინი თავის ნაშრომში "მსოფლიო კრიზისი" აღწერს ძირითად პრინციპებს გლობალური კონკურენციის თეორიები.ეს არის გლობალიზაციის ეპოქის კონკურენცია, რომელიც ტარდება მსოფლიო მონოპოლიების დომინირების პირობებში, შერწყმა ბაზრებზე და არა მხოლოდ ეკონომიკური მეთოდებით. ის ხისტი და ყოვლისმომცველი ხასიათისაა და იწვევს ყველაზე სუსტი მონაწილეების დეგრადაციას. საერთაშორისო ურთიერთობებში „ხალხებს შორის არსებობს მეგობრობა და დომინირებს კონკურენცია საზოგადოებებსა და ქვეყნებს შორის“. გლობალური კონკურენცია ინტერცივილიზაციურ ხასიათს იძენს.

გრძელვადიან პერსპექტივაში გლობალური არასტაბილურობა გაიზრდება. გაფართოება საბაზრო ეკონომიკის არსებითი მახასიათებელია:განვითარების მიზნები დომინირებს სტატუს კვოს მიზნებში. მეორე მსოფლიო ომში შეერთებულ შტატებს სტრატეგიული მიზანი ჰქონდა - უზრუნველყოს ეროვნული ეკონომიკის თავისუფალი წვდომა ახალ ბაზრებზე პოლიტიკური ბარიერების განადგურებისა და დეკოლონიზაციის გზით.ახალმა ეკონომიკურმა წესრიგმა შექმნა გლობალური კონკურენციის პირობები, სადაც ამერიკულმა მონოპოლიებმა გაიმარჯვეს.

რუსეთისა და აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნების ეკონომიკური განვითარების პროგნოზირებისას ძირითადად შიდა ფაქტორები და რესურსებია გათვალისწინებული. იგნორირებული ან ცუდად არის გათვალისწინებული მსოფლიო ეკონომიკური, პოლიტიკური და საინფორმაციო გარემოს გავლენა, რაც ტრადიციულ პროგნოზირებას თვითკმაყოფილების საშიშ ინსტრუმენტად აქცევს.

მე-20 საუკუნის დასაწყისში მსოფლიო ეკონომიკამ მიაღწია ინტეგრაციის განსაკუთრებულად მაღალ ხარისხს, რისთვისაც პოლიტიკური მმართველობის სისტემები არ იყო მზად. ბაზრებზე შიდა ბარიერების აღმოფხვრის შედეგად განვითარებულ ქვეყნებს შორის კონკურენცია გაძლიერდა, რაც მეორე მსოფლიო ომის დაწყების ერთ-ერთი მიზეზი იყო.

ომის შემდეგ, ეკონომიკური ზრდა შენარჩუნდა მსოფლიო ბაზრის სეგმენტაციის შემდგომი რღვევით, სანამ ცივი ომის დასრულება არ დასრულდა. თუმცა ახალმა ინტეგრაციამ, ძირითადად, საინფორმაციო სერვისების ბაზარზე, შექმნა ახალი გადაულახავი პრობლემები და სეგმენტაციის ახალი ტალღა წარმატებულ და განუვითარებელ ქვეყნებს შორის - მდიდარ „ოქროს მილიარდსა“ და ღარიბებს შორის.

საინფორმაციო ტექნოლოგიების ეფექტურობის ზრდამ გამოიწვია საინფორმაციო სერვისების კლასიკური „ჭარბი წარმოების კრიზისი“. მსოფლიო ეკონომიკის სტრუქტურული კრიზისი.შეერთებული შტატების, ევროკავშირის, იაპონიის და ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (პარიზის კლუბი) სხვა წევრი ქვეყნების მთლიანი ინვესტიცია (ერთმანეთში) უზრუნველყოფს მთლიანი პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების 95%-ს. ასეთი თვითიზოლაცია მათ ახალ ბაზრებს ართმევს. გლობალური საინფორმაციო ბაზრების მოულოდნელად გაზრდილი შეზღუდული შესაძლებლობების კონტექსტში არის „ინფორმაციის ჭარბი წარმოება“. დასავლეთის დამოკიდებულება დანარჩენ სამყაროზე, პირველ რიგში, ენერგიითა და შრომითი რესურსებით შემოიფარგლება. ამ უკანასკნელთა შორის უპირატესობა ენიჭება ინტელექტუალურ რესურსებსა და რესურსებს დემოგრაფიული კრიზისის კომპენსაციის მიზნით.

გლობალური ბაზრების გაფართოება შეზღუდულია განვითარებად ქვეყნებში სიღარიბითა და სოციალურ-კულტურული ბარიერებით. პროპაგანდა და თუნდაც ინფორმაციის დამუშავების ტექნოლოგიები ყოველთვის არ აღიქმება განსხვავებული ცივილიზაციური პარადიგმის ქვეშ. გაყიდვების ბაზრის შეზღუდვა იწვევს დასავლური საინფორმაციო ტექნოლოგიების შემდგომი პროგრესისთვის რესურსების შემოდინების შემცირებას. ეს, თავის მხრივ, იწვევს შიდა პრობლემებს და საშუალო ფენის ნაწილობრივ მარგინალიზაციას განვითარებულ ქვეყნებში, სადაც სოციალური უზრუნველყოფის სისტემა, განსაკუთრებით აშშ-ში, საბოლოოდ ორიენტირებულია საფონდო ბირჟაზე. მდიდარ და ღარიბ ქვეყნებს შორის „ციფრული განხეთქილების“ კრიზისის დაძლევა შესაძლებელია ხარჯების შემცირებით და დომინანტური ტექნოლოგიების გამარტივებით.

გლობალური კონკურენცია ტარდება ჰეტეროგენული აქტორების მიერ, რომლებიც სხვადასხვა მიზნებისკენ მიდიან და მოქმედებენ სხვადასხვა გზით.

არაერთი არასამთავრობო და არაეკონომიკური ორგანიზაცია გახდა გლობალური კონკურენციის აქტიური და გავლენიანი მონაწილე, მათ შორის:

• მსოფლიო ცივილიზაციები;
• ტრანსნაციონალური კორპორაციები;
• არასამთავრობო ორგანიზაციები;
• ცალკეული რეგიონები;
• რელიგიური ორგანიზაციები;
• გარემოსდაცვითი მოძრაობა;
• ანტიგლობალიზაციის მოძრაობა;
• კრიმინალური ორგანიზაციები;
• კრიმინალური ბიზნესი;
• სადაზვერვო სააგენტოები და ა.შ.

თუმცა, მათი საქმიანობა უმეტეს შემთხვევაში სახელმწიფო პოლიტიკასთან არის დაკავშირებული. ამერიკის ადმინისტრაციამ შეგნებულად შექმნა არასამთავრობო ორგანიზაციები დემოკრატიისა და „სამოქალაქო საზოგადოების“ განვითარებისთვის, როგორც მისი გავლენის ფორპოსტები მსოფლიოს გარკვეულ რეგიონებში.

საერთაშორისო კონკურენციის მნიშვნელოვანი ფაქტორია კაცობრიობის დაყოფა ცივილიზაციურ ხაზებზე.(„სოციოკულტურული ბარიერები“). ბიპოლარული სისტემის გაქრობამ გაანადგურა ძალთა ველი, რომელიც შეიქმნა სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის დაპირისპირებით და გამოუშვა ახალი გლობალურად მნიშვნელოვანი ცივილიზაციური ინიციატივები. აქ მძლავრი სოციალური მუხტის მატარებელი ისლამური და ჩინური ცივილიზაცია გამოირჩევა. შედეგად, საერთაშორისო კონკურენცია სწრაფად იძენს ინტერცივილიზაციურ კონკურენციის ხასიათს. მისი მონაწილეები უფრო ღრმად არიან გაყოფილი, ვიდრე ერთი ცივილიზაციის ხალხები. ისინი არა მხოლოდ სხვადასხვა მიზნებისკენ მიდიან სხვადასხვა გზით, არამედ ყოველთვის ვერ ხვდებიან სხვა ფასეულობებს. გლობალური კონკურენცია მსოფლიო ცივილიზაციებს შორისვლინდება დასავლეთის ფინანსური და ეკონომიკური ექსპანსიის, რელიგიური (ისლამური) ექსპანსიისა და დიდი ჩინეთის ეთნიკური ექსპანსიის გავრცელებაში (ჩინური დიასპორის მსოფლიო თანამეგობრობის გათვალისწინებით). ამავდროულად, ჩვენი აზრით, ეს გაფართოებები ხდება დედამიწის მრავალგანზომილებიანი საკომუნიკაციო სივრცის სხვადასხვა სიბრტყეში.

სამი დიდი ცივილიზაციიდან თითოეული, მეორეში შეღწევით, არ ამდიდრებს, არამედ ძირს უთხრის მის საფუძვლებს. შესაძლოა ისლამი გახდეს ჩინეთის „ყინულმტვრევი“ დასავლეთთან მიმართებაში, სტალინური საბჭოთა კავშირის ანალოგიით, რომელიც ამ როლს ასრულებდა რუზველტის აშშ-სთვის ძველ ევროპულ კოლონიალურ იმპერიებთან (დიდი ბრიტანეთი და საფრანგეთი) მიმართებაში.

გლობალური კონკურენციისთვის, დასავლეთ-ისლამი-ჩინეთის ცივილიზაციური ტრიადის გარდა, არა მხოლოდ ეკონომიკური კონკურენცია, არამედ მსოფლმხედველობრივი დემარკაცია ევროპასა და შეერთებულ შტატებს შორის.ამერიკული საზოგადოება ძირითადად კონკურენტუნარიანობის უზრუნველყოფაზეა ორიენტირებული, ხოლო ძველი ევროპა ცდილობს იცხოვროს ისტორიულად დამკვიდრებული ჰუმანური პრინციპების შესაბამისად, რომლებიც უზრუნველყოფენ კომფორტს. ეს განწირავს მას კოლაბორაციონიზმს ისლამური რადიკალიზმის გაფართოებასთან მიმართებაში, როგორც წარსულში „საბჭოთა საფრთხის“ წინაშე. თუმცა, კონფლიქტების თავიდან აცილების მიდრეკილებას შეუძლია ევროპა გადაარჩინოს ფართომასშტაბიანი დესტრუქციული კონფლიქტებისკენ.

მსოფლიოში ბაზრის მდგომარეობის გაუარესების გამო კონკურენცია გამკაცრდება.გაყიდვების ბაზრებზე კონკურენციას ავსებს ინტენსიური კონკურენცია რესურსების ბაზრებზე (მატერიალური, ფინანსური და ადამიანური). 1990-იან წლებში დასავლეთმა განიცადა მშფოთვარე და თვითკმაყოფილი აყვავების პერიოდი დამარცხებული „სოციალისტური ბანაკის“ რესურსების ხარჯზე. კეთილდღეობის დამატებით ფაქტორს წარმოადგენდა განვითარებული ქვეყნების რესურსების გათავისუფლება, რომლებიც წარსულში ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად იყო მიმართული და მათი მოხმარებაზე გადატანა. ამ გადახედვამ შეანელა ტექნოლოგიური პროგრესი.

გლობალიზაციის ეპოქის სწრაფმა ეკონომიკურმა ინტეგრაციამ გლობალური კონკურენცია არა მხოლოდ გამჭვირვალე, არამედ საკუთარ საპირისპიროდ აქცია. არაეფექტური ეკონომიკის სტიმულირების ინსტრუმენტიდან, ის იქცა მათი მასობრივი განადგურების იარაღად. გლობალური კონკურენციის გამკაცრებამ შესაძლოა გამოიწვიოს კაცობრიობის უმრავლესობის ფიზიკური ლიკვიდაცია დასავლური კრიტერიუმების მიხედვით „არაეფექტურ“ წარმოებაში.

რეგიონული თემები გლობალური კონკურენციის საგნები ხდებიან.გლობალური ბაზრის რეგიონალური ბაზრების სისტემად დაყოფა ხელს შეუწყობს ნაკლებად ეფექტური ეროვნული ეკონომიკის განვითარებას კონკურენციის სიმძიმის შემცირებით. ამასთან, რაც უფრო სუსტი იქნება კონკრეტული რეგიონის ეკონომიკა, მით ნაკლები ეფექტიანი იქნება რეგიონალიზაცია. რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაცია შეიძლება იყოს წარმატებული, თუ იქნება ძლიერი მონაწილე გლობალურ კონკურენციაში. გლობალური კონკურენციის სუბიექტებია ცალკეული რეგიონები, რომლებსაც აქვთ უფრო მნიშვნელოვანი რესურსები და ეფექტური მენეჯმენტი, ვიდრე მათი ქვეყანა მთლიანობაში, მაგალითად, კალიფორნიის შტატი (აშშ) ან შანხაი (PRC).

გლობალიზაციის შედეგად, სლოგანი "გამდიდრდი!" შეწყვიტა ადამიანური განვითარების ეფექტური საბაზრო მექანიზმი. გლობალურ კონკურენციაში კონკურენტი შეიძლება დამარცხდეს ინფორმაციული ტექნოლოგიების დახმარებით საზოგადოების ცნობიერების ფორმირებისთვის, რაც მე-4 თავში იქნება განხილული.

მალე გლობალური კონკურენციის მთავარი სუბიექტები იქნება აშშ და ჩინეთი. ამ ბრძოლაში ლიდერობის ყოფილი პრეტენდენტები გაიქცნენ. 1990-იანი წლები თითქმის მთლიანად დაიკარგა იაპონიისა და აღმოსავლეთ ევროპისთვის. იაპონიის ეკონომიკამ, რომელმაც მიაღწია ეკონომიკურ გარღვევას „დაჭერილი განვითარების“ მოდელზე და დასავლური ტექნოლოგიების სესხების საფუძველზე, ვერ შეძლო საკუთარი ტექნოლოგიური პრინციპების შექმნა, რამაც გზა გადაუკეტა მსოფლიო ტექნოლოგიური პირამიდის უმაღლეს დონეს. ეს განსაკუთრებით ეხება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიას, რომელიც სრულ ტექნოლოგიურ დამოკიდებულებაშია მაღალგანვითარებულ ქვეყნებზე. რეგიონმა ამოწურა სამრეწველო მოდელის პოტენციალი „დაჭერილი განვითარების“, რადგან დადგა ახალი საინფორმაციო ეპოქა, რომელიც მოითხოვს ახალ მიდგომებს და განვითარების რესურსებს.

მუსლიმური ცივილიზაცია დასავლეთთან და ჩინეთთან ერთად ცივილიზაციების შეჯიბრის მესამე მთავარი მონაწილეა. დელიაგინის აზრით, დემოგრაფიული ფაქტორი არ მისცემს საშუალებას ამ ცივილიზაციას განიცადოს საბოლოო დამარცხება, მაგრამ რესურსების (ტექნოლოგიური) უკმარისობა არ მისცემს მას გამარჯვებას.

1.1. საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის თეორიული საფუძვლები

1.2. საწარმოთა საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის მენეჯმენტი

1.3. ლიტერატურა

მსოფლიოს გლობალიზაციისა და გეოეკონომიკური სტრატიფიკაციის ეპოქამ მსოფლიო ბაზარზე კონკურენციის გაძლიერება გამოიწვია. საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობა იქცა თანამედროვე ეკონომიკური ცხოვრების ერთ-ერთ ყველაზე რთულ მოვლენად და ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ეკონომიკური მეცნიერებისა და პრაქტიკის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს პრობლემად იქცა.

თანამედროვე საბაზრო გარემო ძალიან დინამიურად ვითარდება და მრავალი ქვეყანა და საწარმო მოუმზადებელია ცივილიზებული კონკურენციისთვის. გარკვეულწილად ეს ეხება უკრაინასაც, რომლის კონკურენტული პოზიციები მსოფლიო ბაზარზე მკვეთრად შესუსტდა. თუმცა, უკრაინისთვის შიდა მწარმოებლების და მთლიანად ეროვნული ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობის გაზრდას ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს, რადგან მხოლოდ ამ შემთხვევაში შეძლებს დაიკავოს თავისი კანონიერი ადგილი შრომის საერთაშორისო დანაწილებაში, მსოფლიო ეკონომიკაში ინტეგრირება და დააჩქაროს ეკონომიკის საბაზრო ტრანსფორმაცია და მოსახლეობის ცხოვრების დონისა და კეთილდღეობის გაუმჯობესება.

საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის თეორიული საფუძვლები

კონკურენტუნარიანობა, განსაკუთრებით საერთაშორისო, მჭიდრო კავშირშია ისეთ ეკონომიკურ ფენომენთან, როგორიცაა კონკურენცია.

კონკურსი (ლათ. სოფსიგეგე- collide) - ეს არის ეკონომიკური მეტოქეობა და ბრძოლა ფირმებს (კონკურენტებს) შორის მათი პროდუქციის წარმოებისა და მარკეტინგის ყველაზე ხელსაყრელი პირობებისთვის.

კონკურენტი არის ფიზიკური ან იურიდიული პირი ან პირთა ჯგუფი, რომლებიც კონკურენტები არიან.

კონკურენციის თეორია შეაჯამა ადამ სმიტმა წიგნში „Nation and Causes of the Wealth of Nations“ (1776). ა.სმიტის კონკურენციის თეორიის შემუშავებაში გარკვეული წვლილი შეიტანეს დ.რიკარდომ, ჯ.კეინსი, კ.რ. მაკკონელი, ს.ლ.ბრუ, მ.პორტერი და სხვები.

კონკურენცია განვითარებული სასაქონლო წარმოების ობიექტური ეკონომიკური კანონია. ეს არის დინამიური ფენომენი, შედარებულია ლანდშაფტთან, რომელიც მუდმივად იცვლება და რომელშიც მუდმივად ჩნდება ახალი პროდუქტები და სერვისები, ახალი წარმოების პროცესები, ახალი ბაზრის სეგმენტები, მარკეტინგის ახალი გზები.

საგანი კონკურენცია არის პროდუქტი ან მომსახურება.

Საგანი კონკურენცია არის მყიდველი და მომხმარებელი.

საგნები კონკურენცია - ეს არის საწარმოები, ინდუსტრიები, რეგიონები და ქვეყნები.

კონკურენციის ბუნებიდან გამომდინარე, განასხვავებენ სრულყოფილ და მონოპოლისტურ კონკურენციას, ოლიგოპოლიებსა და მონოპოლიებს (ცხრილი 1.1).

სრულყოფილი (სუფთა, სრული) შეჯიბრი გულისხმობს დიდი რაოდენობით გამყიდველებისა და მყიდველების არსებობას ბაზარზე. გამყიდველები სთავაზობენ იმავე ხარისხის სტანდარტიზებულ პროდუქტებს. თითოეული ფირმის წილი ბაზარზე უმნიშვნელოა და არცერთ ფირმას არ შეუძლია უკარნახოს მომხმარებელს მისი პირობები და ფასები. არ არის ფასების კონტროლი, ფასს თავად ბაზარი ადგენს მიწოდებისა და მოთხოვნის მიხედვით. მოთხოვნა ძალიან ელასტიურია (მოთხოვნის ელასტიურობა (ფასი)არის კონკრეტული საქონლისთვის მოთხოვნილი რაოდენობის ცვლილება მისი ფასის ცვლილების საპასუხოდ. არის მოთხოვნა ელასტიური ფასითთუ ფასის 1%-იანი ცვლილება იწვევს მოთხოვნის ცვლილებას 1%-ზე მეტით. არის მოთხოვნა ფასი არაელასტიური,თუ ფასის 1%-იანი ცვლილება იწვევს მოთხოვნის 1%-ზე ნაკლებ ცვლილებას, არ არსებობს კონკურენციის არასაფასო მეთოდები. ინდუსტრიაში შესვლისთვის არანაირი ბარიერი არ არსებობს - არც საკანონმდებლო, არც ტექნოლოგიური და არც ფინანსური.

ცხრილი 1.1

ბაზრების სხვადასხვა ფორმების მახასიათებლები

პარამეტრები (ბაზრის ნიშნები)	ბაზრის ფორმები
	სრულყოფილი თუ სუფთა კონკურენცია	მონოპოლისტური კონკურენცია	ოლიგოპოლია	მონოპოლია
მწარმოებლების რაოდენობა		ბევრი, მაგრამ თითოეული მათგანის პროდუქტს აქვს მნიშვნელოვანი განსხვავებები
კონკურენციის ძალა	Ძალიან მაღალი			დაკარგული
ბაზრის წილები				მთელი ბაზარი
ბაზრის წვდომა	გახსენით	რთული	რთული	დაბლოკილია
ფასების პოლიტიკა	მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონზე დაყრდნობით	მოთხოვნილების და კონკურენტუნარიანობის საფუძველზე	განისაზღვრება მოთხოვნით და კონკურენტუნარიანობით	განსაზღვრულია მწარმოებლის (გამყიდველის) მიერ
ხარისხის როლი კონკურენციაში	Ძალიან მაღალი	Ძალიან მაღალი		სიტუაციით განსაზღვრული
			Ძალიან მაღალი	სიტუაციით განსაზღვრული
მწარმოებლის მოგების ზღვარი (სავარაუდო)	მცირეწლოვანი
რესურსების ეფექტურობა	Ძალიან მაღალი

სრულყოფილი კონკურენცია არ არის დამოკიდებული სახელმწიფოს ჩარევაზე და მონოპოლიებზე. მომხმარებლებისთვის ის ყველაზე ხელსაყრელია, რადგან მწარმოებლები დაბალი ფასებით ცდილობენ მათ მიზიდვას.

რეალურ ცხოვრებაში იდეალური კონკურენცია იშვიათია.

მონოპოლისტური კონკურენცია ხდება მაშინ, როდესაც ბაზარზე არის საწარმოების დიდი რაოდენობა, რომლებიც ყიდიან დიფერენცირებულ პროდუქტებს (პროდუქტის დიფერენციაცია- ეს არის კომპანიის პროდუქციის შერჩევა კონკურენტი პროდუქციის მთლიანი მასიდან გარკვეული უპირატესობების (ფასი, ხარისხი, შეფუთვა, სავაჭრო ნიშანი და ა.შ.) დახმარებით. მაგალითად, კოკა-კოლა, პეპსი-კოლა და სპრაიტი შეიძლება ერთსა და იმავე ფასად გაიყიდოს, მაგრამ მომხმარებელთა სხვადასხვა ჯგუფი თავის სარგებელს აძლევს სხვადასხვა სასმელს). ფირმას შეუძლია გააკონტროლოს ფასი, მაგრამ ამ კონტროლის დიაპაზონი ვიწროა. გამოიყენება კონკურენციის არასაფასო მეთოდები, ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები უმნიშვნელოა.

ოლიგოპოლია - ეს არის ბაზარი შეზღუდული რაოდენობის მსხვილი გამყიდველებით, რომლებიც კონცენტრირებენ ამ პროდუქტის შეთავაზებას საკუთარ ხელში. ოლიგოპოლია არსებობს მაშინ, როდესაც ბაზარზე ფირმების რაოდენობა იმდენად მცირეა, რომ თითოეული მათგანი, ცვლის ფასებს და სხვა პოლიტიკას, იძულებულია გაითვალისწინოს კონკურენტების რეაქცია, ანუ მათზეა დამოკიდებული. ფასების კონტროლის დიაპაზონი განისაზღვრება საწარმოების ქმედებების კოორდინაციის დონით, ჭარბობს არასაფასო კონკურენცია. ბიზნესის ორგანიზების ბარიერები დიდია.

უკრაინაში ოლიგოპოლიური ბაზრების ნათელი მაგალითები მწიფდება (პროდუქციის 88% იწარმოება ოთხი დიდი საწარმოს მიერ), მარგარინის წარმოება (მარგარინის პროდუქციის მთლიანი ოდენობის 85 - 90% აწარმოებს: OJSC "Kyiv Margarine Plant", სს "ხარკოვი". ჟირკომბინატი“, სს „ლვოვის ჟირკომბინატი“). თამბაქოს ბაზარზე პროდუქციის მთლიანი მოცულობის 90%-ზე მეტს აწარმოებენ ისეთი გიგანტები, როგორებიცაა Phi-Lipp Morris, JT International, British American Tobacco და Reemtsma.

ოლიგოპოლისტურ ბაზარზე, ოლიგოპოლისტები ეწყობიან. მას შეიძლება ჰქონდეს შემდეგი ფორმები: კარტელი, ჯენტლმენური შეთანხმება, ბეჭედი, აუზი.

კარტელი- არის ოფიციალური წერილობითი შეთანხმება ფასისა და ბაზრის წილის შესახებ, რომლის მიზანია მაქსიმალური მოგება.

ჯენტლმენური შეთანხმება- ეს არის არაფორმალური ზეპირი შეთანხმების სახეობა საქმიანობის ერთობლივ მიმართულებაზე (ფასისა და ბაზრის წილების ჩათვლით).

კრივის ბეჭედი- ეს არის შეთანხმება რამდენიმე მეწარმეს შორის, რომ შეიძინოს გარკვეული პროდუქტი გარკვეულ რეგიონში, რომლის მიზანია მისი კონცენტრირება მოახდინოს რინგის ხელში და გაყიდოს იგი მონოპოლიურ მაღალ ფასებში. შეერთებულ შტატებში ასეთ შეთანხმებებს ჩვეულებრივ უწოდებენ "კუთხეს".

აუზი- ეს არის რამდენიმე მეწარმის გაერთიანება ვაჭრობის, ბირჟის, პატენტის და სხვა საქმიანობის სფეროში, რათა გაანაწილოს მთლიანი ხარჯები, შემოსავალი და მოგება. შემოსავლები ჯერ ირიცხება გენერალურ ფონდში, შემდეგ კი ნაწილდება წინასწარ განსაზღვრული პროპორციით.

მონოპოლია - ეს არის ბაზარი, რომელშიც მხოლოდ ერთი საწარმოა, რომელიც უნიკალურ პროდუქტს აწარმოებს. მის პროდუქტს შემცვლელი არ აქვს და მომხმარებელს ალტერნატივა არ აქვს. მას შეუძლია ან იყიდოს საქონელი მონოპოლისტისგან, ან საერთოდ არ იყიდოს. მონოპოლიური ფირმა ადგენს და აკონტროლებს ფასს ბაზარზე. ის არის "ფასის შემქმნელი" - "ფასის მიმწოდებელი". მონოპოლიურ ბაზარზე მოთხოვნა არაელასტიურია, სხვა ფირმებისთვის ინდუსტრიაში შესვლა დაბლოკილია.

უკრაინის ბაზარი ხასიათდება მონოპოლიზაციის მაღალი ხარისხით. უკრაინის ანტიმონოპოლიურმა კომიტეტმა დაადგინა მიზნობრივი მონოპოლიის დონე მშპ-ს 10-12%-მდე, მაგრამ მისი რეალური ღირებულება ამჟამად 40%-ია. მეტალურგიული, მანქანათმშენებლობის, ქიმიური, ალკოჰოლური და ალკოჰოლური სასმელების ეროვნული ბაზრები მონოპოლიზებულია. მაგალითად, სამთო და მეტალურგიული კომპლექსის საწარმო SJSC "Ukrrudprom" აწარმოებს სამთო და გადამამუშავებელი მრეწველობის სარეალიზაციო პროდუქციის 70%-ს, ამდენივე რკინის მადნის კონცენტრატს და 50%-ზე მეტ რკინის მადნის ნაგლეჯებს. უმსხვილეს მეტალურგიულ საწარმოებს "კრივორიჟსტალი", "აზოვსტალი", "ზაპორიჟსტალი" და "მარიუპოლის რკინისა და ფოლადის საწარმოები" აქვთ სრული წარმოების ციკლი და არიან მონოპოლისტები გარკვეული ტიპისა თუ კლასის პროდუქციაში.

სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შესყიდვის ბაზარზე მონოპოლიურ პოზიციას იკავებენ ხლიბ უკრაინი და უკრკონსერმოლოკო.

ასევე არის ბუნებრივი მონოპოლიები. უკრაინაში ასეთი მონოპოლიების საქმიანობა რეგულირდება უკრაინის კანონით „ბუნებრივი მონოპოლიების შესახებ“ 2000 წლის 10 აპრილი. No1 682-III. ამ კანონის 1-ლი მუხლი აღნიშნავს, რომ ბუნებრივი მონოპოლია არის სასაქონლო ბაზრის მდგომარეობა, რომელშიც ამ ბაზარზე მოთხოვნის დაკმაყოფილება უფრო ეფექტურია კონკურენციის არარსებობის პირობებში, წარმოების ტექნოლოგიური მახასიათებლების გამო (წარმოების ხარჯების მნიშვნელოვანი შემცირების გამო. საქონლის ერთეული, როგორც წარმოების მოცულობა იზრდება) და ბუნებრივი მონოპოლიის სუბიექტების მიერ წარმოებული საქონელი (მომსახურება) მოხმარებაში არ შეიძლება შეიცვალოს სხვა საქონლით (მომსახურებით), ამიტომ ამ პროდუქტის ბაზარზე მოთხოვნა ნაკლებად არის დამოკიდებული ამ საქონლის (მომსახურების) ფასების ცვლილებაზე. ) ვიდრე მოთხოვნა სხვა საქონელზე (მომსახურებაზე).

უკრაინაში ბუნებრივი მონოპოლიები დომინირებენ ელექტროენერგიის, კომუნიკაციების, ტრანსპორტის, საბინაო და კომუნალური მომსახურების ბაზრებზე. ბუნებრივი მონოპოლისტები არიან: Ukrzaliznytsya, Ukrtelecom, Ukrtransnafta, Ukrtransgaz, Ukrenergo და სხვა.

სახეობა კონკურენცია სხვა საფუძვლებით არის (ნახ. 1.1):

ა) რეგიონის მიხედვით:

o შიდა ინდუსტრია- კონკურენცია ფირმებს შორის იმავე ინდუსტრიაში;

o სექტორთაშორისი- კონკურენცია ფირმებს შორის სხვადასხვა ინდუსტრიაში;

ბ) მომხმარებლის მოთხოვნის დაკმაყოფილების მეთოდისა და ხასიათის მიხედვით:

o საგანი- კონკურენცია მსგავს პროდუქტებს შორის, რომლებიც აკმაყოფილებს იდენტურ მოთხოვნილებებს, მაგრამ განსხვავდება ფასითა და ხარისხის დონით (მაგალითად, მობილური ტელეფონებს შორის იგივე ფუნქციებით, მაგრამ განსხვავებული ფასებითა და დიზაინით)

o კონკრეტული- კონკურენცია მსგავს პროდუქტებს შორის, რომლებიც აკმაყოფილებენ იდენტურ მოთხოვნილებებს, მაგრამ განსხვავდებიან ზოგიერთი არსებითი პარამეტრით (მაგალითად, კომპიუტერებს შორის სხვადასხვა რაოდენობის ოპერატიული მეხსიერებით);

o ფუნქციონალური- კონკურენცია სხვადასხვა საქონელს შორის, რომელიც აკმაყოფილებს იდენტურ მოთხოვნილებებს, ანუ ურთიერთშემცვლელნი (მაგალითად, შეგიძლიათ მოიკლათ წყურვილი მინერალური წყლით, წვენებით, ლუდით და ა.შ.);

გ) კანონის დაცვის მიზნით:

o კეთილსინდისიერი- კონკურსი კანონმდებლობის ნორმების შესაბამისად;

o არაკეთილსინდისიერი- კონკურენცია კანონის დარღვევით;

დ) ბიზნეს ეთიკის დაცვა:

o სასარგებლო("კარგი" კონკურენტები) - შეჯიბრი დარგში დადგენილი წესით;

o უსარგებლო- (კონკურენტები - "დამანგრეველები") - კონკურენცია ინდუსტრიაში დადგენილი წესების დარღვევით.

კარგად მოქცეული კონკურენტების არსებობამ შეიძლება უზრუნველყოს გარკვეული სტრატეგიული უპირატესობები და აუცილებელიც კი არის ფირმისთვის. ასეთ კონკურენტებს შეუძლიათ:

ატარეთ ბაზრის განვითარებასთან დაკავშირებული ხარჯების საერთო ტვირთი;

წვლილი შეიტანოს მთლიანი ბაზრის მოთხოვნის ზრდაში;

ახალი ტექნოლოგიების გავრცელება;

ემსახურება ბაზრის ნაკლებად მიმზიდველ სეგმენტებს;

პროდუქტის უფრო ღრმა სპეციალიზაციის ხელშეწყობა. კონკურენტები – „დამანგრეველები“ ​​წილის ყიდვას ცდილობენ

ბაზარზე, ხშირად იღებენ გაუმართლებელ რისკებს, რაც დესტაბილიზაციას ახდენს მთელ ინდუსტრიაში.

უცხოურ ლიტერატურაში არის ისეთი რამ, როგორიცაა "მავერიკი" (მავერიკი) - არატრადიციული კონკურენტი.ეს არის კონკურენტი, რომელიც ახლახან შემოვიდა ბაზარზე და არ აქცევს ყურადღებას შემუშავებულ თამაშის წესებს და ადგენს მათ. ასეთ კონკურენტებზე ზეწოლის ყველა ტრადიციული მეთოდი არაეფექტურია. კონკურენტების მაგალითები - Maverick არის Apple, IKEA და ა.შ.

ტიპები კონკურენტები:

o სწორი- ეს არის ფირმები, რომლებიც სთავაზობენ იმავე პროდუქტს იმავე კატეგორიის მომხმარებლებს;

o საქონელი- ეს არის ფირმები, რომლებიც სთავაზობენ ერთსა და იმავე პროდუქტს სხვადასხვა კატეგორიის მომხმარებლებს;

o არაპირდაპირი- ეს არის ფირმები, რომლებიც სთავაზობენ სხვადასხვა პროდუქტს იმავე კატეგორიის მომხმარებლებს;

o იმპლიციტური (დამალული)- ეს არის ფირმები, რომლებიც სხვადასხვა კატეგორიის მომხმარებელს სთავაზობენ სხვადასხვა პროდუქტს.

ფუნქციები კონკურსი არის:

o მარეგულირებელი- ხორციელდება მიწოდებისა და მოთხოვნის ურთიერთქმედების გზით;

o მდებარეობა- რესურსებისა და სარგებლის განაწილება მაქსიმალური ანაზღაურებისა და საწარმოო შესაძლებლობების ეფექტური გამოყენების კრიტერიუმის მიხედვით;

o ადაპტური (მასტიმულირებელი)- აიძულებს მწარმოებლებს ინოვაციებისკენ;

o კონტროლი- ბაზრის სუბიექტების მიერ კონკურენტული ქცევის ერთიანი წესებისა და ნორმების დაცვა.

მეთოდები კონკურსი არის:

o ფასი- ეს არის კონკურენცია ფასების დახმარებით, უპირველეს ყოვლისა, მათი შემცირებით მოთხოვნის სტიმულირების მიზნით;

o არაფასიეს არის კონკურსი პროდუქტის გამორჩეული თვისებების დახმარებით. ეს შეიძლება განხორციელდეს პროდუქციის ხარისხის გაუმჯობესებით, მარკეტინგის მეთოდების გაუმჯობესებით, გაყიდვების შემდგომი მომსახურების სფეროს გაფართოებით, საგარანტიო ვადის გახანგრძლივებით, რეკლამის გამოყენებით, სამომხმარებლო სესხების მიწოდებით და სხვა.

შეჯიბრი შეიძლება ჩატარდეს შემდეგ დონეზე:

- ადგილობრივი- ჯგუფში, განყოფილებაში, ორგანიზაციაში და ა.შ.

- რეგიონალური- რეგიონში, ქალაქში, რეგიონში და ა.შ.

- ეროვნული- ქვეყანაში;

- საერთაშორისო თუ საერთაშორისო- რამდენიმე ქვეყანაში;

- გლობალური- გლობალური მასშტაბით.

საერთაშორისო კონკურსი - ეს არის მსოფლიო ბაზრის სუბიექტებს შორის მეტოქეობის ფორმა, რომელიც წარმოიქმნება მათი ტრანსსასაზღვრო ურთიერთქმედების პროცესში.

საერთაშორისო კონკურენციის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია მისი სპეციფიკური ეკონომიკური, პოლიტიკური, საკანონმდებლო გარემო და განსაკუთრებული სოციალურ-კულტურული ფონი. თანამედროვე მსოფლიო ბაზარი ხარისხობრივად და რაოდენობრივად განსხვავდება შიდა ეროვნული ბაზრებისგან. კერძოდ, ეროვნული ბაზრების ფუნქციონირების საკანონმდებლო ბაზა საკანონმდებლო ხასიათს ატარებს. არ არსებობს კანონები, რომლებიც არეგულირებენ მსოფლიო ბაზრის ფუნქციონირებას და რეგულირებას. საერთაშორისო სამართალი არ არის საკანონმდებლო, არამედ პრეცედენტული და შემრიგებლური. მიუხედავად ენერგიული ძალისხმევისა, საერთაშორისო ეკონომიკური სამართლის სისტემა და გლობალური ნორმები და საბაზრო ქცევის კულტურა ჯერ არ არის ჩამოყალიბებული.

ამჟამად, საბაზრო სუბიექტების აბსოლუტური უმრავლესობის გადარჩენის საფუძველი ემსახურება არა ეროვნულ და რეგიონულ ბაზრებს, არამედ გლობალურ ბაზარს, რომელიც არ შემოიფარგლება ეროვნული საზღვრებით. მსოფლიო ეკონომიკის გლობალიზაციამ გამოიწვია გლობალური კონკურენციის გაჩენა.

გლობალური კონკურენცია - ეს არის კონკურენციის ფორმა მსოფლიო ბაზრის სუბიექტებს შორის, რომელშიც ისინი ავითარებენ, აწარმოებენ და ყიდიან თავიანთ საქონელსა და მომსახურებას მთელს მსოფლიოში. ეს ხდება მაშინ, როდესაც ფირმა გადაწყვეტს მოგების მაქსიმიზაციას მისი ფორმირების გლობალური წყაროების გამოყენებით.

გლობალურ კონკურენციაში ფასები და სხვადასხვა ბაზრების კონკურენტული პირობები მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული, ამიტომ ფირმის კონკურენტული პოზიცია ერთ ქვეყანაში განუყოფლად არის დაკავშირებული მის პოზიციასთან სხვა ქვეყნებში.

ახლა გლობალური კონკურენცია ვითარდება შემდეგი ძირითადი ტენდენციების გავლენით: ქვეყნებს შორის განსხვავებების შემცირება, ახალი ფართომასშტაბიანი ბაზრების გაჩენა, ტექნოლოგიების თავისუფალი მოძრაობა, ახლად ინდუსტრიული ქვეყნების კომპანიების აგრესიული კონკურენცია და ა.შ.

გლობალური კონკურენციის განვითარების ბარიერებია: ტრანსპორტირებისა და სასაწყობო ხარჯები, სხვადასხვა ქვეყანაში პროდუქტზე განსხვავებული საჭიროება, გლობალურ ბაზარზე არასაკმარისი მოთხოვნა, დროის დაგვიანებისადმი მგრძნობელობა, სხვადასხვა მარკეტინგული გამოწვევები, ტექნოლოგიების სწრაფი ცვლილებები, მთავრობის მიერ შექმნილი დაბრკოლებები და სხვა. .

გლობალურ ინდუსტრიებში კონკურენციის მახასიათებლებია:

o ანალიზისა და სტრატეგიის ფორმირების სირთულე(საერთო ჯამში, უცხოური ფირმების შესახებ ინფორმაციის მოპოვება უფრო რთულია, ვიდრე შიდა)

o განსხვავება წარმოების ხარჯებში(ზოგიერთ ქვეყანაში წარმოების ხარჯების დონე დაბალია იაფი მუშახელის, უნიკალური ბუნებრივი რესურსების, ხელსაყრელი კანონმდებლობის გამო)

o გაცვლითი კურსის რყევები;

o ფირმის ურთიერთობა ადგილობრივ ხელისუფლებასთან(ადგილობრივი ხელისუფლება იყენებს უამრავ მექანიზმს, რომელსაც შეუძლია შეაფერხოს გლობალური ფირმების საქმიანობა).

გლობალური კონკურენცია ძირითადად ვითარდება გლობალურ ინდუსტრიებში. გლობალური ინდუსტრია არის ინდუსტრია, რომელშიც ფირმის კონკურენტული პოზიცია ერთ ქვეყანაში დიდ გავლენას ახდენს მის კონკურენტულ პოზიციაზე სხვა ქვეყნებში. მრავალეროვნული კონკურენციის კონტექსტში, ფირმები კონკურენციას უწევენ ეროვნულ ბაზარზე ლიდერობისთვის, ხოლო გლობალურ ინდუსტრიებში, ფირმები კონკურენციას უწევენ მსოფლიო ბატონობისთვის.

ამჟამად გლობალური კონკურენცია არსებობს შემდეგ სფეროებში: სამოქალაქო თვითმფრინავები, კომერციული ავიაცია, სამომხმარებლო ელექტრონიკა, ავტომობილები, საათები, ქსეროქსი, სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობა, საბურავები, ფარმაცევტული პროდუქტები, სწრაფი კვების ინდუსტრია და ა.შ.

კონკურენციის გლობალიზაციის ფაქტორები შეიძლება იყოს შიდა და გარე. მთავარამდე კონკურენციის გლობალიზაციის ფაქტორები ეხება:

ობიზნესის მასშტაბის გაფართოება;

o ტექნოლოგიური ლიდერობა ინდუსტრიაში;

ოსაოპერაციო ეფექტურობის გაზრდა.

მთავარამდე კონკურენციის გლობალიზაციის გარე ფაქტორები ეხება:

ომსოფლიო ეკონომიკური ცხოვრების ლიბერალიზაცია;

ოწარმოების ფაქტორების ღირებულების, საინვესტიციო შესაძლებლობების, ინოვაციური განვითარების, საგადასახადო სისტემების ქვეყნებს შორის განსხვავებები;

ომასშტაბის ეკონომიის მზარდი გავლენა ბიზნესში;

ოტექნოლოგიური პროგრესი სატრანსპორტო ინდუსტრიაში და მგზავრობის ხარჯების შემცირება.

გლობალიზაციის შედეგები კონკურენციაზე შერეულია. ერთის მხრივ ხდება ტრანსნაციონალური კორპორაციების მიერ მსოფლიო ეკონომიკის მონოპოლიზაცია, მეორე მხრივ კი საზოგადოების კონკურენტული ძალების გააქტიურება. ადგილობრივი მონოპოლიების ძალაუფლება სუსტდება იმით, რომ საერთაშორისო კომპანიები სცილდებიან ეროვნულ ბაზრებს. ექსპერტები მიდიან დასკვნამდე, რომ ამჟამად, როგორც ეროვნულ, ისე საერთაშორისო და მსოფლიო ბაზრებზე, კონკურენცია მძაფრდება.

არის ნომერი ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ კონკურენციაზე კერძოდ:

o ბაზრის ზომა (რაც უფრო დიდია ბაზარი, მით უფრო ძლიერია კონკურენტები);

o ბაზრიდან შესვლისა და გასვლის ბარიერები;

o ბაზრის ზრდის ტემპები;

o საქონლის სტანდარტიზაციის დონე;

o პროდუქციის ასორტიმენტის სწრაფი განახლება და ა.შ.

კონკურენციის დონე იზომება შემდეგი ინდიკატორების გამოყენებით: კონცენტრაციის კოეფიციენტი, ლინდის ინდექსი, ჰერფინდ-ლა-ჰირშმანის ინდექსი, ბეინის კოეფიციენტი, ტობინის კოეფიციენტი, პაპანდრეუს კოეფიციენტი, Weintraub ინდექსი, ლერნერის ინდექსი (დაწვრილებით იხილეთ Kuzmin A.E., Gorbal N.I. Management საწარმოს საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის შესახებ: სახელმძღვანელო - Lviv: Compact-LV, 2005. - 304 გვ., გვ. 18-22). მოდით შევხედოთ ზოგიერთ მათგანს.

კონცენტრაციის ფაქტორი გვიჩვენებს საწარმოების გარკვეული რაოდენობის გაყიდვების პროცენტს ჯამიდან. ხშირად გამოიყენება კონცენტრაციის დონე ოთხი უმსხვილესი კომპანიისთვის (0 და 4):

თუ კოეფიციენტის მნიშვნელობა უახლოვდება 1-ს (100%), მაშინ ბაზარი ხასიათდება მონოპოლიზების მნიშვნელოვანი ხარისხით, ხოლო თუ ის უახლოვდება ნულს, მაშინ შეიძლება ჩაითვალოს კონკურენტუნარიანი.

ჰერფინდალ-ჰირშმანის ინდექსი ახასიათებს არა რამდენიმე უმსხვილესი კომპანიის მიერ კონტროლირებად საბაზრო წილს, არამედ ბაზრის ძალაუფლების განაწილებას კონკრეტული ბაზრის ყველა სუბიექტს შორის:

ბაზრის კონცენტრაციის გავრცელებასთან ერთად, ჰერფინდალ-ჰირშმანის ინდექსი იზრდება, რაც მაქსიმუმ 10000-ს აღწევს მონოპოლიისთვის. 100 თანატოლის მქონე ბაზარს ექნება 100 კოეფიციენტი, ხოლო 10 თანატოლის მქონე ბაზარს ექნება კოეფიციენტი 1000.

ტობინის კოეფიციენტი აფასებს ფირმის საბაზრო ღირებულებას მისი აქტივების შემცვლელ ღირებულებასთან შედარებით:

სადაც რ- კომპანიის აქტივების საბაზრო ღირებულება (იზომება მისი აქციების საბაზრო ფასით);

FROMარის ფირმის აქტივების შემცვლელი ღირებულება.

1-ზე მეტი კოეფიციენტის მნიშვნელობა განიხილება როგორც ეკონომიკური მოგების არსებობა ან მოლოდინი. ირკვევა, რომ მაღალი q ღირებულების მქონე საწარმოებს, როგორც წესი, აქვთ წარმოების უნიკალური ფაქტორები და აწარმოებენ უნიკალურ საქონელს, ანუ ახასიათებთ მონოპოლიური რენტა. კოეფიციენტის დაბალი მნიშვნელობის მქონე საწარმოები მოქმედებენ კონკურენტუნარიან ინდუსტრიებში.

ლერნერის ინდექსი - ბაზარზე მონოპოლიური ძალაუფლების შეფასების ერთ-ერთი ინსტრუმენტი:

ინდექსის ღირებულება შეიძლება განსხვავდებოდეს 0-დან 1-მდე. რაც უფრო დიდია ინდექსის მნიშვნელობა, მით მეტია საწარმოს მონოპოლიური ძალა.

კონკურენციას, როგორც ეკონომიკურ ფენომენს აქვს მთელი რიგი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მთავარი კონკურენციის სარგებელი არიან:

ახალი ტექნიკის, ტექნოლოგიების, ინოვაციების დანერგვა;

პროდუქციის ფასების შემცირება და მისი ხარისხის გაუმჯობესება;

პროდუქციის ასორტიმენტის გაფართოება;

შრომის პროდუქტიულობის ზრდა;

რესურსების დაზოგვა - მატერიალური, ადამიანური, ფინანსური;

წარმოების მენეჯმენტის გაუმჯობესება;

ფირმებში საინფორმაციო სისტემის განვითარება;

თანამშრომელთა პროფესიული განვითარება და გადამზადება. განვითარებული ქვეყნების გამოცდილება აჩვენებს, რომ კონკურენცია, თუ ის

სწორად მიმართულმა შეიძლება გაააქტიუროს არა მხოლოდ ეკონომიკა, არამედ საზოგადოებაში არსებული სოციალური პროცესების უმეტესობა. თავისი უპირატესობებიდან გამომდინარე, კონკურენცია შეიძლება ემსახურებოდეს არა მხოლოდ ბაზრის ცალკეული მონაწილეების, არამედ მთლიანად საზოგადოების ინტერესებს.

მთავარი კონკურენციის ნაკლებობა არიან:

მსხვილი სასაქონლო მწარმოებლების მცირე, საშუალო და თუნდაც ნაწილის მნიშვნელოვანი ნაწილის დანგრევა;

უმუშევრობა - ბაზრის ზოგიერთი მონაწილის სხვების მიერ გადაადგილების გზით;

მნიშვნელოვანი სახსრების გადანაწილება არაპროდუქტიული საჭიროებებისთვის, მაგალითად, რეკლამისთვის;

შემოსავლის განაწილება ეთიკური ასპექტების გარეშე;

ფინანსური სპეკულაცია და თაღლითობა;

გიგანტური მონოპოლიების მიერ ეკონომიკური ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება;

დანაშაული, კორუფცია.

კონკურენციის უარყოფითი თვისებების გარდა, ის შეიძლება ზოგადად იყოს არაკეთილსინდისიერი. არაკეთილსინდისიერი კონკურენცია - ეს არის კონკურენტებთან ბრძოლის არაცივილიზებული ფორმა, რაც ხელს უშლის მათ ინდუსტრიაში შესვლას. დამახასიათებელია, პირველ რიგში, საბაზრო ურთიერთობების ჩამოყალიბების ეტაპისთვის. თანამედროვე პირობებში ქვეყნები ებრძვიან არაკეთილსინდისიერ კონკურენციას სახელმწიფო რეგულირებისა და კანონმდებლობის დახვეწის დახმარებით.

არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის მეთოდები არის: ფასების მკვეთრი შემცირება კონკურენტების გასანადგურებლად, ზეწოლა რესურსების მომწოდებლებზე და ბანკებზე, კონკურენტის პროდუქტების შესახებ ინფორმაციის გაყალბება, მისი რეპუტაციის შელახვა, ინტელექტუალური საკუთრების ქურდობა, ტექნოლოგიური და სამრეწველო ჯაშუშობა, კონკურენტის ბრენდისა და შეფუთვის გამოყენება, მონოპოლისტური ხელშეკრულებების გაფორმება. თანამშრომლების ბრაკონიერობა, გადასახადებისგან თავის არიდება, კონტრაბანდული საქონლის რეალიზაცია, კანონდარღვევა, ცილისწამება, შანტაჟი და სხვა.

ამრიგად, კონკურენცია არის ბაზრის ყველაზე მნიშვნელოვანი მარეგულირებელი, მაგრამ ის ურთიერთგამომრიცხავი ფენომენია.

კონკურენტული გარემოს კლასიკური მოდელი არის მ. პორტერის მიერ დარგის კონკურენციის ხუთი ძალის კონცეფცია (თავი 2 ასახავს მ. პორტერის ძირითად იდეებს კონკურენციის სფეროში, მათ შორის საერთაშორისო კონკურენციაში).

ამერიკელი ეკონომისტი მაიკლ პორტერი (Michael E. Porter - დაბადებული 1947 წელს). არის ჩვენი დროის ერთ-ერთი წამყვანი ექსპერტი კონკურენციის ხასიათის კვლევის სფეროში. დაამთავრა პრინსტონის უნივერსიტეტი და მიიღო MBA და დოქტორი ჰარვარდის უნივერსიტეტში. 1973 წლიდან მუშაობს ჰარვარდის ბიზნეს სკოლაში.

M. Porter იკვლევს ეკონომიკურ, მათ შორის საერთაშორისო კონკურენციას. მან შეიმუშავა ქვეყნების კონკურენტული უპირატესობების თეორია. მ.პორტერის მიერ დაწერილ 15-ზე მეტ წიგნსა და 60 სტატიას შორის გამოირჩევა შემდეგი:

კონკურენტული სტრატეგია: მრეწველობისა და კონკურენტების ანალიზის ტექნიკა (1980);

კონკურენტული უპირატესობა: უმაღლესი შესრულების შექმნა და შენარჩუნება (1985);

ერების კონკურენტული უპირატესობა (1990).

გარდა სამეცნიერო და სასწავლო საქმიანობისა, მ. პორტერი მუშაობდა აშშ-ს მთავრობის კონსულტანტად და ასევე რჩევებს უწევდა ისეთი ქვეყნების მთავრობებს, როგორიცაა ინდოეთი, ახალი ზელანდია, კანადა და პორტუგალია. ის ასევე მუშაობდა ბიზნეს კონსულტანტად მსოფლიოში ცნობილი კომპანიებისთვის, როგორიცაა DuPont, Royal Dutch/Shell, AT&T, Procter & Gamble და სხვა.

კონკურენციის მიზეზების ყოვლისმომცველი ანალიზით, პორტერმა აღმოაჩინა კონკურენციის ხუთი ძალა, რომლებიც გავლენას ახდენენ ფასებზე, ფირმების ხარჯებზე და საქონლის სამომხმარებლო ხარისხზე. მას მიაჩნია, რომ ინდუსტრიისა და ფირმის მომგებიანობა განისაზღვრება არა პროდუქტის ბუნებით და არა გამოყენებული ტექნოლოგიის დონით, არამედ ინდუსტრიის სტრუქტურით, ანუ მასში არსებული მთავარი კონკურენტული ძალებით.

კონკურენციის ხუთი ძალა მ.პორტერის მიხედვით არის (ნახ. 1.2):

o კონკურენცია ინდუსტრიაში;

o ახალი კონკურენტების საფრთხე;

o შემცვლელი პროდუქტების გაჩენის საფრთხე;

o მომწოდებლების ვაჭრობის ძალა;

o მომხმარებელთა ვაჭრობის ძალა.

ბრინჯი. 1.2. კონკურენციის ხუთი ძალის მოდელი მ.პორტერის მიერ

ინდუსტრიის კონკურენცია - ეს არის მეტოქეობა არსებულ ფირმებს შორის, რომლებიც აწარმოებენ მსგავს პროდუქტებს, რომლებიც იყიდება იმავე ბაზრებზე.

ახალი კონკურენტების საფრთხე არის ახალი ფირმების შესაძლებლობა, ადვილად შევიდნენ ინდუსტრიაში. ეს აძლიერებს კონკურენციას, იწვევს ბაზრის გადანაწილებას და, შედეგად, ამცირებს ფასებს და მომგებიანობას. ახალი ფირმების ინდუსტრიაში შესვლის შესაძლებლობა დამოკიდებულია „შესვლის ბარიერებზე“. "ბარიერები" არის ეკონომიკური, ტექნიკური და ორგანიზაციული პირობების ერთობლიობა ახალი წარმოების შესაქმნელად. "შესვლის ბარიერების" დონე განისაზღვრება მრავალი ფაქტორით:

o მასშტაბის ეკონომია,ანუ ერთეულის ხარჯების შემცირება წარმოების მოცულობის ზრდით. ეს აიძულებს პოტენციურ კონკურენტებს ან გაზარდონ წარმოების მოცულობა ან საერთოდ არ შევიდნენ ინდუსტრიაში;

o მაღალი წარმოების ხარჯები,რომლებიც არ არის დაკავშირებული მის მასშტაბებთან. ისინი შეიძლება ეფუძნებოდეს უახლესი ტექნოლოგიების გამოყენებას, ნედლეულის საუკეთესო წყაროებს, ხელსაყრელ მდებარეობას, სახელმწიფო სუბსიდიებს და სხვა მსგავსებებს;

o გარდამავალი ხარჯები -საწარმოს ერთჯერადი ხარჯები ერთი მიმწოდებლიდან მეორეზე გადასვლისთვის;

o მნიშვნელოვანი ინვესტიცია -ინდუსტრიაში შესვლა მოითხოვს მნიშვნელოვან დანახარჯებს კვლევასა და განვითარებაზე (R&D), მარკეტინგზე, რეკლამაზე და მსგავს საკითხებზე;

o პროდუქტის დიფერენციაცია -იგივე პროდუქტის მოდელების, ტიპების, მოდიფიკაციების დიდი ასორტიმენტის არსებობა. ახალმა კონკურენტებმა უნდა მოძებნონ ბაზრის დაუკავებელი სეგმენტები და ეს, დიფერენციაციის მაღალი ხარისხით და მომხმარებელთა უპირატესობებით, საკმაოდ რთულია;

o არსებული ბრენდების მაღალი იმიჯი,რა აიძულებს ახალწვეულებს მიმართონ მნიშვნელოვან ხარჯებს მათი სანდოობის მოსაპოვებლად;

o გაყიდვების არხებზე წვდომა- ახალ ფირმებს შეიძლება გაუჭირდეს წვდომა არსებულ სადისტრიბუციო არხებზე, რომლებიც მიჩვეულნი არიან ძველ საწარმოებთან მუშაობას. ზოგჯერ დამწყები ფირმები იძულებულნი არიან შექმნან ახალი სადისტრიბუციო არხები;

o მთავრობის მხარდაჭერა ინდუსტრიისთვის,რამაც შეიძლება შეზღუდოს ინდუსტრიაში შესვლა ლიცენზირების, ნედლეულის წყაროებზე წვდომის შეზღუდვის, ტექნიკური მოთხოვნების, გარემოსდაცვითი კონტროლის და სხვა მსგავსი გზით.

შემცვლელი პროდუქტების საფრთხე მდგომარეობს ისეთი ახალი პროდუქტების გაჩენის შესაძლებლობაში, რომლებიც ზღუდავს ინდუსტრიის მომგებიანობას და ამძაფრებს კონკურენციას. შემცვლელი საქონელი (შემცვლელი)- ეს არის საქონელი, რომელიც ასრულებს ერთსა და იმავე ფუნქციას მომხმარებელთა ერთი და იგივე ჯგუფისთვის, მაგრამ განსხვავდება წარმოების ტექნოლოგიით. შემცვლელი პროდუქტების საფრთხე უფრო დიდია, რაც უფრო მიმზიდველია მყიდველებისთვის მათი ფასისა და ხარისხის თანაფარდობა ინდუსტრიის პროდუქტებთან შედარებით. არსებობს ფასის მიმზიდველობის წესი: თუ ერთ-ერთ საქონელზე ფასი იზრდება, იზრდება მოთხოვნა სხვა პროდუქტზე, რომელიც მისი შემცვლელია.

პრაქტიკაში ასევე ხდება ცნობილი პროდუქტებისა და ბრენდების უკანონო იმიტაცია და დუბლირება. ეს აძლიერებს კონკურენციას, აიძულებს მთავარ მწარმოებელს გადაიტანოს პროდუქტის დამატებითი ატრიბუტების შექმნა, რაც ართულებს მის კოპირებას, მაგრამ ამავე დროს გაზრდის ფასს.

მომწოდებლების ვაჭრობის ძალა მდგომარეობს მათ უნარში, გაზარდონ ფასები თავიანთ პროდუქტებზე, მანიპულირონ მათი ხარისხით და შეზღუდონ მიწოდების მოცულობა. ამ გზით ისინი გავლენას ახდენენ წარმოების პროცესზე და მომხმარებელთა მომგებიანობაზე.

მომწოდებლების ვაჭრობის ძალა ყველაზე ხელშესახებია შემდეგ პირობებში:

o მომწოდებლების რაოდენობა მცირეა,ისინი იცავენ ერთიან მარკეტინგულ პოლიტიკას, მათ შორის კონკურენცია მინიმალურია;

o მიმწოდებლის პროდუქტები დიფერენცირებული ან უნიკალურიადა ძალიან ძვირი ან შეუძლებელია მყიდველისთვის მიმწოდებლის შეცვლა;

o შესყიდვა მთლიანად დამოკიდებულია მომწოდებლებზე,რადგან ისინი თავად ვერ აწარმოებენ შეძენილ პროდუქტს;

o პროდუქტი მიეწოდება, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს საბოლოო პროდუქტში;

o მომწოდებლები არ განიხილავენ თავიანთ მომხმარებლებს მნიშვნელოვან კლიენტებად.

მომხმარებელთა ვაჭრობის ძალა მდგომარეობს გამყიდველებთან ვაჭრობის უნარში, აიძულებს მათ შეამცირონ ფასები, გააუმჯობესონ პროდუქციის ხარისხი, უზრუნველყონ სპეციალური პირობები გადახდებისთვის, სესხებისთვის და ა.შ.

სამომხმარებლო ვაჭრობის ძალა ყველაზე ხელშესახებია შემდეგ პირობებში:

რამდენიმე მომხმარებელი,ისინი დაჯგუფებულია გარკვეულ ორგანიზაციებად და გაერთიანებებად;

o მომხმარებლები ყიდულობენ კომპანიის პროდუქციას დიდი მოცულობით და ახდენენ მასზე ზეწოლას შესყიდვების შემცირების საფრთხის ქვეშ;

o შეძენილი პროდუქტები არადიფერენცირებულიაან სტანდარტი და მომხმარებელს შეუძლია ადვილად შეცვალოს მიმწოდებელი;

o მომხმარებელთა შემოსავალი უმნიშვნელოა,მათი წარმოება დაბალმომგებიანია, ხოლო შეძენილი საქონელი იკავებს ბიუჯეტის მნიშვნელოვან ნაწილს, რაც მომხმარებლებს მგრძნობიარეს ხდის ფასების მიმართ;

o მომხმარებელს შეუძლია დამოუკიდებლად აწარმოოს შეძენილი საქონელი და გადავიდეს თვითკმარობაზე;

o მომხმარებლებს აქვთ წვდომა ინდუსტრიის შესახებ სრულ ინფორმაციას,რაც აფართოებს მათ არჩევანს და აძლიერებს კონკურენციას.

კონკურენციის ხუთი ძალა მ.პორტერის მიხედვით განსაზღვრავს ინდუსტრიის მომგებიანობას, რადგან ისინი გავლენას ახდენენ ფირმების ფასებზე და ხარჯებზე, ასევე კაპიტალის ინვესტიციების ზომაზე. ხუთი ძალიდან თითოეულის მნიშვნელობა არ არის იგივე ყველა ინდუსტრიისთვის, მაგრამ დამოკიდებულია ინდუსტრიის სტრუქტურაზე. ეკონომიკის თითოეული სექტორი უნიკალურია, ამიტომ არ არსებობს უნივერსალური კონკურენტული სტრატეგია.

თანამედროვე მსოფლიო ბაზარზე ნაწილის მიწოდება მოთხოვნაზე ჭარბობს. პრობლემა არ არის პროდუქტის დამზადება, არამედ მისი გაყიდვა. იმ პირობებში, როდესაც მრავალი მიმწოდებელი ერთდროულად გვთავაზობს თითქმის ერთსა და იმავე პროდუქტს, მომხმარებელი ირჩევს ისეთს, რომელსაც შეუძლია დააკმაყოფილოს მეტი მოთხოვნილება ერთეულზე დანახარჯზე (ფასზე) და აქვს უფრო მაღალი ხარისხი, ვიდრე კონკურენტების პროდუქცია. ანუ მომხმარებელი ირჩევს ყველაზე კონკურენტუნარიან პროდუქტს.

კონკურენტუნარიანობა არის საქონლისა და მომსახურების ბაზრებზე კონკურენციის უნარი.

საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობა არის საერთაშორისო ბაზრებზე კონკურენციის უნარი.

გლობალური კონკურენტუნარიანობა - ეს არის საერთაშორისო კონკურენციის სუბიექტის უნარი ფუნქციონირდეს გლობალურ ეკონომიკურ გარემოში.

არსებობს კონკურენტუნარიანობა: საქონელი, საწარმოები, მრეწველობა, ეკონომიკა, ქვეყნები (ნახ. 1.3):

ბრინჯი. 1.3. კონკურენტუნარიანობის პირამიდა.

კონკურენტუნარიანობა, მათ შორის საერთაშორისო, ეფუძნება კონკურენტულ უპირატესობებს.

Კონკურენტული უპირატესობა არის კომპანიის საკუთრებაში არსებული უნიკალური აქტივები.

ისინი ეხმარებიან ფირმას კონკურენციის მოგებაში და კონკურენტების მიერ მათი მარტივად გამეორება შეუძლებელია.

კონკურენტული უპირატესობები ბუნებრივი და შეძენილია. ბუნებრივი კონკურენტული უპირატესობები მოიცავს კლიმატს, რესურსებს, ეკონომიკურ და გეოგრაფიულ მდებარეობას და ა.შ. ძირითადი შეძენილი კონკურენტული უპირატესობებია კაპიტალი, შრომის უნარები, ტექნოლოგია, ინოვაცია და ა.შ. კონკურენტული უპირატესობები შეიძლება იყოს შიდა და გარე. შიდაეფუძნება კომპანიის დაბალ საწარმოო დანახარჯებს კონკურენტებთან შედარებით, ხოლო გარეგანი - პროდუქტის განსაკუთრებულ თვისებებზე, რომლებიც ქმნიან ღირებულებას მყიდველისთვის.

კონკურენტული უპირატესობები ასევე იყოფა აბსოლუტურ და შედარებით ან ფარდობით. ცნობილია ა.სმიტის აბსოლუტური უპირატესობების თეორია (Adam Smith, 1 723 - 1790) და დ.რიკარდოს შედარებითი უპირატესობების თეორია (David Ricardo, 1772 - 1823) (დაწვრილებით იხ. დახნო II საერთაშორისო ეკონომიკა: შესწავლა). გზამკვლევი - კ.: MAUP, 2006. - 248 გვ., გვ. 17).

აბსოლუტური კონკურენტული უპირატესობები აქვს უნიკალური სამომხმარებლო ღირებულების მქონე პროდუქტები. ისინი, რა თქმა უნდა, ცოტა ხნით აძლევენ კონკურენციას და ბაზრის მონოპოლისტებად ხდებიან. უნიკალურობის წყაროებია: მაღალი ხარისხის რეპუტაცია, კომპანიის სახელი (იმიჯი), მომხმარებლის კმაყოფილება, ტექნოლოგია, ინოვაცია, მომსახურება (მიწოდება, გარანტია, კრედიტი, შეკეთება, გამოცვლა და ა.შ.), თანამშრომლების უნარი და გამოცდილება, საწარმოს მდებარეობა და ა.შ. .

შედარებითი კონკურენტული უპირატესობები ფასდება იმ მახასიათებლების შედარებით, რომლებიც გავლენას ახდენენ გაყიდვების ეკონომიკურ ეფექტურობაზე. მაგალითი იქნება "წყვილის ანალიზი", რომელიც გამოიყენება მარკეტინგულ კვლევაში. ანალიზის ჩატარებისას მომხმარებელს სთხოვენ შეადაროს კონკურენტი პროდუქტების წყვილი. მან არჩევანი უნდა გააკეთოს კონკურენტული უპირატესობების ჩამოყალიბებით. შედეგად, იქმნება პროდუქტის რეიტინგი. ყველაზე ხშირად, სამომხმარებლო საქონელი შედარებულია ამ გზით.

კონკურენტული უპირატესობების ეკვივალენტობა იმაშიც გამოიხატება, რომ პროდუქტს, რომელსაც აქვს ფასის უპირატესობა ერთ გეოგრაფიულ ბაზარზე, შეიძლება არ ჰქონდეს მეორეში. პირიქით, თუ პროდუქტი არის კომერციული წარუმატებლობა ერთ ბაზარზე, ის შეიძლება იყოს წარმატება მეორეში.

გლობალური კონკურენციის პირობებში იცვლება კონკურენტული უპირატესობების შექმნის სტრატეგია. ის სრულიად განსხვავებულ პარადიგმას ეფუძნება, არ ცნობს ქვეყნებს შორის გეოგრაფიულ საზღვრებს. შედარებითი უპირატესობის არსებობა თუნდაც უმაღლესი რანგის არასაკმარისი ხდება. არაეკონომიკური ფაქტორები იწყებენ აქტიურ როლს, მაგალითად, არაეკონომიკური შეზღუდვები და შეღავათები, რომლებსაც სახელმწიფო შემოაქვს თავის უცხოელ კონკურენტებთან მიმართებაში. ფირმის კონკურენტული უპირატესობები გლობალური კონკურენციის პირობებში პირდაპირპროპორციულია მისი უპირატესობების საკუთარ ქვეყანაში.

რთულ გეოეკონომიკურ სივრცეში კონკურენტული უპირატესობების ფორმირებისა და განხორციელების ახალი მიდგომა არ ჯდება მართვის ტრადიციული პრინციპებისა და მეთოდების ჩარჩოებში, მაგრამ მოითხოვს მის ახალ ვერსიას - მეტამენეჯმენტს ან მენეჯმენტის მიზანი.

გლობალურ ინდუსტრიებში კონკურენტული უპირატესობის ძირითადი წყაროა მასშტაბის ეკონომიკა, ლოჯისტიკა, მარკეტინგი, ასევე გლობალური გამოცდილება, წარმოების მობილურობა და საკუთრების ტექნოლოგიების მრავალ ეროვნულ ბაზარზე გამოყენების შესაძლებლობა.

ზოგადად, კონკურენტული უპირატესობის წყაროები შეიძლება იყოს:

o ეკონომიკური ფაქტორები;

o მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტები;

o სტრუქტურული ფაქტორები;

o ტექნოლოგიური ფაქტორები;

o ადმინისტრაციული ღონისძიებები;

o ინფრასტრუქტურის განვითარება;

o ინფორმირებულობა;

o გეოგრაფიული ფაქტორები;

o დემოგრაფიული ფაქტორები;

o არასამართლებრივი ფაქტორები.

(დაწვრილებით იხილეთ Dolzhansky I. S., Zagornaya T. A. Enterprise Competitiveness: Textbook. - M .: Centre for Educational Literature, 2006. - 384 გვ., S. 36-43).

მ.პორტერი თვლის, რომ კონკურენცია არ არის ბალანსი, არამედ მუდმივი ცვლილებები. ამრიგად, კონკურენტუნარიანობა განისაზღვრება მუდმივი განვითარების უნარით: ჯერ კონკურენტული უპირატესობის მიღწევა, შემდეგ ამ უპირატესობის შენარჩუნება, პროდუქტის, წარმოების ტექნოლოგიების და სხვა ფაქტორების მუდმივი გაუმჯობესება. თქვენ უნდა გააკეთოთ ეს ისე სწრაფად, რომ კონკურენტებმა ვერ მიაღწიონ წინ და გაასწრონ. ეს არის გაუმჯობესება და განახლება, როგორც უწყვეტი პროცესი, რომელიც მ. პორტერის აზრით, კონკურენტული უპირატესობების შექმნის საშუალებას იძლევა.

თანამედროვე სამყაროში ინოვაცია არის განმსაზღვრელი კონკურენტული უპირატესობა, რომელსაც შეუძლია სუპერ მოგება მოიტანოს.

ინოვაცია წარმოებისა და მარკეტინგის ახალი მიდგომაა.

ახლა ხდება ღირებულებების გადაფასება - საზოგადოება გადადის ეკონომიკური ორიენტირებიდან ინოვაციურზე, მატერიალური სიმდიდრის დაგროვებიდან ინფორმაციის დაგროვებამდე. ახალი ცოდნის შექმნისა და დაგროვების შედეგად საზოგადოება ახალ მდგომარეობაში გადავიდა – ცოდნა დამოუკიდებელ საწარმოო ძალად და წარმოების სრულფასოვან ფაქტორად იქცა. უკვე განვითარებულ ქვეყნებში ახალი ცოდნის წილი მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდაში 70-85%-ია.

21-ე საუკუნეში კონკურენტუნარიანობა, უპირველეს ყოვლისა, ეფუძნება სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს, ინოვაციებს და წარმოების ძირითადი ფაქტორების ინტელექტუალიზაციას.

1. მსხვილი კომპანიების ინოვაციური საქმიანობის მართვის თანამედროვე პარადიგმა

1.2. ინოვაციის როლი გლობალურ კონკურენციაში

დღეს ბაზრის მდგომარეობის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ინოვაციის როლის უწყვეტი ზრდა წარმატების მისაღწევად: გარე გარემოში სიტუაციის ცვლილება მოითხოვს კომპანიების საქმიანობაში ინოვაციის როლისა და ადგილის გადახედვას. მე-20 საუკუნეში მსოფლიო ბაზრის განვითარების ტენდენციის ანალიზმა, ჩატარებულმა სამუშაოებში, გამოავლინა მთავარი მახასიათებელი: ბაზრის განვითარება არის არასტაბილურობის, არასტაბილურობისა და არაპროგნოზირებადობის უწყვეტი ზრდა.

მეოცე საუკუნის ბოლოს, შემდეგი ტენდენციები აღინიშნა:

– ბაზრების ინტერნაციონალიზაცია;

– კომპიუტერული ქსელების განვითარება, მარკეტინგისა და ვაჭრობის პრაქტიკული კავშირი რეალურ დროში;

– ბიზნესი იძენს სტრატეგიულ ხასიათს (მნიშვნელოვანია ინოვაციები, ბიზნესის გლობალიზაცია, სერვისის მიწოდება, ინფორმაცია და ა.შ.);

- კომპანიებს შორის კონკურენცია ახალ დონეს აღწევს და ხდება გლობალური;

- საერთაშორისო თანამშრომლობა სულ უფრო მეტად მოიცავს ტექნოლოგიების ან ცოდნის ბუნებრივ გაცვლას.

ს.ა. ნეხაევი თავის ნაშრომში ამტკიცებს, რომ ამჟამად არის მსოფლიო ბაზრებისა და რეგიონული ეკონომიკის, ადამიანური საქმიანობის ყველა სფეროს სისტემური ინტეგრაცია, რაც იწვევს დაჩქარებულ ეკონომიკურ ზრდას, დაჩქარებულია თანამედროვე ტექნოლოგიებისა და მართვის მეთოდების დანერგვაში. ს.ა. ნეხაევის თქმით, ამჟამად მიმდინარე ძირითადი პროცესები შემდეგია:

სახელმწიფოთა ინტეგრაცია მსოფლიო ეკონომიკურ სისტემაში;

კომუნიკაციის საშუალებების გლობალიზაცია;

მთლიანი საერთაშორისო ფინანსური ნაკადების ზრდა და ფინანსური ბაზრების გლობალიზაცია;

კომპანიების საქმიანობის გლობალიზაცია და ტრანსნაციონალურ კორპორაციებად ტრანსფორმაცია აშკარა ფოკუსირებით ინფორმაციულ ბაზარზე და მოწინავე ტექნოლოგიების ბაზარზე;

კონკურენტულ უპირატესობას ახლა განსაზღვრავს ადამიანური კაპიტალის ხარისხი, განათლების მდგომარეობა და წარმოებაში მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების გამოყენების ხარისხი; შრომისა და ნედლეულის სიმრავლე აღარ განიხილება კონკურენტულ უპირატესობად.

ს. გლაზიევი დარწმუნებულია, რომ მსოფლიო ეკონომიკური სისტემის მთავარი მახასიათებელია კაპიტალის საერთაშორისო კონცენტრაცია და ეკონომიკური საქმიანობის გლობალიზაცია. ტრანსნაციონალური კაპიტალისა და წარმოების კონცენტრაციამ მიაღწია თვისობრივად ახალ დონეს, რაც საშუალებას გვაძლევს ვისაუბროთ ახალი მსოფლიო წესრიგის ჩამოყალიბებაზე, რომელშიც საერთაშორისო კაპიტალი, ტრანსნაციონალური კორპორაციები და საერთაშორისო ორგანიზაციები იწყებენ გადამწყვეტ როლს.

თანამედროვე ეკონომიკური განვითარება ხასიათდება სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის წამყვანი მნიშვნელობით და წარმოების ძირითადი ფაქტორების ინტელექტუალიზაციით. განვითარებულ ქვეყნებში ტექნოლოგიებში, აღჭურვილობაში, პერსონალის განათლებაში, წარმოების ორგანიზებაში ჩასმული ახალი ცოდნის წილი მთლიან შიდა პროდუქტის ზრდის 80-დან 95%-მდეა. ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა გახდა საბაზრო კონკურენციის უმთავრესი წარმატების ფაქტორი, წარმოების ეფექტურობის გაზრდისა და საქონლისა და მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესების მთავარი საშუალება. ინოვაცია არის აუცილებელი პირობა წარმატებისთვის კონკურენტულ ბრძოლაში, რაც საშუალებას აძლევს მოწინავე ფირმებს მიაღწიონ სუპერ მოგებას ახალი პროდუქტებისა და ტექნოლოგიების განვითარებით წარმოქმნილი ინტელექტუალური რენტის მონოპოლიური მითვისების გზით.

თანამედროვე ეკონომიკური ზრდის მნიშვნელოვანი მახასიათებელი გახდა უწყვეტი ინოვაციურ პროცესზე გადასვლა. კვლევისა და განვითარების ინტენსივობა დიდწილად განსაზღვრავს დღეს ეკონომიკური განვითარების დონეს. გლობალურ ეკონომიკურ კონკურენციაში იმარჯვებენ ის ქვეყნები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ხელსაყრელ პირობებს სამეცნიერო კვლევისა და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესისთვის. ამიტომ, გარკვეული ფირმების წარმატება გლობალურ კონკურენციაში პირდაპირ კავშირშია მათი მშობლიური ქვეყნების სახელმწიფო სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პოლიტიკასთან.

21-ე საუკუნეში, ს. გლაზიევის აზრით, გლობალური კონკურენცია წარიმართება არა იმდენად ქვეყნებს შორის, რამდენადაც ტრანსნაციონალურ რეპროდუქციულ სისტემებს შორის, რომელთაგან თითოეული აერთიანებს მოსახლეობის განათლების ეროვნულ სისტემებს, კაპიტალის დაგროვებას, სამეცნიერო ორგანიზაციებს და წარმოების და ბიზნეს სტრუქტურებს, რომლებიც მუშაობენ გლობალური ბაზრის მასშტაბები. მსოფლიო ეკონომიკა ჩამოყალიბდება რამდენიმე ასეთი სისტემით, ერთმანეთთან მჭიდროდ დაკავშირებული და გლობალური ეკონომიკური განვითარების განმსაზღვრელი.

მის გლობალიზაციაზე მიუთითებს ის ფაქტი, რომ კომპანიები იწყებენ გლობალური ეკონომიკური სისტემის მასშტაბით მოქმედებას, საერთაშორისო ბაზრებზე შემოსვლას და საერთაშორისო რესურსების მოზიდვას. თუმცა, ყველა ასეთი კომპანია, როგორც მ.პორტერი განმარტავს, არ შეიძლება ჩაითვალოს გლობალურად.

ტერმინი „ტრანსნაციონალური“, ზოგადად რომ ვთქვათ, აღწერს კომპანიას, რომელსაც აქვს მნიშვნელოვანი წილი მისი საქმიანობისა და ბაზრის ინტერესებში საკუთარი ქვეყნის ფარგლებს გარეთ. ამ კომპანიების საცხოვრებელი ფართი ფართო და მრავალფეროვანია; იგი მოიცავს სხვადასხვა ტიპის ორგანიზაციებს, რომლებიც მუშაობენ სხვადასხვა ინდუსტრიაში. თუმცა, სტრატეგიული თვალსაზრისით, არსებობს ორი ტიპის ინდუსტრია, რომელშიც კონკურენციას უწევენ მრავალეროვნული კომპანიები: მრავალეროვნული და გლობალური. ისინი განსხვავდებიან თავიანთი ეკონომიკისა და წარმატების პირობებით.

მრავალადგილიანი მრეწველობის შემთხვევაში, კომპანია მისდევს დამოუკიდებელ სტრატეგიებს მის თითოეულ უცხოურ ბაზარზე; ამავდროულად განიხილავს კონკურენციის პრობლემებს რომელიმე კონკრეტული ბაზრის გათვალისწინების გარეშე. თითოეული საზღვარგარეთული ფილიალი არის სტრატეგიულად დამოუკიდებელი ერთეული და მისი ოპერაციები არსებითად ავტონომიურია. მრავალეროვნული კომპანიების სათაო ოფისები კოორდინაციას უწევს ფინანსურ კონტროლს და მარკეტინგულ პოლიტიკას გლობალურ დონეზე; მათ შეუძლიათ R&D-ის ზოგიერთი ნაწილის ცენტრალიზება და ცალკეული კომპონენტების წარმოება. მაგრამ სტრატეგიული და ოპერატიული აქტივობები რჩება სრულად დეცენტრალიზებული. თითოეული ფილიალი არის მოგების ცენტრი; ვარაუდობენ, რომ მისი წვლილი კომპანიის განვითარებაში უნდა შეესაბამებოდეს კონკრეტულ ბაზრის შესაძლებლობებს.

მრავალ ლოკალურ ინდუსტრიაში, კომპანიის მენეჯმენტი ცდილობს ეფექტურად იმუშაოს მთელ რიგ გლობალურ პოზიციებზე - განსხვავებული პროდუქტის მოთხოვნებით, ზრდის ტემპებით, კონკურენტული პირობებით და პოლიტიკური რისკებით. კომპანიას ურჩევნია, რომ ადგილობრივმა მენეჯერებმა გააკეთონ ყველაფერი, რაც საჭიროა R&D, წარმოებაში, მარკეტინგსა და გაყიდვებში წარმატების მისაღწევად, გაზრდის მათ პასუხისმგებლობას საბოლოო შედეგზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კომპანია კონკურენციას უწევს სხვა მრავალეროვნულ კომპანიებს და ადგილობრივ კონკურენტებს ინდივიდუალურად თითოეულ ცალკეულ ბაზარზე.

მულტილოკალური მრეწველობისგან განსხვავებით, როგორც მ. პორტერი აღნიშნავს, გლობალური ინდუსტრია „აწესებს“ ერთი კომპანიის წარმოების გლობალურ სისტემას და საბაზრო ურთიერთობებს მეორე კომპანიის ანალოგიურ სისტემასთან. ამ შემთხვევაში, შვილობილი კომპანიები სხვადასხვა ქვეყანაში ძალიან არიან დამოკიდებულნი ერთმანეთზე თავიანთი ოპერაციებითა და სტრატეგიით. ერთ ქვეყანაში შვილობილი კომპანია შეიძლება სპეციალიზირებული იყოს კომპანიის მთელი პროდუქციის ასორტიმენტის მხოლოდ გარკვეული ნაწილის წარმოებაში, პროდუქციის გაცვლის სისტემის სხვა ფილიალებთან. მოგების მიზნები თითოეულ ქვეყანაში შეიძლება განსხვავდებოდეს, რაც დამოკიდებულია ინდივიდუალურ გავლენას მსოფლიო სისტემის ღირებულების პოზიციაზე ან ეფექტურობაზე - ან მოცემული შვილობილი კომპანიის პოზიციაზე მის ყველაზე მნიშვნელოვან გლობალურ კონკურენტთან შედარებით. კომპანიას შეუძლია დააწესოს ფასები ერთ ქვეყანაში იმის მიხედვით, თუ რა ეფექტის მიღწევა სურს სხვა ქვეყანაში. გლობალურ ბიზნეს გარემოში, კომპანიის მენეჯმენტი გლობალურად კონკურენციას უწევს სხვა ტრანსნაციონალური კომპანიების მცირე რაოდენობას ყველგან. სტრატეგია შემუშავებულია ცენტრალიზებულად და ოპერატიული საქმიანობის სხვადასხვა ასპექტი შეიძლება იყოს დეცენტრალიზებული ან ცენტრალიზებული - ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას კარნახობს ეკონომიკა და ეფექტურობა. კომპანია ცდილობს უპასუხოს ადგილობრივი ბაზრის სპეციფიკურ საჭიროებებს, ამავდროულად ცდილობს თავიდან აიცილოს მთლიანად გლობალური სისტემის ეფექტურობის შემცირება.

გლობალური კომპანია (განურჩევლად მისი ეროვნებისა) ცდილობს გააკონტროლოს გავლენის ძირითადი ბერკეტები - საერთაშორისო წარმოების ეკონომიკიდან მისი უცხოელი კონკურენტების ფულადი ნაკადებით დამთავრებული. უჩვეულო ქმედებებით (მაგალითად, მნიშვნელოვანი პროდუქტის ფასის დაწევა ან საკვანძო ბაზრებზე ფასების დაწევა), კომპანია ართულებს და ძვირი აქცევს კონკურენტზე რეაგირებას. მთავარი მიზანია საკუთარი ეფექტურობის გაზრდა და კონკურენტების ეფექტურობის შემცირება.

თუმცა, ყველა კომპანიამ არ უნდა შეიმუშაოს გლობალური სტრატეგია. მიუხედავად იმისა, რომ გლობალური კონკურენციის ანაზღაურება შეიძლება იყოს უზარმაზარი, რისკი ასევე უზარმაზარია. გლობალური კონკურენცია მოითხოვს დიდ ცვლილებებს სტრატეგიასა და ოპერაციებში. გლობალური კონკურენცია ასევე მოითხოვს არასტანდარტული მიდგომების გამოყენებას ტრანსნაციონალური ბიზნესის მართვისთვის, მაგალითად:

მსხვილი საინვესტიციო პროექტები ინვესტირებულ კაპიტალზე ნულოვანი ან თუნდაც უარყოფითი ანაზღაურებით;

ფინანსური მიზნების მრავალფეროვნება სხვადასხვა უცხოურ შვილობილი კომპანიაში;

პროდუქციის ასორტიმენტი მიზანმიმართულად არის გადაჭარბებული დიზაინი ან იყიდება დაბალ ფასებში ზოგიერთ ბაზარზე;

თითოეულ ცალკეულ ქვეყანაში საბაზრო პოზიციების იდეა, როგორც ურთიერთდამოკიდებული, ვიდრე ერთმანეთისგან დამოუკიდებელი, გლობალური პორტფელის ელემენტები, რომლებიც უნდა გაიზარდოს ან შემცირდეს მომგებიანობის მიხედვით;

წარმოების სიმძლავრეების შექმნა ქვეყნებში როგორც მაღალი, ასევე დაბალი შრომითი ხარჯებით.

წარმატებული გლობალური კომპანიების სტრატეგიების შესწავლამ გამოიწვია დაშვება, რომ საერთაშორისო კომპანიების დიდ ჯგუფს აქვს გლობალური პოტენციალი, თუმცა ზოგჯერ მათ ეს არ იციან. თითქმის ყველა ინდუსტრია, რომელიც ახლა გლობალურია (როგორიცაა ავტომობილები და ტელევიზორები) ოდესღაც გლობალური არ ყოფილა. თითოეულმა კომპანიამ სწორად უნდა შეაფასოს თავისი პოტენციალი და გაიგოს, შეუძლია თუ არა მას მრავალადგილობრივი კონკურენციიდან გლობალურზე გადასვლა და რამდენად მომგებიანია მისთვის ასეთი გადასვლა. და რადგან არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ ბიზნესი შეიძლება გახდეს გლობალური, კომპანია მზად უნდა იყოს იმ დიდი კაპიტალის ინვესტიციებისთვის, რასაც გლობალური კონკურენცია აუცილებლად იწვევს.

გლობალურ კონკურენციაში კომპანიების ინოვაციებისა და ინოვაციური საქმიანობის როლის თანამედროვე გაგებას დიდი ისტორია აქვს. კონკურენტუნარიანობის ფენომენისა და მისი ჩამოყალიბების მიზეზების ახსნის მცდელობები XIX საუკუნეში გაკეთდა. ა. სმიტის მიერ წამოყენებულმა აბსოლუტური უპირატესობის თეორიამ შეძლო აეხსნა, თუ რატომ შეუძლიათ ეკონომიკური რესურსების მქონე ქვეყნებს ისარგებლონ საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარებით, მიუხედავად იმისა, ექსპორტიორები არიან თუ იმპორტიორები. დ.რიკარდომ დაასაბუთა შედარებითი უპირატესობის თეორია და აღნიშნა, რომ აბსოლუტური უპირატესობის პრინციპი მხოლოდ განსაკუთრებული შემთხვევაა. მან დაამტკიცა, რომ ეკონომიკური რესურსები - ბუნებრივი, შრომითი და ა.შ. - არათანაბრად არის განაწილებული ქვეყნებს შორის და რომ სხვადასხვა საქონლის ეფექტური წარმოება მოითხოვს სხვადასხვა ტექნოლოგიებს ან რესურსების კომბინაციას. დ.რიკარდო მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ქვეყნების აბსოლუტური და შედარებითი უპირატესობები ერთხელ და სამუდამოდ არ არის მოცემული.

საერთაშორისო ვაჭრობის ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიამ ახსნა საგარეო ვაჭრობის გარკვეული სფეროების ფორმირების მიზეზები. ქვეყნები ძირითადად ექსპორტზე ახორციელებენ პროდუქტებს, რომელთა წარმოების ხარჯებში დომინირებს მათი შედარებით ჭარბი რესურსები და, შესაბამისად, საშუალებას აძლევს მათ შესთავაზონ უფრო დაბალ ფასად. თუმცა, 1950-იანი წლების შუა ხანებში ამერიკელი ეკონომისტის ვ. ლეონტიევის ემპირიულმა გამოცდამ ჰეკშჩერ-ოჰლინის თეორიის ძირითადი დასკვნების შესახებ, რომელიც დაფუძნებულია 1947 წლის აშშ ეკონომიკის მონაცემებზე, გამოიწვია პარადოქსამდე: აშშ-ს იმპორტში, სადაც კაპიტალი იყო ჭარბი ფაქტორი, ჭარბობდა კაპიტალის ინტენსიური საქონელი.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია, რომელიც წამოაყენა რ. ვერნოიმ 1960-იანი წლების შუა ხანებში, ხსნის მსოფლიო ვაჭრობის განვითარებას პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის საფუძველზე. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის განვითარებასთან ერთად, მისი წარმოება გადადის იმ ქვეყნიდან, სადაც პროდუქტი შეიქმნა, წარმოების იაფი ფაქტორების მქონე ქვეყნებში. ამავდროულად, დაბალი წარმოების ხარჯები კვლავ განიხილება კონკურენციის გამარჯვების მთავარ პირობად.

80-იანი წლების დასაწყისში პ.კრუგმანმა და კ.ლანკასტერმა შემოგვთავაზეს საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური ახსნის ალტერნატივა, ე.წ. მასშტაბის ეკონომიებზე დაფუძნებული, რომლის არსი არის ის, რომ გარკვეული ტექნოლოგიით და წარმოების ორგანიზებით, ხანგრძლივი. ვადის საშუალო ხარჯები მცირდება გამომუშავების მოცულობის მატებასთან ერთად, ანუ იქმნება ეკონომიკა მასობრივი წარმოების გამო. საერთაშორისო ვაჭრობა იძლევა ერთიანი ინტეგრირებული ბაზრის ფორმირების საშუალებას და ამით შესაძლებელს ხდის მომხმარებელს შესთავაზოს მეტი პროდუქტი და დაბალი ფასები. თუმცა, მასშტაბის ეკონომიის რეალიზაცია, როგორც წესი, იწვევს სრულყოფილი კონკურენციის დარღვევას, ვინაიდან ეს ასოცირდება წარმოების კონცენტრაციასთან და ფირმების კონსოლიდაციასთან. ამ შემთხვევაში, საერთაშორისო ვაჭრობა სულ უფრო კონცენტრირებულია გიგანტური საერთაშორისო ფირმების, ტრანსნაციონალური კორპორაციების ხელში, რაც აუცილებლად იწვევს შიდაკომპანიის ვაჭრობის მოცულობის ზრდას, რომლის მიმართულებები ხშირად განისაზღვრება არა შედარებითი უპირატესობის პრინციპით ან. განსხვავებები წარმოების ფაქტორების ხელმისაწვდომობაში, მაგრამ თავად კომპანიის სტრატეგიული მიზნების მიხედვით.

1991 წელს მ. პორტერმა შესთავაზა ახალი გაგება ინოვაციებისა და კომპანიების ინოვაციური საქმიანობის როლის შესახებ გლობალურ კონკურენციაში. აშკარა ფაქტია, რომ თანამედროვე პირობებში მსოფლიო სასაქონლო ნაკადების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაკავშირებულია არა ბუნებრივ, არამედ შეძენილ უპირატესობებთან, რომლებიც მიზანმიმართულად ჩამოყალიბებულია კონკურენციის პროცესში. გამომდინარე იქიდან, რომ მსოფლიო ბაზარზე კონკურენცია მიმდინარეობს ფირმებს შორის და არა ქვეყნებს შორის, მ. პორტერი ამტკიცებს, რომ ეროვნულ დონეზე კონკურენტუნარიანობის ასახსნელად ერთადერთი გონივრული კონცეფცია არის პროდუქტიულობა, გაგებული, როგორც შრომის ერთეულის მიერ წარმოებული პროდუქციის მოცულობა ან დახარჯული კაპიტალი. პროდუქტიულობა, მისი აზრით, არის გრძელვადიანი ცხოვრების დონის მთავარი განმსაზღვრელი, ეროვნული შემოსავლის მთავარი წყარო ერთ სულ მოსახლეზე.

ფაქტობრივად, როგორც მოსახლეობის, ისე სახელმწიფოს შემოსავლის ერთადერთი წყარო და, შესაბამისად, ქვეყნის ცხოვრების დონისა და კეთილდღეობის გაუმჯობესება, არის ცალკეული კომპანიები, რომლებიც შემოსავლის გენერატორები არიან, თუ ამ ქვეყანაში შეიქმნა გარკვეული პირობები, რაც საშუალებას იძლევა ფირმებმა მიაღწიონ მაღალ პროდუქტიულობას და იყვნენ კონკურენტუნარიანები საერთაშორისო ბაზარზე.

შედარებითი უპირატესობა დაბალი ფაქტორების დანახარჯებით (მაგ. შრომა, ნედლეული, კაპიტალი ან ინფრასტრუქტურა) ან მოცულობა ჯერ კიდევ არსებობს, მაგრამ უმეტეს ინდუსტრიებში ის აღარ იძლევა კონკურენტულ უპირატესობას. გლობალიზაცია ახლა საშუალებას აძლევს ფირმებს მოიპოვონ შედარებითი უპირატესობა წარმოების ისეთი ფაქტორებისგან, როგორიცაა ნედლეული, კაპიტალი და ორიგინალური სამეცნიერო ცოდნაც კი, რომელიც შეგიძლიათ იპოვოთ ყველგან, და გაავრცელონ ინდივიდუალური აქტივობები ქვეყნებში, ისარგებლონ იაფი შრომით ან კაპიტალით.

ადგილმდებარეობის კონკურენტული უპირატესობა პირდაპირ არ გამომდინარეობს წარმოების იაფი ფაქტორების ან მოცულობის ხელმისაწვდომობისგან, არამედ ამ რესურსების გამოყენების უმაღლესი პროდუქტიულობისგან. ასეთ ადგილებში ყველაზე დინამიურ და ინოვაციურ კომპანიებს შეუძლიათ ყველგან აჯობონ თავიანთ კონკურენტებს — დამკვიდრებულ კონკურენტებსაც კი, რომლებიც სარგებლობენ იაფი წვდომით ან მასშტაბის ეკონომიით, მოძველებული სამუშაო პრაქტიკით. პროდუქტიულობის კონკურენციის პირობებში, ფირმები გლობალურად ფართოვდებიან წარმოების ფაქტორებსა და ბაზრებზე წვდომისთვის, მაგრამ კონკურენტული უპირატესობა ინოვაციებისა და პროდუქტიულობის ზრდის შედეგად ჩნდება.

დღეს საყოველთაოდ მიღებულია, რომ კომპანიები კონკურენტულ უპირატესობას მხოლოდ ინოვაციებით აღწევენ, , , , , , , და . მიუხედავად იმისა, რომ ყველა წარმატებულ კომპანიას აქვს საკუთარი სტრატეგია, მათი ოპერაციების ძირითადი პრინციპები, ბუნება და ევოლუცია ფუნდამენტურად ერთნაირია ყველასთვის: მხოლოდ მუდმივ გაუმჯობესებასა და ინოვაციებს შეუძლიათ მიაღწიონ შესრულების მაღალ დონეს და გაზარდონ ის დროთა განმავლობაში.

კომპანიას, რომელმაც მიაღწია კონკურენტულ უპირატესობებს, შეუძლია შეინარჩუნოს ისინი მხოლოდ უწყვეტი გაუმჯობესების დახმარებით, რადგან თითქმის ნებისმიერი მიღწევა შეიძლება განმეორდეს - კონკურენტები დაუყოვნებლივ და აუცილებლად გვერდს აუვლიან ნებისმიერ კომპანიას, რომელიც წყვეტს გაუმჯობესებას და ინოვაციებს. ზოგჯერ მასშტაბის ეკონომია, მომხმარებლებთან ურთიერთობა ან სანდო განაწილების არხები საკმარისია ინერტული კომპანიის შესანარჩუნებლად წლების ან თუნდაც ათწლეულების განმავლობაში. თუმცა, ადრე თუ გვიან, უფრო დინამიური კონკურენტები იპოვიან გზებს ამ უპირატესობების გვერდის ავლით თავიანთი ინოვაციებით; ან შექმნათ უკეთესი ან იაფი გზები იგივე ბიზნესის გასაკეთებლად.

ინოვაციის წყაროა ცოდნა, რომელსაც კომპანია იძენს თავისი საქმიანობის პროცესში. სწორედ R&D-ის პროცესში შეძენილი ცოდნა ვლინდება ინოვაციების, ინოვაციებისა და ინოვაციების სახით, რეგისტრირებულია პატენტების, გამოგონებებისა და საავტორო უფლებების სერტიფიკატების სახით. ცოდნა კომპანიისთვის ინოვაციის საწყისი წერტილია. აქედან გამომდინარე, ცოდნის შეძენა, მისი მენეჯმენტი და მისი გამოყენება R&D-ში არის ინოვაციების მენეჯმენტის მნიშვნელოვანი კომპონენტი, რომელიც კლასიფიცირდება როგორც ცოდნის მართვა.

ზოგადად, ცოდნის მართვის პროცესი არის ცოდნის მოპოვების, განზოგადების, დაგროვების, შენახვის, დაცვისა და გამოყენების პროცესი. ცოდნის მართვის სტრატეგია შეიძლება გავიგოთ, როგორც ცოდნაზე დაფუძნებული რესურსებისა და შესაძლებლობების ბალანსი იმ ცოდნის მიმართ, რომელიც საჭიროა პროდუქტების ან სერვისების მოსაპოვებლად, რომლებიც შეიძლება აღემატებოდეს კონკურენტებს. ცოდნის მართვის სტრატეგიის არსებითი ელემენტია იმის დადგენა, თუ რომელი ცოდნაზე დაფუძნებული რესურსები და შესაძლებლობებია შესაბამისი, უნიკალური და განუმეორებელი, ისევე როგორც ეს რესურსები და შესაძლებლობები მხარს უჭერს ფირმის პროდუქტსა და პოზიციას ბაზარზე.

ცოდნის მართვის სტრატეგიის ფორმირებისთვის შეიძლება გამოყენებულ იქნას SWOT-ანალიზის ტრადიციული სქემა ("ძლიერი მხარეები - სუსტი მხარეები - შესაძლებლობები - საფრთხეები"). არსებითად, კომპანიამ უნდა გადააქციოს SWOT ანალიზი გარკვეული ცოდნისა და უნარების ფლობის რუკად, რათა უკეთ გაიგოს მისი კონკურენტული უპირატესობები და სუსტი მხარეები. მას შეუძლია გამოიყენოს ეს ბარათი ცოდნის მენეჯმენტის გზამკვლევად, რითაც გააძლიეროს მისი ძლიერი მხარეები და დაიცვას ან შეამციროს ცოდნის სუსტი მხარეები.

მიუხედავად იმისა, რომ ცოდნა დინამიურია, სტრატეგიული ცოდნის რუკა, რომელიც ნაჩვენებია ნახაზ 4-ზე, იძლევა სურათს, თუ სად არის ფირმა დღეს, ისევე როგორც მის სასურველ სტრატეგიულ და კონკურენტ პროფილებს. გარდა ამისა, ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას კომპანიის ისტორიული და პროგნოზირებადი ცოდნის ტრაექტორიების ხელახლა შესაქმნელად.

სურათი 4 - კომპანიის სტრატეგიული ცოდნის რუკა

ფუნდამენტური ცოდნა წარმოადგენს მინიმუმს და ქმნის გარკვეულ ბარიერს ინდუსტრიაში შესვლისთვის, რომლის ფლობა უზრუნველყოფს „თამაშში მონაწილეობას“. თუმცა ეს ვერ უზრუნველყოფს ფირმის გრძელვადიან კონკურენტულ ღირებულებას.ცოდნა, რომელიც უზრუნველყოფს წარმატებას, აძლევს ფირმას კონკურენტულ პოტენციალს. კომპანიას შეიძლება ჰქონდეს იგივე დონე, პერსპექტივა ან ცოდნის ხარისხი, როგორც მის კონკურენტებს, მაგრამ სპეციფიკური ცოდნა შეიძლება დაეხმაროს მას დივერსიფიკაციის სტრატეგიის გამოყენებაში. ინოვაციური ცოდნა საშუალებას აძლევს ფირმას ლიდერი იყოს ინდუსტრიაში და არის სპეციალური ცოდნა, რომელიც კომპანიებს აძლევს შესაძლებლობას შეცვალონ "თამაშის წესები".

სტრატეგიული ცოდნის რუქის გამოყენებით, შესაძლებელია ცოდნის პოტენციური ხარვეზის გამოვლენა. ცოდნაზე დაფუძნებული რესურსებისა და შესაძლებლობების გაუმჯობესებული სტრატეგიული ევოლუციით, კომპანიას შეუძლია განსაზღვროს რა ცოდნა განავითაროს ან შეიძინოს. ცოდნის მართვის სტრატეგიული ასპექტის გათვალისწინებით, ფირმაში ცოდნის მენეჯმენტი პირდაპირ უნდა იყოს ორიენტირებული სტრატეგიული ხარვეზების დაფარვაზე.

„შეძენა - ცოდნის გამოყენება“ და ცოდნის შეძენის წყაროების იდენტიფიკაციის კომბინაცია იძლევა კომპანიაში ცოდნის მართვის სტილების სურათს, რომელიც წარმოდგენილია ნახაზ 5-ში.

სურათი 5 - ფირმის ცოდნის მართვის სტილები

შიდა ცოდნის გამოყენებაზე ორიენტირებული ფირმები ასწავლიან ყველაზე კონსერვატიულ მენეჯმენტის სტილს, რომლებიც სრულყოფილად აერთიანებს ცოდნის შეძენას და მის ფუნქციონირებას, განურჩევლად მიმდინარე ამოცანებისა და ორგანიზაციის მასშტაბისა (უსაზღვრო ინოვატორები) წარმოადგენს ყველაზე აგრესიული მენეჯმენტის მაგალითს. სტილი. ცოდნის ინტენსიურ ინდუსტრიებში, ეს უკანასკნელი ჩვეულებრივ აჯობებს კონკურენტებს უფრო კონსერვატიული სტილის მქონე. აგრესიული სტრატეგია ასევე საჭიროა, როდესაც კომპანია ჩამორჩება კონკურენციას.

ცოდნის მართვის კონსერვატიული სტილის მქონე კომპანიები ცოდნას ხედავენ, როგორც აქტივს, რომელიც უნდა იყოს დაცული. აგრესიული ფირმები ახალ ცოდნას განიხილავენ, როგორც მოძველებული ცოდნის განადგურების პროცესის შედეგს: ისინი არ ელიან კონკურენტებს, გაანადგურონ იმ ცოდნის ღირებულება, რომელსაც დღეს ფლობენ. აგრესიული ფირმები ნაკლებ ყურადღებას აქცევენ ცოდნის გაზიარების ან გადაცემის ბარიერების შექმნას. ისინი იცავენ თავიანთ პოზიციას ცოდნის ფლობაში ინტელექტუალური, ლოიალური და კომპეტენტური მუშაკების აყვანით და აღზრდით, სწავლის, მთლიანობისა და თანამშრომლობის საერთო კულტურის შენარჩუნებით.

ინდუსტრიებში, სადაც ფირმების უმეტესობა იყენებს მენეჯმენტის კონსერვატიულ სტილს, ცოდნა ნელა ვრცელდება ინდუსტრიაში და სწავლის შესაძლებლობები დიდწილად შეზღუდულია. ინდუსტრიებში, სადაც ბევრი აგრესიული ფირმაა, ცოდნა სწრაფად მიედინება, ასეთი კომპანიების უპირატესობა ემყარება გარე ცოდნის შთანთქმის, შიდა მიზნების გაერთიანების უნარს და ახალი ხედვის ფორმირებას უფრო სწრაფად, ვიდრე ამას კონკურენტები აკეთებენ.

ეკონომიკის განხილვა კლასტერების პრიზმაში, ვიდრე ტრადიციული დაყოფა მრეწველობისა და ინდუსტრიის სექტორებად, საშუალებას იძლევა უფრო ღრმად გავიგოთ გარე ფაქტორები, რომლებიც ასტიმულირებენ კომპანიების ინოვაციურ საქმიანობას და მათი კონკურენტული უპირატესობების ფორმირებას.

კლასტერი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ურთიერთდაკავშირებული და ურთიერთდამოკიდებული ფირმებისა და ორგანიზაციების სისტემა მათ საქმიანობაში, რომლებსაც აქვთ იგივე გეოგრაფიული მდებარეობა, რომლის მნიშვნელობა მთლიანობაში აღემატება მისი კომპონენტების მარტივ ჯამს. კლასტერის წევრების უმეტესობა პირდაპირ არ ეჯიბრება ერთმანეთს, ისინი ემსახურებიან ინდუსტრიის სხვადასხვა სეგმენტს. მას შემდეგ, რაც კლასტერი ჩამოყალიბდება, ჯგუფის ყველა ინდუსტრიის ურთიერთდახმარება არსებობს. მხარდაჭერა ჰორიზონტალურად ვრცელდება ცოდნისა და ინფორმაციის თავისუფალი გაცვლის გზით. აგრესიული კონკურენცია ერთ ინდუსტრიაში ვრცელდება კლასტერის სხვა ინდუსტრიებზე ტექნოლოგიების გადაცემის, ბაზრის პოზიციის განვითარებისა და მოქმედი კომპანიების დივერსიფიკაციის გზით. კლასტერში შემავალი სხვა ინდუსტრიებიდან ბაზარზე შესვლა ხელს უწყობს მოდერნიზაციას კვლევისა და განვითარების მიდგომების სტიმულირებით და ახალი სტრატეგიებისა და უნარების დანერგვის ხელშეწყობით. მომწოდებლებისა და მომხმარებლების არხებით, რომლებიც კონტაქტში არიან ბევრ კონკურენტ კომპანიასთან, ხდება ინფორმაციისა და ინოვაციების თავისუფალი ნაკადი. ჯგუფში ურთიერთობები, ხშირად საკმაოდ მოულოდნელი, იწვევს კონკურენციის ახალ გზებს და ახალ შესაძლებლობებს. ასეთი კლასტერი ხდება მრავალფეროვნების შენარჩუნებისა და შეხედულებების სივიწროვის დაძლევის საშუალება, ინერცია, მოქნილობის ნაკლებობა, ცოდნისა და ინფორმაციის გავრცელების მექანიზმი, ინოვაციების ხელშეწყობა და კონკურენტული უპირატესობების ფორმირება.

ინოვაციებზე დაფუძნებული კონკურენტული უპირატესობების ჩამოყალიბება შესაძლებელია მხოლოდ მათი განხორციელებით, ახალ პროდუქტებში დანერგვით და ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებით. ეს თავის მხრივ კომპანიებს ახალ ტექნოლოგიურ დონეზე აყენებს, რაც უზრუნველყოფს ტექნოლოგიურ უპირატესობას კონკურენტებზე, რის საფუძველზეც ყალიბდება კონკურენტული უპირატესობები. გლობალურ კონკურენციაში წარმატების მისაღწევად საკმარისი არ არის კომპანიისთვის კონკურენტული უპირატესობების არსებობა, მნიშვნელოვანია სწორი სტრატეგიის შერჩევა და ჩამოყალიბება. ამიტომ კომპანიის სტრატეგია და სტრატეგიული მენეჯმენტი ხდება ამ ჯაჭვის შუალედური რგოლი.

გამოვლენილი თანმიმდევრობა "ცოდნა - ინოვაცია - ტექნოლოგიური უპირატესობა - კონკურენტული უპირატესობები - კომპანიის სტრატეგია და სტრატეგიული მენეჯმენტი - წარმატება გლობალურ კონკურენციაში" ხსნის გლობალურ კონკურენციაში წარმატების მიღწევის მიმდინარე ეტაპებს, ასაბუთებს ცოდნისა და ინოვაციის მნიშვნელობას კონკურენციაში, განუყოფლად აკავშირებს კავშირს. ცოდნის მენეჯმენტი, ინოვაციური, ტექნოლოგიური და სტრატეგიული მენეჯმენტი. ეს იწვევს გლობალური კომპანიების მენეჯმენტში ახალ გაგებას და უმაღლესი მენეჯმენტის ხედვას.

სურათი 6 გვიჩვენებს გლობალურ კონკურენციაში წარმატების ეტაპებს, რომელთა საწყისი რგოლი ცოდნაა. იმის მიხედვით, თუ რა ცოდნა აქვს კომპანიას, ისინი ხორცდება გარკვეულ ინოვაციებში, ინოვაციებში ან ინოვაციებში, რომლებიც დანერგილია შესაბამის ტექნოლოგიებში, რომლებიც კონკურენტებს არ გააჩნიათ. ეს ტექნოლოგიები ქმნის კონკურენტულ უპირატესობას და შესაბამისი სტრატეგიებით უზრუნველყოფს კონკურენტულ წარმატებას. თავის მხრივ, ესა თუ ის სტრატეგია მოითხოვს შესაბამისი R&D შედეგებიდან მიღებულ ტექნოლოგიებს. ეს უკანასკნელი განსაზღვრავს ცოდნას, რომელიც უნდა ფლობდეს.

სურათი 6 - წარმატების ეტაპები გლობალურ კონკურენციაში

ამრიგად, ინოვაციების როლი გლობალურ კონკურენციაში მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი აძლევენ შესაძლებლობებს კომპანიებს, რომლებიც ახორციელებენ ინოვაციურ საქმიანობას, მათი განხორციელებით, უზრუნველყონ ბაზარზე ტექნოლოგიური დომინირება და კონკურენციაში გამარჯვება, კარგად ჩამოყალიბებული სტრატეგიის შესაბამისად. გლობალურ კონკურენციაში წარმატება, საბოლოო ჯამში, დამოკიდებულია ჩამოყალიბებულ კონკურენტულ უპირატესობებზე დაფუძნებული სწორად შერჩეული და განხორციელებული სტრატეგიის ხედვასა და გააზრებაზე კომპანიების უმაღლესი მენეჯმენტის მიერ.

გამოვლენილი კავშირი ცოდნას, ინოვაციებს, ტექნოლოგიურ დომინირებასა და გლობალურ კონკურენციაში წარმატებას შორის შეიძლება დადასტურდეს შემდეგ ნაწილში წარმოდგენილი სტატისტიკური მასალით.

1

მოცემულია კატეგორიის „გლობალური კონკურენციის“ განმარტება და ვლინდება მისი ადგილი კონკურსის სახეობების სისტემაში. ნაჩვენებია, რომ გლობალური კონკურენციის კატეგორიის წარმოშობა სივრცითი კონკურენციის თეორიაშია. სივრცითი კონკურენცია არის მწარმოებლების (საქონლის გამყიდველების) კონკურენცია საბაზრო სივრცის წილის მისაღებად არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფასზე ზემოქმედებით. გლობალური კონკურენცია არის კონკურენცია, რომელიც უგულებელყოფს სახელმწიფო საზღვრებს, ე.ი. კონკურსის სუბიექტები მოდიან გარედან, პოულობენ განაცხადის ობიექტებს მოცემულ ქვეყანაში. გლობალური კონკურენციის ფორმირებამ გაიარა რამდენიმე ეტაპი, რაც მოჰყვა თავად გლობალიზაციის ფენომენის განვითარებას. ამ ეტაპების კრიტერიუმად უნდა ჩაითვალოს ფენომენის რაოდენობრივი მახასიათებლების განვითარება მის ხარისხობრივ ცვლილებებად. აუცილებელია განვასხვავოთ გლობალური კონკურენციის ცნებები და კონკურენცია გლობალურ (მსოფლიო) ბაზარზე. განსხვავება ერთსა და მეორეს შორის ემყარება საკუთარი ბაზრის სივრცის შექმნის შესაძლებლობას (შეუძლებლობას).

გლობალური კონკურენცია

სივრცითი შეჯიბრი

1. მსოფლიო ეკონომიკის გლობალიზაცია / რედ. მ.ოსმოვა, ა.ბოიჩენკო. - M.: INFRA-M., 2006. - S. 7.

2. Delyagin M. Russia მსოფლიო კონკურსში. მსოფლიო კრიზისი: გლობალიზაციის საერთო თორიუმი. - M. : INFRA-M, 2003. - S. 273.

3. ანგარიში რუსეთში ცემენტის ბაზრის მდგომარეობის შესახებ [ელექტრონული რესურსი]. - წვდომის რეჟიმი: http://www.rucem.ru/?fn_mode=fullnews&fn_id=2578 (წვდომის თარიღი: 04/18/2012).

4. Porter M. Competition: თარგმანი ინგლისურიდან. : სწავლობს. შემწეობა - M.: ID "Williams", 2000. - S. 293-294.

5. Reut A., Chaika F. ევროპა აშენებს "რკინის ფარდას" რუსეთის დედაქალაქს // იზვესტია. -2007წ. - 12 ივლისი.

6. შიხალევი ს.ლ., ზობოვა ლ.ლ., შაბაშევი ვ.ა. სივრცითი კონკურენციის თეორია, როგორც სასაქონლო ბაზრის სივრცის განსაზღვრის საფუძველი. - Kemerovo: Practice, 2007. - S. 54.

7. Hotelling H. სტაბილურობა კონკურენციაში // ეკონომიკური ჟურნალი. - 1929. - ტ. XXXIX. - No39.

შესავალი

მსოფლიო ეკონომიკაში ახალმა ფენომენებმა, რომლებსაც „გლობალიზაციას“ უწოდებენ, ბუნებრივად განაპირობა ახალი ტერმინების გაჩენა. ეს მოიცავს, კერძოდ, „გლობალური კონკურენციის“ კონცეფციას. ამავდროულად, მრავალი პუბლიკაციის ავტორები განიხილავენ, თუ როგორ მოქმედებენ მსოფლიო ბაზრის სუბიექტები გლობალური კონკურენციის პირობებში, მაგრამ არ აძლევენ ამ ფენომენის განმარტებას. იმავდროულად, იმისათვის, რომ გავიგოთ, როგორი უნდა იყოს ცალკეული სუბიექტის ან მთლიანად ქვეყნის ქცევის ალგორითმი შეცვლილ პირობებში, უნდა გქონდეთ მკაფიო წარმოდგენა თავად ფენომენის არსზე.

რა იმალება ტერმინ „გლობალური კონკურენციის“ მიღმა - არის ეს უნივერსალური, ყოვლისმომცველი კონკურენცია, „ყველას ბრძოლა ყველას წინააღმდეგ“, თუ კონკურენცია გლობალურ ბაზრებზე, თუ გლობალური ბაზრის მთავარი სუბიექტების კონკურენცია? არ არსებობს ერთი ზოგადად მიღებული თვალსაზრისი. არ არსებობს ცალსახა პასუხი კითხვაზე, თუ როდის შეიძლება ამ ტერმინის გამოყენება, როდესაც გლობალური კონკურენცია სრულად გამოიხატა. შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ იგი გამოიხატა ტრანსნაციონალური კომპანიების საქმიანობასთან დაკავშირებით? მაგრამ ამ შემთხვევაში სადავოა თეზისების უმეტესობა ამ კონკურენციის შედეგების შესახებ, რომლებიც შეიძლება დაიყოს ორ საპირისპირო ჯგუფამდე - გლობალიზაციის ეპოქაში კონკურენცია კვდება ან უფრო მძაფრდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უფრო მეტი კითხვაა, ვიდრე პასუხი. ამავდროულად, ვინაიდან გლობალური კონკურენციის ფენომენი ახალგაზრდაა, ისევე როგორც თავად ეკონომიკის გლობალიზაცია, ჯერ კიდევ შესაძლებელია ვისაუბროთ იმ ტენდენციებზე, რომლებიც ამჟამად არსებობს. ამრიგად, კვლევის მიზანია დაადგინოს „გლობალური კონკურენციის“ კატეგორია და მისი ადგილი კონკურენციის ფორმების სისტემაში.

ვინაიდან გლობალური კონკურენცია აპრიორი ასოცირდება გლობალურ ეკონომიკურ სივრცეში ეკონომიკური პროცესების გარკვეულ ტრანსსასაზღვრო ბუნებასთან, მიგვაჩნია, რომ ამ კითხვებზე პასუხები სივრცითი კონკურენციის თეორიაში უნდა ვეძებოთ.

Კვლევის მეთოდები

ტერმინი „სივრცითი კონკურენცია“ შეიცავს დიქოტომიას, ე.ი. ორი კომპონენტის არსებობა - სივრცე და კონკურენცია. თითოეული მათგანი უნდა გაანალიზდეს ეკონომიკური თეორიის ძირითადი პოსტულატების თვალსაზრისით. ეს ერთი შეხედვით მარტივი ეკონომიკური წინაპირობა თავდაპირველად მნიშვნელოვან სირთულეს აწყდება. ის მდგომარეობს იმაში, რომ ეკონომიკურ თეორიაში სივრცის ფაქტორი იშვიათად არის გათვალისწინებული. კლასიკური გაგებით კონკურენციის ფორმების განხილვისას, ეს ფენომენი ხშირად განიხილებოდა სივრცითი ასპექტის გარეშე, გარდა შემთხვევებისა, როდესაც სივრცითი განაწილების ფაქტორებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს წარმოების ფაქტორების ფასებზე. ეკონომიკურ თეორიაში სივრცის ფაქტორი არ განიხილებოდა, როგორც თეორიულად მნიშვნელოვანი, ითვლებოდა, რომ ეს იყო ეგზოგენური ცვლადი, რომელიც არ იყო აღიარებული ეკონომიკური სისტემის ფუნქციონირების განუყოფელ მახასიათებლად.

1920-იანი წლების ბოლოს მონოპოლისტური კონკურენციის თეორიის გაჩენამ, რომელშიც წარმოდგენილია სივრცითი დიფერენციაციის კონცეფცია, ბიძგი მისცა კონკურენციის სივრცითი ასპექტის კვლევების გაჩენას. და ბაზრებზე საქონლის გაყიდვის პრაქტიკულმა პრობლემამ ხელი შეუწყო ამ თეორიული კვლევების ზრდას.

კვლევის შედეგები და დისკუსია

ცნობილია, რომ სივრცითი კონკურენციის მოდელი ითვალისწინებს სივრცის ეფექტს ფასზე და ზოგად წონასწორობაზე, როდესაც ფირმები დისპერსიულია და ტრანსპორტირების ხარჯები მნიშვნელოვან როლს თამაშობს საბოლოო ფასში. ყურადღებას ვამახვილებთ იმაზე, რომ არსებობს ამერიკული და ევროპული ტრადიცია ზოგადად სივრცის ეკონომიკის და კონკრეტულად სივრცითი კონკურენციის შესწავლის. ევროპული ტრადიცია მოიცავს უპირველეს ყოვლისა გერმანელი მეცნიერების კვლევას, რომლებმაც საფუძველი ჩაუყარეს თეორიას. G. Hotelling-მა პირველმა შემოიტანა ტერმინი „სივრცითი კონკურენცია“ ეკონომიკაში 1929 წელს. ის მივიდა დასკვნამდე, რომ მონოპოლისტური კონკურენციის პირობებში ფირმა, რომელიც კვაზიმონოპოლისტის პოზიციაზეა, ქმნის საკუთარ საბაზრო სივრცეს. ამ წინაპირობის შედეგი იყო ტერმინის „სივრცითი კონკურენციის“ გაჩენა, რაც გულისხმობს სუბიექტის შესაძლო ქცევას ბაზრის შესაძლო სივრცეში და სივრცის (ანუ მანძილის) გავლენას ფასზე.

ამერიკული ტრადიცია სათავეს იღებს ჯ.კლარკისა და ფ.ვეტერის (1924) ნაშრომებში. თანამედროვე კვლევები წარმოდგენილია მ.პორტერის, პ.კრუგმანის, ჯ.სტიგლერის შრომებით.

სივრცითი კონკურენციის პირობებში ვგულისხმობთ მწარმოებლების (საქონლის გამყიდველების) კონკურენციას საბაზრო სივრცის წილისათვის არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში ფასზე ზემოქმედებით.

სივრცითი კონკურენციის სუბიექტებია, როგორც წესი, სივრცეში გამოყოფილი მსხვილი საწარმოები (ანუ განლაგებული სხვადასხვა ტერიტორიულ ბაზრებზე). სივრცითი კონკურენციის ობიექტია სივრცეში გაფართოებული ბაზრის წილი.

ბუნებრივად ჩნდება კითხვა, თუ რა ადგილს იკავებს სივრცითი კონკურენცია კონკურენციის ტრადიციულ ფორმებს შორის. ამ ტიპის კონკურენცია შეიძლება ჩაითვალოს ქცევით შეჯიბრად არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში. მიგვაჩნია, რომ აუცილებელია ერთმანეთისგან განვასხვავოთ „სივრცითი კონკურენცია“ და „კონკურენცია საბაზრო სივრცეში“. ასეთი დაყოფის კრიტერიუმია კონკურენციის სუბიექტების მიერ საკუთარი საბაზრო სივრცის შექმნის შესაძლებლობა (ან არარსებობა). კონკურენცია საბაზრო სივრცეში ნიშნავს იმას, რომ კონკურენციის ტრადიციული ფორმები და სახეები ვლინდება წინასწარ ჩამოყალიბებულ (ანუ უკვე არსებულ) ბაზარზე. სივრცითი კონკურენციის შედეგად ფირმას შეუძლია გააფართოვოს (გაზარდოს) საქმიანობის სფერო. რადგან, მოგეხსენებათ, კონკურენცია გარედან მოდის.

ტერმინის „გლობალური კონკურენციის“ გამოჩენამდე ფართოდ გამოიყენებოდა ცნება „ტერიტორიული კონკურენცია“, რომლის არსი იყო ის, რომ ორი ან მეტი ტერიტორია კონკურენციას უწევდა საგარეო ვაჭრობაში ან იყო ბრძოლა ახალი ბაზრებისთვის, რესურსების ფლობისთვის. . ამასთან, იმისათვის, რომ გავიგოთ გლობალური კონკურენციის თავისებურება, საჭიროა მკაფიოდ გავიგოთ გლობალიზაციის პროცესის ძირითადი მახასიათებლები, ვინაიდან „გლობალური კონკურენციის“ განმარტება განისაზღვრება ტერმინით „გლობალური“. ამავდროულად, ხაზს ვუსვამთ, რომ კონკურენცია ასევე უნდა განიხილებოდეს როგორც პროცესი. კონკურენცია, გაგებული, როგორც პროცესი, არსებობს მანამ, სანამ არ არსებობს თვითნებური ბარიერები ბაზარზე შესვლისთვის.

მ.პორტერი, აღწერს გლობალური კომპანიების წარმატების საიდუმლოებებს, ხაზს უსვამს, რომ თუ საერთაშორისო კომპანიას სურს მიაღწიოს სერიოზულ წარმატებას, მას მოუწევს გადავიდეს მრავალადგილიანი კონკურენტიდან (რაც ცალკეულ ფილიალებს საშუალებას აძლევს დამოუკიდებლად იბრძოლონ სხვადასხვა ადგილობრივ ბაზარზე). გლობალურ ორგანიზაციად, რომელიც ორიენტირებს მთელ გლობალურ წარმოების სისტემას და ბაზარზე პოზიციებს კონკურენციის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ამრიგად, მ.პორტერი ხაზს უსვამს ცვლილებებს როგორც გლობალური კონკურენციის საგნის საქმიანობის ბუნებაში, ასევე ამ საგნის არსში. თუმცა, M. Porter არ იძლევა გლობალური კონკურენციის მკაფიო განმარტებას.

კონკურენციის ისეთი საშუალებები, როგორიცაა ხარჯების შემცირება, ხარისხის გაუმჯობესება და საქონლისა და მომსახურების ასორტიმენტის გაფართოება, გლობალიზაციის ერთგვარ ლოკომოტივად იქცევა. ამერიკელი ეკონომისტი ჯ.გარეტი თვლის, რომ მზარდი კონკურენცია მსოფლიო ვაჭრობაში გლობალიზაციის სამი ძირითადი მექანიზმიდან ერთ-ერთია.

მ. დელიაგინი თვლის, რომ „გლობალური კონკურენცია არის გლობალიზაციის ეპოქის დეგენერაციული კონკურენცია, რომელიც ტარდება გლობალური მონოპოლიების დომინირების პირობებში, ბაზრებზე შერწყმისას, როგორც ეკონომიკური, ისე არაეკონომიკური ზომებით, რომელიც არის მკაცრი, ყოვლისმომცველი და იწვევს ყველაზე სუსტი მონაწილეების გარდაუვალი დეგრადაცია". მაგრამ ეს განსაზღვრება აღწერს გლობალური კონკურენციის ბუნებას, ვიდრე განსაზღვრავს მის არსს. ზოგიერთი უცხოელი მკვლევარი გვთავაზობს თანამედროვე კონკურენციის ახალი ტერმინის - „ჰიპერკონკურენციის“ გამოყენებას.

ჩვენ ყურადღებას ვაქცევთ იმ ფაქტს, რომ გლობალური კონკურენციის თეორიული ასპექტების განვითარება პრაქტიკას მიჰყვება. ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი დრო ამ პროცესების სრულად გააზრებისა და ახსნისთვის. ამიტომ, ჩვენი დასკვნები სპეკულაციურია. მიუხედავად იმისა, რომ ტენდენციები უკვე ჩანს.

სივრცითი კონკურენციის თეორიის ძირითადი დებულებების გამოყენების საფუძველზე შესაძლებელია გლობალური კონკურენციის ყველაზე ზოგადი განმარტების მიცემა. ჩვენი აზრით, გლობალური კონკურენცია არის კონკურენცია, რომელიც უგულებელყოფს სახელმწიფო საზღვრებს, ე.ი. კონკურსის სუბიექტები მოდიან გარედან, პოულობენ განაცხადის ობიექტებს მოცემულ ქვეყანაში.

მართლაც, თანამედროვე პირობებში, შედარებით მსხვილი კორპორაციების საქმიანობა მოიცავს მათთვის არატრადიციული (გეოგრაფიულად) ბაზრების განვითარებას ან ბაზრებზე შესვლის მცდელობებს, რომლებიც უკვე დაყოფილია სხვა კომპანიების მიერ. მეორეს მხრივ, თქვენ უნდა დაიცვათ თავი გარედან შემოსული კონკურენტებისგან. ამრიგად, კომპანიამ უნდა ააგოს თავისი სტრატეგია, როგორც თავდაცვითი და შეტევითი.

ინგლისელი ეკონომისტის დ.მარშალის აზრით, „ჩვენს თვალწინ წარსულს ჩაბარდა მსოფლიო წესრიგი, რომელიც გამოირჩეოდა ერთმანეთის კონკურენტი „ნაციონალური კაპიტალიზმების“ დომინირებით, და მასში ახალი წესრიგი მოდის. ადგილი, რომელიც ქმნის ტრანსნაციონალურ კაპიტალიზმს“.

მიგვაჩნია, რომ გლობალური კონკურენციის ფორმირებამ თავად გლობალიზაციის ფენომენის განვითარების შემდეგ რამდენიმე ეტაპი გაიარა. ამ ეტაპების კრიტერიუმად უნდა ჩაითვალოს ფენომენის რაოდენობრივი მახასიათებლების განვითარება მის ხარისხობრივ ცვლილებებად.

ბრინჯი. 1. გლობალური კონკურენციის ადგილი კონკურენციის ფორმების სისტემაში.

აუცილებელია განვასხვავოთ ცნებები „გლობალური კონკურენცია“ და „კონკურენცია გლობალურ (მსოფლიო) ბაზარზე“. განსხვავება ერთსა და მეორეს შორის ემყარება საკუთარი საბაზრო სივრცის შექმნის შესაძლებლობას (შეუძლებლობას). ამრიგად, შესაძლებელია გლობალური კონკურენციის განმარტების გარკვევა - ეს არის კონკურენცია, რომელიც უგულებელყოფს სახელმწიფო საზღვრებს და შესაძლებელს ხდის კონკრეტული სუბიექტისთვის საკუთარი საბაზრო სივრცის ჩამოყალიბებას.

გლობალიზაციის ეპოქაში კონკურენციის არაერთი გამორჩეული თვისებაა. პირველ რიგში, სახელმწიფოს როლის გაძლიერება, რომელიც გამოიხატება მსოფლიო ბაზრებზე ეროვნული კომპანიების საქმიანობის მხარდაჭერაში. ასე რომ, გერმანიაში იქმნება სპეციალური ორგანო, რომელიც ეწინააღმდეგება რუსულ კომპანიებს. ევროკავშირის ყველა ძირითადი ქვეყანა აწესებს შეზღუდვებს მთელი რიგი საქონლის იმპორტზე: სოფლის მეურნეობის პროდუქტების, ფოლადის, ტექსტილის და ა.შ. ევროკავშირის ცალკეული სახელმწიფოების ხელისუფლება ზღუდავს წვდომას სადისტრიბუციო ქსელებზე, თუნდაც ერთმანეთისთვის. გლობალიზაციის მთავარი შედეგი არის კონკურენციის გაფართოება ფირმის დონიდან სამთავრობო დონეზე. ამჟამად, ადგილის ეკონომიკური პოტენციალი ბევრად უფრო არის დამოკიდებული ინსტიტუციურ პარამეტრებზე, რომლებიც დიდწილად განპირობებულია მთავრობის გავლენით. შეიძლება დავასკვნათ, რომ გლობალური კონკურენცია ასევე ხასიათდება როგორც „ინსტიტუციური კონკურენცია“. თუ ქვეყნებს სურთ წარმოების მობილური ფაქტორების მოზიდვა საერთაშორისო დონეზე, ეროვნულმა მთავრობებმა უნდა შევიდნენ ინსტიტუციურ კონკურენციაში უცხო მთავრობებთან.

მეორეც, ზენაციონალური ორგანოებიც ერევიან კონკურენციაში. ამრიგად, ევროპარლამენტი კრძალავს უცხოურ კომპანიებს ევროპაში გაზისა და ელექტრო საწარმოების შეძენას. ნათელია, რომ ამის საფუძველს წარმოადგენს რუსული გაზპრომის ევროპულ ბაზარზე გასვლის თავიდან აცილება. ამავდროულად, რუსული ბანკი VTB მზად არის გაყიდოს წილები EADS საჰაერო კოსმოსურ კორპორაციაში, რადგან ევროპელებს არ სურდათ დაუშვან რუსეთი მონაწილეობა მიეღო Airbuses-ის წარმოებაში. თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში, საუბარია სტრატეგიულად მნიშვნელოვან ინდუსტრიებზე. შეიძლება დავასკვნათ, რომ პროტექციონიზმის ფარული მეთოდები იზრდება როგორც ეროვნულ, ისე ზენაციონალურ დონეზე.

მესამე, გლობალური კონკურენციის გამოვლინებას აქვს მკაფიო ეროვნული კონოტაცია. ამ თეზისით ვგულისხმობთ, რომ გლობალურ კონკურსში შორს ყველა ქვეყნის წარმომადგენლები მონაწილეობენ.

მეოთხე, ვინაიდან ნებისმიერი კონკურენცია არის პროცესი, გლობალური კონკურენცია, ისევე როგორც ზოგადად კონკურენცია, მიდრეკილია გადაიზარდოს მის საპირისპიროდ - მონოპოლიაში. დღეს მიმდინარეობს, პირველ რიგში, ტრანსნაციონალური კომპანიების, ოლიგოპოლისტური ტიპის სტრუქტურების შექმნის პროცესი. მოწინავე ეკონომიკაში შეიძლება დავაკვირდეთ მრავალ (თუ არა ყველა) ინდუსტრიაში ორი ან სამი დომინანტური კომპანიის გაჩენას, რომლებიც ერთმანეთს ეჯახებიან (კონკურენციას უწევენ) ყველა ქვეყნის ბაზარზე.

განვითარების დონე და კონკურენტული გარემოს მდგომარეობა განსხვავდება ინდუსტრიის ან ბაზრის მიხედვით, რაც დაკავშირებულია სხვადასხვა საოპერაციო პირობებთან, ინდუსტრიის განვითარების ისტორიასა და სტადიასთან, ფასების მდგომარეობასთან, მის ცვლილებებთან და ბევრ სხვა მნიშვნელოვან ფაქტორთან. ეს მოითხოვს სპეციალური ღონისძიებების შემუშავებას ცალკეულ ინდუსტრიებში კონკურენციის გასავითარებლად.

მაგალითად, ცემენტის ინდუსტრია მსოფლიოში ყველაზე სწრაფად მზარდი ინდუსტრიაა. ამ ინდუსტრიის მაგალითის გამოყენებით, შეიძლება თვალყური ადევნოთ, თუ როგორ ქმნიან კონკურენტები თავიანთ საბაზრო სივრცეს სხვა ქვეყნების ბაზრებზე შეღწევით. დღეს რუსეთი მსოფლიოში მეხუთე ადგილზეა ცემენტის წარმოებით, ჩინეთის, ინდოეთის, შეერთებული შტატებისა და იაპონიის შემდეგ.

2012 წლის მარტში რუსეთში ცემენტის იმპორტმა 195,7 ათასი ტონა შეადგინა. გასული წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით, ცემენტის იმპორტირებული მარაგების „აფრენა“ ორჯერ მეტით მოხდა - ზრდამ 102,1 ათასი ტონა შეადგინა. ამ ზრდაში მთავარი წვლილი შეიტანა რუსეთში ცემენტის მიწოდების ზრდამ თურქეთიდან - ცემენტის იმპორტის ყველაზე მნიშვნელოვანი წყაროდან. 2012 წლის მარტში თურქეთიდან 65,7 ათასი ტონა ცემენტი შემოვიდა, რაც 2,2-ჯერ აღემატება წინა წლის ანალოგიურ თვეს. ამრიგად, თურქული იმპორტის ზრდის ტემპი თითქმის ისეთივე აღმოჩნდა, როგორც რუსეთში ცემენტის იმპორტის ზრდის ტემპები იმავე პერიოდში ყველა ქვეყნიდან. ამავდროულად, თავად რუსეთმა დაიწყო ცემენტის იმპორტი არა მხოლოდ ამ ინდუსტრიის ტრადიციული პარტნიორი ქვეყნებიდან (უკრაინა), არამედ ჩინეთიდან და მონღოლეთიდან. მოცემული მონაცემები კარგად ასახავს თეზისს გლობალური კონკურენციის სუბიექტების მიერ მისი ბაზრის არეალის ფორმირების შესახებ.

რუსეთის ფედერაციის ვალდებულებების შესახებ ვმო-ში გაწევრიანებისას საქონლის ბაზარზე დაშვების შესახებ, ირკვევა, რომ რუსეთი შეამცირებს ცემენტის იმპორტზე გადასახადებს 5-დან 3%-მდე, ე.ი. თითქმის 2-ჯერ. ვმო-ში გაწევრიანების დროს 5%-იანი მაჩვენებელი შეიძლება შენარჩუნდეს, მაგრამ უკვე 2013 წელს ის 3%-მდე უნდა შემცირდეს. მოსალოდნელია, რომ გადასახადის 5-დან 3%-მდე შემცირება ხელს შეუწყობს იმპორტირებული პროდუქციის მიწოდების ზრდას. ეს, ერთი მხრივ, გაზრდის კონკურენციას რუს მწარმოებლებს შორის, მეორე მხრივ, გაზრდის კონკურენციას ადგილობრივ და უცხოელ მწარმოებლებს შორის. ამ პირობებში აუცილებელია ეროვნული მწარმოებლების არაპირდაპირი მხარდაჭერა სახელმწიფოსგან.

დასკვნები

ეკონომიკური გლობალიზაციის ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელია მისი ტრანსსასაზღვრო ბუნება, ამიტომ „გლობალური კონკურენციის“ კატეგორიის ანალიზი დაკავშირებული უნდა იყოს ეკონომიკური სივრცის თეორიასთან. სივრცითი ეკონომიკის მეთოდოლოგიამ შესაძლებელი გახადა გლობალური კონკურენციის განსაზღვრა, როგორც კონკურენცია, რომელიც უგულებელყოფს სახელმწიფო საზღვრებს, ე.ი. კონკურსის სუბიექტები მოდიან გარედან, პოულობენ განაცხადის ობიექტებს მოცემულ ქვეყანაში. ეს მიდგომა საშუალებას იძლევა განვასხვავოთ გლობალური კონკურენცია და კონკურენცია გლობალურ ბაზრებზე და არ დავაყენოთ მათ შორის თანაბარი ნიშანი. გლობალური კონკურენციის ერთ-ერთი დამახასიათებელი ნიშანია სახელმწიფოს როლის გაძლიერება საგარეო ეკონომიკურ საქმიანობაში, რაც თავის მხრივ მოითხოვს სახელმწიფოს ჩარევის დონის განსაზღვრას.

მიმომხილველები:

• შაბაშევი ვ.ა., ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, კემეროვოს სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკური ფაკულტეტის ეკონომიკური თეორიის კათედრის გამგე.
• სურნინი ვ.

ბიბლიოგრაფიული ბმული

Zobova L.L., Orlova E.K. გლობალური კონკურსი, როგორც სივრცითი კონკურსის მრავალფეროვნება // მეცნიერებისა და განათლების თანამედროვე პრობლემები. - 2012. - No4.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6765 (წვდომის თარიღი: 01/15/2020). თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.

სახელმძღვანელოში განხილულია ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის (SES) სტრუქტურა და მისი პროგნოზირების მეთოდოლოგიური თავისებურებები, პროგნოზირების საინფორმაციო ბაზა და ანალიტიკური გამოთვლები. განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა სტრუქტურულ-ფუნქციურ და ინტეგრირებულ მიდგომას პროგნოზირების ურთულესი პრობლემების გადაწყვეტისას, გათვალისწინებულია მოწინავე უცხო ქვეყნების გამოცდილება. სახელმძღვანელო შეიცავს კითხვებს თვითკონტროლისთვის, ტესტები, რომლებიც ხელს შეუწყობს როგორც გაშუქებული მასალის კონსოლიდაციას, ასევე გამოცდისთვის ან გამოცდისთვის მომზადებას `ეროვნული ეკონომიკური პროგნოზის~ კურსით. უმაღლესი ეკონომიკური საგანმანათლებლო დაწესებულებების მასწავლებლებისა და სტუდენტებისთვის, ასევე ყველა მათთვის, ვინც დაინტერესებულია სოციალურ-ეკონომიკური ობიექტებისა და პროცესების პროგნოზირების საკითხებით.

ქვეყნის ეროვნული ეკონომიკური სისტემა წარმოდგენილია მთლიანი ეკონომიკური პოტენციალის და მისი შემადგენელი ელემენტების: ბუნებრივი რესურსი, წარმოება, შრომა, სამეცნიერო, საგარეო ეკონომიკური პოტენციალის არსებული მდგომარეობისა და განვითარების ტენდენციების შესწავლის კონტექსტში. სტუდენტებისთვის, რომლებიც სწავლობენ ეკონომიკურ სპეციალობებში და ტრენინგის სფეროებში, კურსდამთავრებულები, უნივერსიტეტის პროფესორები, ისევე როგორც ყველა, ვინც დაინტერესებულია რუსეთის ეროვნული ეკონომიკის განვითარების პრობლემებით.

მკითხველისთვის შეთავაზებული სახელმძღვანელო შეიცავს ისტორიულ ანალიზს რუსეთის ეკონომიკის განვითარების ძირითადი ტენდენციებისა და ეტაპების შესახებ კიევან რუსის დროიდან დღემდე. ავტორი განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს ჩვენს ქვეყანაში განხორციელებული ეკონომიკური რეფორმების არსის და მექანიზმის გამოვლენას, ასევე მსოფლიოში მისი ცვალებადი ადგილის შეფასებას. ეს უკანასკნელი ძირითადად ეხება თანამედროვე რუსეთის ეკონომიკის ანალიზს. სახელმძღვანელო განკუთვნილია არა მხოლოდ სტუდენტებისთვის, მაგისტრატურის სტუდენტებისთვის და უნივერსიტეტის პროფესორებისთვის, არამედ ჩვენი ქვეყნის რთული და საკამათო ეკონომიკური ისტორიით დაინტერესებული ინტელექტუალთა ფართო სპექტრისთვის.

მკითხველისთვის შეთავაზებული სახელმძღვანელო შეიცავს ისტორიულ ანალიზს რუსეთის ეკონომიკის განვითარების ძირითადი ტენდენციებისა და ეტაპების შესახებ კიევან რუსის დროიდან დღემდე. ავტორი განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს ჩვენს ქვეყანაში განხორციელებული ეკონომიკური რეფორმების არსის და მექანიზმის გამოვლენას, ასევე მსოფლიოში მისი ცვალებადი ადგილის შეფასებას. ეს უკანასკნელი ძირითადად ეხება თანამედროვე რუსეთის ეკონომიკის ანალიზს. სახელმძღვანელო განკუთვნილია არა მხოლოდ სტუდენტებისთვის, მაგისტრატურის სტუდენტებისთვის და უნივერსიტეტის პროფესორებისთვის, არამედ ჩვენი ქვეყნის რთული და საკამათო ეკონომიკური ისტორიით დაინტერესებული ინტელექტუალთა ფართო სპექტრისთვის.

ალმანახ „წყაროების“ მომდევნო (მეხუთე) ნომერი მოიცავს უცხოელი და ადგილობრივი ავტორების ყველაზე საინტერესო ნაწარმოებებს, რომლებიც წარმოადგენს ეკონომიკური აზროვნების ტენდენციების ფართო სპექტრს. პირველად რუსულ ენაზე გამოქვეყნდა ქ.პოლანის ცნობილი სტატია „არისტოტელე აღმოაჩენს ეკონომიკას“ და ა.გერშენკრონის ნაშრომი „ეკონომიკური ჩამორჩენილობა ისტორიულ პერსპექტივაში“. სამართლისა და ეკონომიკის პრობლემები წარმოდგენილია ჯ. სტიგლერისა და რ. პოზნერის, ასევე გერმანელი მკვლევარების კ.კირხნერისა და გ.-ბ.შეფერის სტატიებით. გამოქვეყნებულია G. Thornton-ის ნაკლებად ცნობილი წიგნის რჩეული თავები ქაღალდის კრედიტისა და ბრიტანეთის ცენტრალური ბანკის პოლიტიკის შესახებ მე-18 და მე-19 საუკუნეების მიჯნაზე. კრებულში შედის რუსი მეცნიერების ახალი ნამუშევრები: O.I.Ananin, T.I.Zaslavskaya, R.I.Kapelyushnikov და სხვები.ეკონომიკის თეორიის, ეკონომიკური აზროვნების ისტორიის, ეკონომიკური ისტორიის, ინსტიტუციონალური ეკონომიკის, სტუდენტებისთვის, კურსდამთავრებულებისა და მასწავლებლებისთვის - ეკონომისტები. ისევე როგორც ყველა, ვინც დაინტერესებულია ამით...

სახელმძღვანელოში, რომელიც განკუთვნილია სტუდენტების დამოუკიდებელი მუშაობისთვის, ასახულია დისციპლინაში „საწარმოთა ეკონომიკა“ მომზადებული თეორიის კითხვები, ტესტები, სიტუაციები, ამოცანები. ძირითადი სახელმძღვანელო, რომლის სტრუქტურა და შინაარსი კრებულის საფუძვლად არის აღებული, იყო „საწარმოს (ფირმის) ეკონომიკა“ („ფენიქსი“, 2004 წ.). ტესტების, სიტუაციებისა და ამოცანების შესწავლა დაგეხმარებათ თეორიული საკითხების ათვისებაში და ისწავლით თუ როგორ უნდა გააკეთოთ გამოთვლები დამოუკიდებლად, რათა დადგინდეს შრომის პროდუქტიულობა, შეაფასოს კაპიტალის ინვესტიციების მომგებიანობისა და ეფექტურობის დონე, თანამშრომლების ანაზღაურება, წარმოების ხარჯები და ფასები საწარმოში. იგი განკუთვნილია ეკონომიკური უნივერსიტეტებისა და ფაკულტეტების სტუდენტებისთვის, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან საწარმოს ეკონომიკაში და ყველა თვითმსწავლელი ეკონომიკისთვის.

გამოქვეყნებულია მენეჯმენტის თეორიული საფუძვლები და საძიებო წარმოების, როგორც მენეჯმენტის ობიექტის მახასიათებლები. განხილულია გეოლოგიური საძიებო საწარმოში სტრატეგიული და ინოვაციური მენეჯმენტის, პერსონალისა და შესრულების მართვის სპეციფიკა, ასევე მენეჯმენტის გაუმჯობესების ძირითადი მიმართულებები. გამოკვეთილია საძიებო წარმოების ორგანიზებისა და დაგეგმვის თეორიული საფუძვლები და მეთოდოლოგიური პრინციპები. მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს თანამედროვე პირობებში საძიებო სამუშაოებში შრომის ორგანიზაციის, რეგულირებისა და ანაზღაურების პრობლემების განხილვას. დიდი ყურადღება ეთმობა პროექტის მენეჯმენტის თავისებურებებს, პროექტის როლსა და ადგილს გეოლოგიური ძიების პროცესში, დიზაინის შედგენისა და ხარჯთაღრიცხვის ტექნოლოგიას. ნაჩვენებია ლოგისტიკის არსი, ამოცანები და როლი, როგორც საძიებო სამუშაოების ორგანიზების გაუმჯობესების ფაქტორი. მეწარმეობის საფუძვლები, ფუნქციები და თავისებურებები გეოლოგიურ ძიებასთან დაკავშირებით გამოქვეყნებულია.

შრომის პროდუქტიულობის მართვა. მარეგულირებელი მიდგომა ისტორიული ასპექტით განიხილება მრეწველობისა და ვაჭრობის მუშაკთა რაციონირების, სამუშაო ანაზღაურებისა და შრომის პროდუქტიულობის საკითხები. დასკვნები და წინადადებები მოცემულია საბაზრო პირობებში საწარმოების გამოცდილების გათვალისწინებით. დანართები შეიცავს დოკუმენტებს, რომლებიც შეიცავს რეკომენდაციებს შრომის ეფექტურობის გაუმჯობესების შესახებ. საწარმოების ხელმძღვანელებისთვის, პერსონალის მენეჯერებისთვის, შრომის სპეციალისტებისთვის, ასევე ყველა ვინც დაინტერესებულია ეფექტური მართვის საკითხებით.