No kā tika izgatavota grieķu uguns? Grieķu uguns ir nāvējošs ierocis Bizantijas apsardzē. Grieķu uguns pilnība

Informācija par liesmu metēju izmantošanu ir datēta ar senatni. Tad šīs tehnoloģijas aizņēmās Bizantijas armija. Romieši kaut kādā veidā aizdedzināja ienaidnieka floti jau 618. gadā Konstantinopoles aplenkuma laikā, ko veica Avar Khagan aliansē ar Irānas šahu Khosrovu II. Aplenkumi šķērsošanai izmantoja slāvu jūras flotiļu, kas tika sadedzināta Zelta ragā.

Karavīrs ar rokas liesmas metēja sifonu. No Bizantijas Herona "Polyorcetics" Vatikāna manuskripta(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI gs

"Grieķu uguns" izgudrotājs bija sīriešu inženieris Kallinikos, bēglis no arābu sagūstītā Heliopoles (mūsdienu Baalbeka Libānā). 673. gadā viņš demonstrēja savu izgudrojumu Vasilejam Konstantīnam IV un tika pieņemts dienestā.

Tas bija patiesi infernāls ierocis, no kura nevarēja izbēgt: "šķidra uguns" dega pat uz ūdens.

"Šķidrās uguns" pamatā bija dabiska tīra eļļa. Tās precīza recepte joprojām ir noslēpums. Taču daudz svarīgāka bija degmaisījuma izmantošanas tehnoloģija. Bija precīzi jānosaka hermētiski noslēgtā katla sildīšanas pakāpe un spiediena spēks uz ar silfonu palīdzību sūknētā gaisa maisījuma virsmu. Katls tika savienots ar speciālu sifonu, pie kura atvēruma īstajā brīdī tika pievilkta atklāta uguns, tika atvērts katla krāns un degošais šķidrums, aizdedzināts, izliets uz ienaidnieka kuģiem vai aplenkuma dzinējiem. Sifoni parasti tika izgatavoti no bronzas. Viņu izplūdušās ugunīgās straumes garums nepārsniedza 25 metrus.

Sifons "grieķu ugunij"

Eļļa "šķidrai ugunij" tika iegūta arī Melnās jūras ziemeļu un Azovas reģionos, kur arheologi pārpilnībā atrod bizantiešu amforu lauskas ar sveķainiem nogulumiem uz sienām. Šīs amforas kalpoja kā konteiners naftas transportēšanai, kas pēc ķīmiskā sastāva bija identisks Kerčai un Tamanai.

Kallinikos izgudrojums tika pārbaudīts tajā pašā 673. gadā, kad ar viņa palīdzību tika iznīcināta arābu flote, kas vispirms aplenka Konstantinopoli. Pēc bizantiešu vēsturnieka Teofāna teiktā, "arābi bija satriekti" un "lielās bailēs bēga".

bizantiešu kuģis,bruņots ar "grieķu uguni", uzbrūk ienaidniekam.
Miniatūra no Džona Skylica "hronikas" (MS Graecus Vitr. 26-2). 12. gadsimts Madride, Spānijas Nacionālā bibliotēka

Kopš tā laika "šķidra uguns" ir vairākkārt glābusi Bizantijas galvaspilsētu un palīdzējusi romiešiem uzvarēt cīņās. Vasiļevs Leo VI Gudrais (866-912) ar lepnumu rakstīja: “Mums ir dažādi līdzekļi, gan veci, gan jauni, lai iznīcinātu ienaidnieka kuģus un uz tiem karojošos cilvēkus. Tā ir sifoniem sagatavotā uguns, no kuras tā ar pērkona troksni un dūmiem metas apkārt, dedzinot kuģus, uz kuriem to virzām.

Pirmo reizi krievi ar "šķidras uguns" darbību iepazinās kņaza Igora karagājiena laikā pret Konstantinopoli 941. gadā. Tad Romas valsts galvaspilsētu aplenca liela krievu flote - apmēram divsimt piecdesmit laivas. Pilsēta bija bloķēta no sauszemes un jūras. Bizantijas flote tajā laikā atradās tālu no galvaspilsētas, cīnoties ar arābu pirātiem Vidusjūrā. Bizantijas imperatoram Romānam I Lekapenam pa rokai bija tikai pusotrs ducis kuģu, kuru ekspluatācija tika pārtraukta krastā bojāejas dēļ. Neskatoties uz to, bazilijs nolēma dot krieviem kauju. Uz pussapuvušiem kuģiem tika uzstādīti sifoni ar "grieķu uguni".

Ieraugot grieķu kuģus, krievi pacēla buras un metās tiem pretī. Romieši viņus gaidīja Zelta ragā.

Rus drosmīgi tuvojās grieķu kuģiem, plānojot tajos uzkāpt. Krievu laivas iestrēga ap romiešu flotes komandiera Teofāna kuģi, kurš apsteidza grieķu kaujas formējumu. Šajā brīdī vējš pēkšņi pierima, jūra bija pavisam mierīga. Tagad grieķi varēja izmantot savus liesmas metējus bez traucējumiem. Tūlītējās laikapstākļu izmaiņas viņi uztvēra kā palīdzību no augšas. Grieķu jūrnieki un karavīri uzmundrināja. Un no Feofanas kuģa, ko ieskauj krievu laivas, uz visām pusēm lija ugunīgas strūklas. Uzliesmojošs šķidrums izlijis virs ūdens. Šķita, ka jūra ap krievu kuģiem pēkšņi uzliesmoja; uzreiz liesmoja vairāki skapji.

Briesmīgā ieroča darbība šokēja Igora karotājus līdz sirds dziļumiem. Vienā mirklī visa viņu drosme pazuda, krievus pārņēma paniskas bailes. "To redzot," raksta notikumu laikabiedrs, Kremonas bīskaps Liutprands, "krievi nekavējoties sāka steigties no kuģiem jūrā, labāk noslīkt viļņos, nevis degt liesmās. Citi, apgrūtināti ar gliemežvākiem un ķiverēm, nogāja dzelmē un vairs nebija redzami, savukārt daži, kas turējās virs ūdens, sadega pat jūras viļņu vidū. Grieķu kuģi, kas ieradās laikā, "pabeidza ceļu, nogremdēja daudzus kuģus kopā ar apkalpi, daudzus nogalināja un vēl vairāk paņēma dzīvus" (Teofana pēctecis). Igors, kā liecina Leo Diakons, izbēdzis ar "diez vai duci roķu", kas paspējuši nolaisties krastā.

Tā mūsu senči iepazinās ar to, ko mēs tagad saucam par progresīvo tehnoloģiju pārākumu.

Uguns "Olyadny" (senkrievu valodā oljadija - laiva, kuģis) ilgu laiku kļuva par lamuvārdu Krievijā. The Life of Basil the New teikts, ka krievu karavīri atgriezās savā dzimtenē, "lai pastāstītu, kas ar viņiem noticis un ko viņi cieta pēc Dieva pavēles". Šo cilvēku dzīvās, ugunī sadedzinātās balsis pie mums atnesa Pasaka par pagājušajiem gadiem: “Tie, kas atgriezās savā zemē, stāstīja par notikušo; un viņi teica par briežu uguni, ka grieķiem mājās ir šis debesu zibens; un, atlaiduši to, viņi mūs sadedzināja, un šī iemesla dēļ viņi viņus neuzvarēja. Šie stāsti ir neizdzēšami iespiedušies krievu atmiņā. Leo Diakons ziņo, ka pat trīsdesmit gadus vēlāk Svjatoslava karavīri joprojām nevarēja atcerēties šķidro uguni bez trīcēšanas, jo "viņi dzirdēja no saviem vecākajiem", ka grieķi ar šo uguni pārvērta Igora floti pelnos.

Skats uz Konstantinopoli. Zīmējums no Nirnbergas hronikas. 1493. gads

Bija vajadzīgs vesels gadsimts, līdz bailes tika aizmirstas, un Krievijas flote atkal uzdrošinājās tuvoties Konstantinopoles mūriem. Šoreiz tā bija kņaza Jaroslava Gudrā armija, kuru vadīja viņa dēls Vladimirs.

1043. gada jūlija otrajā pusē krievu flotile ienāca Bosfora šaurumā un ieņēma ostu jūras šauruma labajā krastā, iepretim Zelta raga līcim, kur smago ķēžu aizsardzībā, kas bloķēja ieeju līcī, romiešu flote. flote tika salikta. Tajā pašā dienā Vasiļevs Konstantīns IX Monomahs pavēlēja sagatavot kaujai visus pieejamos jūras spēkus - ne tikai kaujas triremas, bet arī kravas kuģus, uz kuriem tika uzstādīti sifoni ar "šķidro uguni". Kavalērijas karaspēks tika izsūtīts gar krastu. Naktī bazilejs, pēc bizantiešu hronista Mihaela Psello teiktā, krieviem svinīgi paziņoja, ka rīt plāno viņiem dot jūras kauju.

Pirmajiem saules stariem izlaužoties cauri rīta miglai, Bizantijas galvaspilsētas iedzīvotāji ieraudzīja simtiem krievu laivu, kas uzbūvētas vienā līnijā no krasta līdz krastam. "Un mūsu vidū nebija neviena cilvēka," saka Psells, "kurš skatītos uz notiekošo bez vislielākā garīgā satraukuma. Es pats, stāvot netālu no autokrāta (viņš sēdēja kalnā, nogāzies uz jūru), vēroju notikumus no attāluma. Acīmredzot šis biedējošais skats atstāja iespaidu uz Konstantīnu IX. Pavēlējis savai flotei ierindoties kaujas formācijās, viņš tomēr vilcinājās dot kaujas sākuma signālu.

Stundas vilkās bezdarbībā. Jau sen pāri pusdienlaikam, un krievu laivu ķēde joprojām šūpojās pa jūras šauruma viļņiem, gaidot, kad romiešu kuģi izies no līča. Tikai tad, kad saule sāka norietēt, bazīlijs, pārvarot savu neizlēmību, beidzot pavēlēja meistaram Bazilam Teodorokanam ar diviem vai trim kuģiem atstāt līci, lai ievilktu ienaidnieku kaujā. “Viņi peldēja uz priekšu viegli un harmoniski,” stāsta Psellus, “šķēpmeistari un akmeņu metēji uz saviem klājiem izsauca kaujas saucienu, ugunsmetēji ieņēma vietas un gatavojās darbībai. Taču šajā laikā daudzas barbaru laivas, atdalītas no pārējās flotes, lielā ātrumā metās pretim mūsu kuģiem. Tad barbari sadalījās, ielenca katru triremu no visām pusēm un sāka romiešu kuģos no apakšas taisīt caurumus ar to virsotnēm; mūsējie toreiz no augšas meta uz viņiem akmeņus un šķēpus. Kad uguns, kas dedzināja viņu acis, ielidoja ienaidniekā, daži barbari metās jūrā, lai peldētu pie savējiem, citi bija pilnīgi izmisuši un nevarēja saprast, kā aizbēgt.

Pēc Skylitsas teiktā, Vasilijs Teodorokans sadedzināja 7 krievu laivas, nogremdēja 3 kopā ar cilvēkiem un vienu sagūstīja, ielecot tajā ar ieroci rokās un iesaistoties kaujā ar tur esošajiem krieviem, no kuriem dažus viņš nogalināja. citi metās ūdenī.

Redzot kapteiņa veiksmīgās darbības, Konstantīns norādīja uz visas Romas flotes virzību uz priekšu. Uguns nesošās triremes, ko ieskauj mazāki kuģi, izkļuva no Zelta raga līča un metās uz Rus. Pēdējos, acīmredzot, atturēja negaidīti lielais romiešu eskadras skaits. Pselloss atgādina, ka "kad triremes šķērsoja jūru un nonāca pie pašām kanoe laivām, barbaru sistēma sabruka, ķēde pārtrūka, daži kuģi uzdrošinājās palikt uz vietas, bet lielākā daļa no tiem aizbēga."

Pulcēšanās krēslā lielākā daļa krievu laivu pameta Bosfora šaurumu uz Melno jūru, iespējams, cerot paslēpties no vajāšanas seklos piekrastes ūdeņos. Diemžēl tieši tobrīd sacēlās stiprs austrumu vējš, kas, pēc Psellosa teiktā, “ar viļņiem vagoja jūru un dzina ūdens šahtas pret barbariem. Dažus kuģus uzreiz pārklāja augošie viļņi, bet citi ilgi vilkās pa jūru un pēc tam nometa uz akmeņiem un stāvajā krastā; mūsu triremes devās ceļā, lai dažus no viņiem vajātu, viņi kopā ar apkalpi ielaida zem ūdens dažas laivas, un citi triremes karavīri izveidoja caurumu un pusapplūda nogādāja tuvākajā krastā. Krievu hronikas vēsta, ka vējš "salauzis" "prinča kuģi", bet vojevodam palīgā nākušais Ivans Tvorimirihs izglābis Vladimiru, iekāpjot savā laivā. Pārējiem karotājiem bija jābēg pēc iespējas labāk. Daudzi no tiem, kas sasniedza krastu, gāja bojā zem laikus atnākušo romiešu kavalērijas nagiem. "Un tad viņi sarīkoja īstu asins nolaišanu barbariem," savu stāstu nobeidz Psells, "šķita, ka no upēm izlieta asiņu straume iekrāso jūru."

1043. gada kampaņa bija pēdējā garajā Krievijas iebrukumu rindā Romas impērijas galvaspilsētā.

Paldies Dievam, senatnē un viduslaikos bija lielas problēmas ar uzticamiem ieročiem, kas balstīti uz nemehāniskiem sakāves principiem. Ar "nemehāniskiem sakāves principiem" es domāju tādus nāvējošās mākslas sasniegumus kā jebkura cita, izņemot dzīvnieka ilkņa, zirga nagu, koka vai dzelzs gabala, ietekmi uz cilvēka ķermeni. Tas ir, ko? Maģija, indīgas gāzes, baktērijas un vīrusi, degoša šķidruma strūkla, lāzera stars, sprādziena vilnis vai rentgena stari.

bet neuzticams ieroči, kas balstīti uz nemehāniskiem principiem, bija pieejami, izmantoti un, diemžēl, dažreiz ne bez panākumiem.

Ķīmiskais ierocis. Tātad, spartieši (slaveni izklaidētāji ...) Plataea aplenkuma laikā 429. gadā pirms mūsu ēras. viņi sadedzināja sēru, veidojot sēra dioksīdu, kas kaitēja elpceļiem. Pie godīga vēja šāds mākonis, protams, varētu radīt īstu sensāciju ienaidnieka rindās.

Labvēlīgās situācijās, piemēram, kad ienaidnieks patvērās alā vai devās uz aplenktu cietoksni ar tikko izraktu pazemes bedri, grieķi un romieši dedzināja mitrus salmus, kas mijas ar citiem pastiprinātas smakas materiāliem. Ar kažokādu palīdzību vai gaisa straumju dabiskās plūsmas dēļ kādā alā/tunelī iekrita smacējošs mākonis, un tad dažiem cilvēkiem varētu būt ļoti nepaveicies.

Tomēr šādu ieroču palielinātā "kontekstualitāte", gāzmasku un sintētiskās ķīmijas trūkums daudzus gadsimtus noteica ārkārtīgi zemo ķīmisko ieroču izmantošanas biežumu.

Bakterioloģiskais ierocis. Par bakterioloģiskajiem ieročiem ir dažādi viedokļi. Šķiet, ka daži nomadi bombardēja aplenktās pilsētas ar mašīnu palīdzību ar inficētu grauzēju podiem. Filmā "Miesa, asinis un asaras", kas man nepatīk, zināms ļoti gudrs 16. gadsimta sākuma karotājs. līdzīgiem nolūkiem izmantoja inficēta suņa līķi, kurš dzēra ar buboņu mēri slimojošu karavīru asinis.

Antīkās historiogrāfijas bonzas - Polibijs, Līvijs un Plutarhs - kartāgiešiem sabiedroto Sirakūzu romiešu aplenkuma aprakstā (211.g.pmē.) neziņo par termoieroču izmantošanu, tomēr grieķu rakstnieks Luciāns (II gs. AD) citē ziņkārīgu informāciju, ko vēlāk ar prieku izmantoja Renesanses laikmeta zinātnieki, filozofi un mākslinieki.

Arhimēds uzbūvēja sešstūra spoguli, kas sastāvēja no maziem kvadrātveida spoguļiem. Katrs no šiem spoguļiem bija eņģes un tika darbināts ar ķēdes piedziņu. Pateicoties tam, spoguļu griešanās leņķus varēja izvēlēties tā, lai atstarotie saules stari tiktu fokusēti punktā, kas atrodas bultas lidojuma attālumā no spoguļa. Arhimēds izmantoja savu spoguļu sistēmu, lai aizdedzinātu romiešu kuģus. Šis sižets iepriecināja renesanses titānus un turpina rosināt mūsdienu materiālās kultūras vēsturnieku prātus. Un mākslinieks Džulio Paridži (1566-1633) uzzīmēja burvīgu fantāzijas attēlu, kuru jūs varat redzēt.

Kas mani personīgi mulsina šajā stāstā?

Pirmkārt, daži vispārīgi fiziski apsvērumi, kurus es nesniegšu, lai nenogurdinātu lasītāju ar garlaicīgām detaļām.

Otrkārt, Pūnu kara klasiskā vēsturnieka, proti, Polibija, konspiratīvais klusums. Spoguļus piemin tikai vēlais Luciāns (2. gadsimts pēc mūsu ēras), un viņš bija slavens stāstnieks.

Treškārt, kopiju trūkums. Ja Arhimēdam tiešām izdevās šāds tehnisks piedzīvojums, tad kāpēc parocīgie romieši, par spīti visiem aizstāvju inženiertehniskajiem brīnumiem sagrābuši Sirakūzas, nekopēja kaujas spoguļus? Galu galā, quinqueremes viņi aizņēmās no kartāgiešiem, un skorpioni- grieķi.

Bet viss ir iespējams mūsu labākajā pasaulē. Sliktākajā gadījumā nav izslēgta maģija.

Liesmas metēja ierocis. Tikuši galā ar eksotiskiem ieročiem, padomāsim par liesmu mešanas ieročiem, tas ir, diezgan tradicionālus 20. gadsimta kariem.

Pirmais ticamais gadījums, kad no caurules tika izmests aizdedzinošais sastāvs, tika reģistrēts Delijas kaujā (424. g. pmē.). Caurule bija doba baļķa, un degošais šķidrums bija jēlnaftas, sēra un eļļas maisījums.

Nedaudz vēlāk tika izgudrots liesmas metējs, kas tomēr izmeta nevis degošu sastāvu, bet gan tīru liesmu, kas mijas ar dzirkstelēm un oglēm. Kā izrādās, katlā tika ielieta degviela, domājams, kokogles. Tad ar plēšu palīdzību sāka piespiest gaisu; ar apdullinošu un šausmīgu rūkoņu no purna plosījās liesmas. Es domāju, ka pieci metri.

Tomēr dažās situācijās šis pieticīgais diapazons nešķiet tik smieklīgs. Piemēram, jūras kaujā, kad kuģi saplūst, lai uzkāptu uz dēļa, vai iebrukuma laikā, kas aplenkts pret ienaidnieka koka aplenkuma darbiem.

Rīsi. 2. Rokas liesmas metējs un liesmas metēja sifons

Tomēr visinteresantākais un noslēpumainākais, patiesi liesmu metējs un patiesi necilvēcīgais ierocis bija "grieķu uguns".

Senatne šo ieroci gan nepazīst "braziers", ko izmantoja Panormas kaujā, var atzīt par grieķu nāves gudrības vēstnešiem.

Īstā "grieķu uguns" parādās agrīnajos viduslaikos. Tiek uzskatīts, ka to izgudroja kāds Kallinikos, sīriešu zinātnieks un inženieris, bēglis no Mālbekas. Bizantijas avoti pat norāda precīzu "grieķu uguns" izgudrošanas datumu: 673 AD. "Šķidrā uguns" izcēlās no sifoni. Degmaisījums dega pat uz ūdens virsmas.

"Grieķu uguns" bija galvenais ierocis jūras kaujās, jo pārpildītas koka kuģu flotes ir lieliski mērķi ugunsbumbām. Gan grieķu, gan arābu avoti vienbalsīgi paziņo, ka "grieķu uguns" ietekme bija vienkārši satriecoša.

Precīza degošā maisījuma recepte joprojām ir noslēpums līdz šai dienai. Parasti tiek sauktas tādas vielas kā eļļa, dažādas eļļas, degoši sveķi, sērs, asfalts, un - protams! - kāds "slepenais komponents". Šķiet, ka vispiemērotākais variants ir nedzēstu kaļķu un sēra maisījums, kas aizdegas, nonākot saskarē ar ūdeni, un dažu viskozu vielu, piemēram, eļļas vai asfalta, maisījums. Nu, maģija, protams.

Pirmo reizi tika uzstādītas un pārbaudītas caurules ar "grieķu uguni". dromons, un pēc tam kļuva par galveno ieroci visās Bizantijas kuģu klasēs. Ar "grieķu uguns" palīdzību tika iznīcinātas divas lielas arābu iebrukuma flotes.

Bizantijas vēsturnieks Teofans ziņo: "673. gadā Kristus gāzēji veica lielu karagājienu. Viņi kuģoja un ziemoja Kilikijā. Kad Konstantīns IV uzzināja par arābu tuvošanos, viņš sagatavoja milzīgus divstāvu kuģus, kas aprīkoti ar grieķu uguni. , un sifonu kuģu pārvadātāji ... Arābi bija satriekti... Viņi aizbēga lielās bailēs."

Otro mēģinājumu veica arābi 718. gadā.

"Imperators sagatavoja uguni nesošus sifonus un novietoja tos uz viena un divu klāju kuģiem, un pēc tam nosūtīja pret divām flotēm. Pateicoties Dieva palīdzībai un Viņa Vissvētākās Mātes aizlūgumam, ienaidnieks tika pilnībā sakauts."

Nav šaubu, ka laika gaitā arābi saprata vienu ļoti vienkāršu lietu: grieķu uguns psiholoģiskā ietekme ir daudz spēcīgāka par tās reālo spēju sabojāt. Pietiek noturēt apmēram 40-50 m distanci no bizantiešu kuģiem.Kas arī tika izdarīts. Tomēr "netuvoties", ja nav efektīvu iznīcināšanas līdzekļu, nozīmē "necīnīties". Un, ja uz sauszemes, Sīrijā un Mazāzijā, bizantieši cieta no arābiem vienu sakāvi pēc otras, tad Konstantinopolē un Grieķijā, kur saracēņiem bija jāpeld un jāpeld, un tāpēc jāpakļaujas un jāpakļauj sevi triecieniem. Bizantijas uguni nesošos kuģus, kristiešiem izdevās noturēt ilgus gadsimtus.

Jāpiebilst arī, ka bizantieši veiksmīgi izmantoja "grieķu uguni" ne tikai pret arābiem, bet arī pret krieviem. Jo īpaši 941. gadā ar šī slepenā ieroča palīdzību tika izcīnīta uzvara pār prinča Igora floti, kas tieši tuvojās Konstantinopolei.

Publikācija:
Autortiesības © 1999

Hellas atstāja milzīgas pēdas vēsturē un ietekmēja gandrīz visas mūsdienu Rietumu civilizācijas dzīves sfēras. Zinātne, kultūra, māksla, būvniecība – visas nozares nevar uzskaitīt. Pat konkrētā ieroču biznesā ir pārstāvji tā vai citādi saistīti ar Senās Grieķijas sasniegumiem. Un šodien mēs tikai piedāvājam analizēt šāda plāna piemēru - grieķu ugunsgrēku, kas viduslaikos dārdēja visā pasaulē. Kāds ir šis ierocis, kurš un kad nolēma to izmantot, kā arī kāpēc tas tika izmantots, mēs detalizēti aprakstīsim rakstā.

Kas ir grieķu uguns

Sāksim ar nelielu atkāpi. Ikviens zina, ka Grieķija ir jūras lielvalsts ar lielu skaitu salu. Senatnē attālās teritorijas bija ārkārtīgi grūti aizsargāt, it īpaši apstākļos, kad Grieķijas reģioni pastāvīgi karo. Tāpēc salas tika sagrābtas, iekarotas un no jauna sagrābtas, un risinājās episkās cīņas par teritorijas iegūšanu, bieži vien uz ūdens. Pretinieku kuģi centās viens otru nogremdēt, un šī mērķa sasniegšanai tika izmantoti dažādi līdzekļi. Piemēram, vēl 5. gadsimtā pirms mūsu ēras. tika izgudrots pirmais viegli uzliesmojošais maisījums, no kura vēlāk tika aizdedzināta grieķu uguns.

Izdzīvojušie avoti atzīmē, ka zinātkārei par šādiem ieročiem bija ne tikai liels postošais spēks (koka kuģi uzreiz aizdegās), bet arī dzēšanas sarežģītībā. Uz kuģa esošie krita panikā vēl vairāk, kad saprata, ka degošo uguni nevar nodzēst ar parastu ūdeni. Un vēl vairāk: tas var sadedzināt pat uz ūdens virsmas! Tajā pašā laikā lielgabala darbības rādiuss bija 20-30 m, kas nav pietiekami sauszemes kaujām, bet tas ir vairāk nekā pietiekami, lai aizdedzinātu lēnus senos kuģus.

Tādējādi grieķu uguns ir maisījums, kas viegli uzliesmo, ātri uzliesmo un nereaģē uz ūdeni. Sākotnēji viņi nodarīja kolosālus postījumus, bet vēlāk tomēr atrada veidu, kā tikt galā ar uguns izplatīšanos. Tomēr tā lietošanas laikā uguni elpojošajam ierocim izdevās iekļūt vēstures annālēs un kļūt slavenam visā pasaulē.

Pirmā grieķu uguns izmantošana un turpmākā attīstība

Visu patērējošā liesma ne uzreiz kļuva par slavenu viduslaiku ieroci, tāpēc iesakām izsekot tās veidošanās posmiem.

Seno laiku atklājumi

Pirmais reģistrētais aizdedzinoša nedzēšama maisījuma izmantošanas gadījums pārsteidzoši tika reģistrēts kaujā uz sauszemes. Šis notikums notika Delijas kaujā (424.g.pmē.): hellēņi izlaida liesmas no dobuma koka, aizdedzinot ienaidnieka karaspēka ieņemtās telpas. Diemžēl autentiskas ziņas par to, no kā sastāvēja sengrieķu uguns, nav saglabājušās, taču pēc nedaudz vairāk kā pusgadsimta, 350. gadā pirms mūsu ēras, šis rīks atkal tika izmantots. Lūk, ko senais autors raksta par šo laika periodu:

"Lai aizdedzinātu ienaidnieka kuģus, viņi izmanto degošu šķīdumu, kas izgatavots no sēra, vīraks, tauvas, sveķiem un koka zāģu skaidām."

Tādējādi šī ir pirmā pasaulei zināmā grieķu uguns recepte. Vēlāk aizdedzinošo maisījumu izmantošanas gadījumi tika atzīmēti kaujās pie Rodas salas (190. g. p.m.ē.) un sadursmēs agrīnās kristietības periodā (III gadsimts AD). Tomēr senie mīnmetēji vēl nav gluži tas slavenais ugunsgrēks, kas viduslaiku karotājus pārsteidza ar bailēm. Sengrieķu darbarīks tika būtiski uzlabots tikai mūsu ēras 7. gadsimtā.

Lasi arī: Grieķijas arhitektūra - būvniecības iezīmes senatnē un mūsdienīgumā

Bizantijas ziedu laiki

673. gadā sīriešu izgudrotājs Kallinikos izstrādāja īpašu "sifonoforu" uguns mešanai. Ierīce bija izgatavota no vara, tai bija caurules forma un darbojās pēc sūkņa principa: tika iepildīts aizdedzinošais maisījums, un zem plēšas un saspiesta gaisa spiediena uguns izcēlās uz āru ar spēcīgu plūsmu ar rēkt.

Kaļiņiks dzīvoja Heliopolē, kuru tieši tajā laikā iekaroja arābi. Tāpēc inženieris steigā aizbēga uz Bizantiju, kur piedāvāja imperatoram Konstantīnam IV izmantot viņa izgudrojumu karā ar arābiem. Tieši no Bizantijas impērijas krastiem sākās aizdedzinošo ieroču slava.

Pirmo reizi Kallinikos attīstība tika izmantota Kilikijas kaujās. Bizantijas flote sagatavoja vairākus lielus divstāvu kuģus, kas bija piekrauti ar degmaisījumu un sifoniem. Kad ienaidnieka flotile tuvojās bizantiešiem pietiekamā attālumā, imperators pavēlēja atklāt uguni. Liesma aptvēra ienaidnieka kuģus un tos apņemošos ūdeņus: arābi bija šausmīgi satriekti un panikā mēģināja bēgt no uguns.

Tātad arābu armija cieta savu pirmo sakāvi, pēc kuras austrumu ienaidnieku gaidīja vesela virkne graujošu bizantiešu uzvaru. Starp citu, tika sakauta arī Krievijas flote, kas kņaza Igora vadībā devās iekarot Tsargradu jeb Konstantinopoli. Vēlāk arī venēciešu krustneši cieta neveiksmi cīņā ar bizantiešiem.

Vārdu sakot, ar grieķu uguni imperatora armija uz ūdens nebija vienāda, un Konstantīns to ļoti labi saprata. Tāpēc grieķu uguns ražošanas noslēpums kļuva par militāru noslēpumu, kura izpaušana tika pielīdzināta nodevībai. Un tiem, kurus īpaši interesēja grieķu uguns, tika stāstīta skaista leģenda, ka Bizantijas imperatoram Konstantīnam esot parādījies eņģelis no debesīm un dāvājis neizdzēšamas uguns recepti.

Analogijas un bijušās godības pagrimums

Grieķu uguns patiesais sastāvs nekad netika atklāts, un laika gaitā recepte tika neatgriezeniski zaudēta. Ir zināms tikai viens: tas bija degošs maisījums, kas sastāvēja no Tasmānijas pussalā ražotas eļļas. Tomēr turpmākajos gadsimtos tika reģistrēta līdzīgu ieroču izmantošana: piemēram, grieķu uguns tika izmantota pret normāņiem Albānijas Duraco aplenkuma laikā (1106). Tāpat rakstītos avotos minēta informācija, ka 11.-12.gadsimtā līdzīgs instruments piederējis rietumslāviem, britiem, krieviem un aziātiem. Turklāt aizdedzinošos maisījumus tagad izmantoja ne tikai jūrā, bet arī uz sauszemes: pilsētu un cietokšņu aplenkuma vai aizsardzības laikā.

Taču grieķu ugunij līdzīgas kompozīcijas vairs nebija tik efektīvas. Protams, uzvarēja puse, kas tos izmanto biežāk, taču daudzi jau ir iemācījušies cīnīties ar uguni ar smiltīm un etiķi, jo īpaši tāpēc, ka ne visi līdzīgi maisījumi pat varētu izturēt ūdens iedarbību. Tā pamazām grieķu uguns zaudēja savu slavu un tika izmantota arvien retāk. Kādreiz milzīgā ieroča gulbja dziesma bija kauja par Konstantinopoli, ko 1453. gadā aplenca Turcijas sultāna armija. Tikai 1 bizantiešu kuģis un 4 Dženovas sabiedroto kuģi ar grieķu uguns palīdzību spēja sakaut Osmaņu flotiļu, kurā bija 150 kuģi! Turklāt, papildus kuģiem, turki zaudēja vairāk nekā 12 000 savu karavīru.

Vēsture glabā daudzus militāro noslēpumu slēpšanas gadījumus. Piemērs tam ir slavenā "grieķu uguns", kas ir iespējamais mūsdienu liesmas metēja priekštecis. Grieķi savu ieroču noslēpumu sargāja piecus gadsimtus, līdz tas tika pazaudēts uz visiem laikiem.

Tātad, kurš un kad pirmo reizi vēsturē izmantoja liesmas metēju? Kas ir šis dīvainais ierocis – "grieķu uguns", kas joprojām vajā vēsturniekus? Daži pētnieki ziņojumu faktu par viņu pieņem kā neapstrīdamu patiesību, savukārt citi, neskatoties uz avotu liecībām, izturas pret viņiem neuzticīgi.

Pirmā aizdedzes ieroču izmantošana notika Delijas kaujas laikā, kas notika 424. gadā pirms mūsu ēras. Šajā kaujā Tēbu komandieris Pagonda sakāva galveno Atēnu armiju, kuru vadīja Hipokrāts, kas krita kaujas laukā. Tad "aizdedzinošais ierocis" bija dobs baļķis, un degošais šķidrums bija jēlnaftas, sēra un naftas maisījums.

Peloponēsas kara laikā starp Atēnu Jūrniecības savienību un Peloponēsas savienību, kuru vadīja Sparta, spartieši zem Platejas mūriem dedzināja sēru un darvu, vēloties piespiest aplenkto pilsētu padoties. Šo notikumu apraksta Tukidids, kurš pats bija kara dalībnieks, taču tika izraidīts par neveiksmīgo Atēnu flotes eskadras komandēšanu.

Tomēr kaut kāds liesmu metējs tika izgudrots daudz vēlāk. Bet viņš iemeta nevis degošu kompozīciju, bet tīru liesmu, kas mijas ar dzirkstelēm un oglēm. Krūvē tika ielieta degviela, domājams, kokogles, pēc tam ar plēšu palīdzību tika izpūsts gaiss, izraisot liesmu, kas ar apdullinošu un briesmīgu rūkoņu izplūda no purna. Protams, šādi ieroči nebija tāla darbības rādiusa.

Tikai ar noslēpumainā "grieķu uguns" parādīšanos mēs varētu runāt par milzīga un nežēlīga ieroča izveidi.

Tuvākie "grieķu uguns" priekšvēstneši ir uz romiešu kuģiem izmantotie "brazieri", ar kuriem romieši varēja izlauzties cauri ienaidnieka flotes kuģu formēšanai. Šie "brazieri" bija parastie spaiņi, kuros tieši pirms kaujas tika ieliets viegli uzliesmojošs šķidrums un aizdedzināts. "Brazieris" tika pakārts gara āķa galā un tika nēsāts piecus līdz septiņus metrus pirms kuģa kursa, kas ļāva iztukšot spaini ar uzliesmojošu šķidrumu uz ienaidnieka kuģa klāja, pirms tas varēja taranēt romiešu kuģi. .

Bija arī sifoni, izgudroti ap 300. gadu pirms mūsu ēras. kāds grieķis no Aleksandrijas, rokas ierocis, kas bija ar eļļu pildīta caurule. Eļļa tika aizdedzināta, un ar to bija iespējams aplaistīt ienaidnieka kuģi. Ir vispārpieņemts, ka vēlāk sifoni tika izgatavoti no bronzas (saskaņā ar citiem avotiem - no vara), taču nav zināms, kā tieši tie izmeta degošu sastāvu ...

Un tomēr īstā "grieķu uguns" - ja tāda vispār bija! parādījās tikai viduslaikos. Šī ieroča izcelsme joprojām nav precīzi zināma, taču tiek pieņemts, ka to izgudroja kāds sīriešu arhitekts un inženieris Kallinikos, bēglis no Mālbekas. Bizantijas avoti pat norāda precīzu "grieķu uguns" izgudrošanas datumu: 673 AD. (pēc citiem avotiem tas bija 626. gads, kad romieši izmantoja uguni pret persiešiem un avāriem, kuri ar saviem apvienotajiem spēkiem aplenca Konstantinopoli). No sifoniem izlauzās "šķidra uguns", un degmaisījums dega pat uz ūdens virsmas. Ugunsgrēku izdevies nodzēst tikai ar smiltīm. Šis skats izraisīja ienaidnieka šausmas un pārsteigumu. Viens no aculieciniekiem rakstīja, ka degmaisījums tika uzklāts uz metāla šķēpu, ko palaista milzu strope. Tas lidoja zibens ātrumā un ar pērkona rūkoņu un bija kā pūķis ar cūkas galvu. Kad lādiņš sasniedza savu mērķi, notika sprādziens un pacēlās asi melnu dūmu mākonis, pēc kura uzcēlās liesma, kas izplatījās uz visām pusēm; ja viņi mēģināja nodzēst liesmu ar ūdeni, tā uzliesmoja ar jaunu sparu.

Sākumā "grieķu uguni" - vai "grijois" - izmantoja tikai romieši (bizantieši), un tikai jūras kaujās. Jūras kaujās "grieķu uguns" bija galvenais ierocis, saskaņā ar pārskatiem, jo ​​tieši pārpildītās koka kuģu flotes bija ideāls mērķis aizdedzinošajam maisījumam. Gan grieķu, gan arābu avoti vienbalsīgi apgalvo, ka "grieķu uguns" efekts bija patiesi satriecošs. Vēsturnieks Nikita Choniates raksta par "slēgtiem katliem, kuros guļ uguns, kas pēkšņi izlaužas ar zibeni un aizdedzina visu, ko tā sasniedz".

Precīza degošā maisījuma recepte joprojām ir noslēpums līdz šai dienai. Parasti tiek nosauktas tādas vielas kā eļļa, dažādas eļļas, degoši sveķi, sērs, asfalts un noteikta "slepenā sastāvdaļa". Jādomā, ka tas bija nedzēstu kaļķu un sēra maisījums, kas aizdegas, saskaroties ar ūdeni, un dažiem viskoziem nesējiem, piemēram, eļļu vai asfaltu.

Pirmo reizi caurules ar "grieķu uguni" tika uzstādītas un pārbaudītas uz dromoniem - Bizantijas impērijas flotes kuģiem, un pēc tam kļuva par visu Bizantijas kuģu klašu galveno ieroci.

Mūsu ēras 660. gadu beigās arābu flote vairākkārt tuvojās Konstantinopolei. Tomēr aplenktie enerģiskā imperatora Konstantīna IV vadībā pārspēja visus uzbrukumus, un arābu flote tika iznīcināta ar "grieķu uguns" palīdzību. Bizantijas vēsturnieks Teofans ziņo: ”673. gadā Kristus gāzēji uzsāka lielu karagājienu. Viņi kuģoja un ziemoja Kilikijā. Kad Konstantīns IV uzzināja par arābu tuvošanos, viņš sagatavoja milzīgus divstāvu kuģus, kas aprīkoti ar grieķu uguni, un kuģus, kas veda sifonus... Arābi bija satriekti... Viņi lielās bailēs aizbēga.


717. gadā arābi kalifa brāļa Sīrijas gubernatora Maslamas vadībā tuvojās Konstantinopolei un 15. augustā veica vēl vienu mēģinājumu ieņemt Konstantinopoli. 1. septembrī arābu flote, kurā bija vairāk nekā 1800 kuģu, ieņēma visu telpu iepretim pilsētai. Bizantieši ar ķēdi uz koka pludiņiem bloķēja Zelta ragu, pēc kā flote imperatora Leo III vadībā nodarīja ienaidniekam smagu sakāvi. Viņa uzvaru lielā mērā veicināja "grieķu uguns". “Imperators sagatavoja uguni nesošus sifonus un novietoja tos uz viena un divu klāju kuģiem un pēc tam nosūtīja pret divām flotēm. Pateicoties Dieva palīdzībai un Viņa Vissvētākās Mātes aizlūgumam, ienaidnieks tika pilnībā uzvarēts.

Tas pats notika ar arābiem 739., 780. un 789. gadā. 764. gadā bulgāri kļuva par ugunsgrēka upuriem ...

Ir pierādījumi, ka romieši izmantoja "grieķu uguni" pret krieviem.

941. gadā ar savu slepeno ieroču palīdzību viņi sakāva kņaza Igora floti, kas soļoja uz Cargradu (Konstantinopoli). Romieši, bulgāru brīdināti, nosūtīja floti, lai satiktos ar milzīgo Krieviju Karuasa, Feofana un Varda Foka vadībā. Sekojošā jūras kaujā Krievijas flote tika iznīcināta. Ne mazāk kā pateicoties "grieķu dzīvajai ugunij". Nodzēst kuģus nebija iespējams, un krievu karavīri, bēgot no nāvējošās uguns, "bruņās" ielēca jūrā un kā akmens devās dibenā. Gaidāmā vētra pabeidza Krievijas floti.

Bija pagājuši gandrīz simts gadi, kad Jaroslava Gudrā vecākais dēls Vladimirs 1043. gadā negaidīti ar floti piegāja pie Konstantinopoles mūriem. Krievu kuģi ierindojās vienā rindā Zelta raga līcī, kur pēc dažām dienām notika kauja. Pēc Karlo Botas teiktā, krievi tika uzvarēti "no rudens vētru sākuma, grieķu uguns un bizantiešu pieredzes jūras lietās".


Taču citā tā paša Vladimira Jaroslaviča jūras kaujā ar romiešu floti, kņazam atgriežoties mājās, "grieķu uguns" nekādi neizpaudās. Krievi netraucēti atgriezās Kijevā. Nav arī līdz galam skaidrs, kāpēc 907. gadā Kijevas kņaza Oļega slavenajā veiksmīgajā kampaņā pret Bizantiju neizmantoja uguni... Un kāpēc Bizantija neizmantoja tik spēcīgu instrumentu pret citiem saviem pretiniekiem?

Pēc vairāku Krievijas un Rietumeiropas vēsturnieku domām, mongoļi-tatāri izmantoja arī "grieķu uguni". Tomēr primārajos avotos gandrīz nekur nav teikts par tā lietošanas efektivitāti!

"Dzīvā uguns" Batu kampaņās pret Krieviju sevi nemaz neizrādīja. Lielāko pilsētu - kņazu galvaspilsētu - sagrābšana ilga no trim dienām līdz nedēļai, un tāda maza pilsētiņa kā Kozelska, kuru bez lielām problēmām varēja sadedzināt ar to pašu "dzīvo uguni", nelokāmi izturējās pret visu Batu ordu. septiņas nedēļas. Arī Batu uzvarošais iebrukums Rietumeiropā iztika bez "dzīvās uguns" izmantošanas. Slavenais Džanibeks vairāk nekā gadu iebruka Kafa (mūsdienu Feodosijā) bez rezultātiem ...

Maskavas sagrābšana un sagraušana, ko veica Tokhtamysh, ir aprakstīta pietiekami detalizēti, taču "Pasakas" autors nepiemin nekādus iebrucēju "brīnumieroci". Slavenākais Āzijas komandieris Timurs (Tamerlane) arī ļoti labi iztika bez brīnišķīgās "grieķu uguns".

Krusta karu laikā "grieķu uguns" jau bija plaši pazīstama gan Rietumos, gan Austrumos un tika izmantota ne tikai jūras, bet arī sauszemes kaujās.

Kopumā Rietumos, kā arī austrumos izmantoja degošus materiālus, un plaši izplatīta metode cīņai ar ienaidnieka metošajām mašīnām bija to aizdedzināšana ar degošas tauvas palīdzību. Pat uz Bayeux paklāja var redzēt primitīvus aizdedzinātājus, kas ir lāpas garu lāpstiņu galos, kas paredzētas aplenkuma torņu un ieroču aizdedzināšanai, kas gandrīz vienmēr ir izgatavoti no koka. Jeruzalemes aplenkuma laikā, pēc hronistu domām, pār aplenktājiem krita īsta degošu materiālu straume: “Pilsētnieki torņos meta uguni blīvā masā, bija daudz degošu bultu, ugunskuru, sēra, eļļas un sveķu podu. un daudz kas cits, kas atbalsta uguni.

Bet "grieķu uguns" bija briesmīgāka par darvu vai ugunskuriem. Viduslaiku Spānijas hronikās ir informācija par šo brīnišķīgo "masu iznīcināšanas ieroci". Tie ir pierakstīti no Luija IX karagājiena svētajā zemē dalībnieku vārdiem.

Arābijā un Tuvo Austrumu valstīs bija daudz naftas avotu, tāpēc arābi varēja viegli izmantot naftu, jo tās rezerves bija vienkārši neizsmeļamas. Franču un bizantiešu uzbrukuma Ēģiptei laikā 1168. gadā musulmaņi pie Kairas vārtiem glabāja divdesmit tūkstošus katlu ar eļļu un pēc tam aizdedzināja desmit tūkstošus degošu akmeņu, lai aizdedzinātu pilsētu un neļautu frankiem iziet.

Slavenais Saladins bija spiests tādā pašā veidā aizdedzināt savu nūbiešu nometni, lai apspiestu savas melnās gvardes sacelšanos, un patiešām, kad nemiernieki redzēja viņu nometni degam, kur atradās viņu īpašums, sievas un bērni, viņi panikā aizbēga.

Kāds liecinieks aprakstīja efektu, ko Damietas aplenkuma laikā 1219. gada novembrī radīja “grieķu uguns galdauti”: “Grieķu uguns, kas plūst kā upe no upes torņa un no pilsētas, sēja šausmas; bet ar etiķa, smilšu un citu materiālu palīdzību viņi to nodzēsa, nākot palīgā tiem, kas kļuva par upuriem.

Laika gaitā krustneši iemācījās sevi aizstāvēt no "dzīvās uguns"; viņi aptvēra aplenkuma ieročus ar tikko nodīrātu dzīvnieku ādām un sāka dzēst uguni nevis ar ūdeni, bet ar etiķi, smiltīm vai talku, ko arābi jau sen izmantoja, lai pasargātu sevi no šīs uguns.

Līdzās pierādījumiem par briesmīgajiem ieročiem "grieķu uguns" vēsturē ir daudz baltu plankumu un vienkārši neizskaidrojamu situāciju.

Lūk, pirmais paradokss: kā savā 13. gadsimta sākumā tapušajā darbā “Konstantinopoles iekarošana” norādīja hronists Roberts de Klērijs, vai paši krustneši 1204. gadā jau zināja viņa noslēpumu? - mēģināja izmantot "grieķu uguni" Konstantinopoles aplenkuma laikā. Taču Konstantinopoles mūru koka torņus sargāja ūdenī samitrinātas ādas, tāpēc uguns bruņiniekiem nepalīdzēja. Un kāpēc romieši, kas zināja tās noslēpumus un aizstāvēja pilsētu, neizmantoja "dzīvu uguni"? Tas paliek noslēpums. Tā vai citādi, bet krustneši, aizšķērsojuši Konstantinopoli no jūras un sauszemes, ieņēma to ar izšķirošu uzbrukumu, zaudējot tikai vienu bruņinieku.

Tas pats notiek Bizantijas impērijas agonijas laikā 1453. gadā, kad Osmaņu turki ieņēma Konstantinopoli. Pat pēdējās cīņās par galvaspilsētu "brīnišķīgo ieroču" izmantošana nenotika ...

Galu galā, ja pastāvēja tik efektīvs ierocis, kas pretiniekos iedvesa bailes un šausmas, kāpēc tam vēlāk nebija nozīmīgas lomas cīņās? Tāpēc, ka viņa noslēpums tika pazaudēts?

Ir vērts padomāt par šādu jautājumu: vai ir iespējams saglabāt jebkura veida ieroču vai militārā aprīkojuma monopolu pēc tam, kad tā ietekme ir skaidri parādīta kaujas laukā? Kā liecina karu pieredze, nē. Izrādās, ka šis milzīgais ierocis tika izmantots tikai tajās kampaņās, kad pat bez tā jau bija reāli priekšnoteikumi uzvaras sasniegšanai - mazais ienaidnieka karaspēka skaits, viņa darbību neizlēmība, slikti laika apstākļi un tamlīdzīgi. Un, tiekoties ar spēcīgu ienaidnieku, armija, kurai piederēja "brīnumainierocis", pēkšņi nokļuva uz nāves sliekšņa un nez kāpēc neizmantoja briesmīgu ieroci. Versija par "dzīvās uguns" receptes nozaudēšanu ir ļoti apšaubāma. Bizantijas impērija, tāpat kā jebkura cita viduslaiku valsts, nepazina mierīgu atelpu...

Tātad "grieķu uguns" vispār pastāvēja?

Jautājums paliek atklāts. Faktiski liesmas metējus kaujas operācijās sāka izmantot tikai 20. gadsimta sākumā, pareizāk sakot, Pirmā pasaules kara laikā un visas karojošās puses.

"Grieķu uguns" ir viens no pievilcīgākajiem un aizraujošākajiem viduslaiku noslēpumiem. Šis noslēpumainais ierocis, kuram bija pārsteidzoša efektivitāte, kalpoja Bizantijā un vairākus gadsimtus palika varenās Vidusjūras impērijas monopols. Kā liecina vairāki avoti, tieši "grieķu uguns" garantēja Bizantijas flotes stratēģiskās priekšrocības pār visu bīstamo šīs viduslaiku pareizticīgo lielvalsts konkurentu jūras kara flotes armadām.

Grieķu uguns prototips parādījās, domājams, 190. gadā pirms mūsu ēras. e. aizstāvot Rodas salu. Bet tālajā 424. gadā pirms mūsu ēras. e. sauszemes kaujā pie Delijas senie grieķu karotāji no doba baļķa izgatavoja sava veida jēlnaftas, sēra un eļļas aizdedzinošu maisījumu. Patiesībā "grieķu uguni" 673. gadā izgudroja inženieris un arhitekts Kallinikos no arābu iekarotās Sīrijas Heliopoles (mūsdienu Baalbeks Libānā), kurš acīmredzot izstrādāja īpašu metienu - "sifonu" - aizdedzinošas vielas mešanai. maisījums. Kallinikos aizbēga uz Bizantiju un tur piedāvāja savus pakalpojumus imperatoram Konstantīnam IV cīņā pret arābiem. Un kāda bija instalācija, varat redzēt zemāk esošajā attēlā. Šis ir rekonstruēts antīks liesmu metējs ar piespiedu gaisa iesmidzināšanu.

Antīks liesmas metējs ar piespiedu gaisa iesmidzināšanu (rekonstrukcija). 1 - ugunsdzēsības caurules mute; 2 - brazier 3 - slāpētājs gaisa strūklas novirzīšanai; 4 - ratiņi ar riteņiem; 5 - koka caurule, kas piestiprināta ar dzelzs stīpām gaisa plūsmas piespiešanai; 6 - vairogs kalpiem; 7 - kažokādas; 8 - silfonu rokturi

Jādomā, ka maksimālais sifonu darbības rādiuss bija 25-30 m, tāpēc sākotnēji grieķu uguns tika izmantota tikai flotē, kur tā radīja šausmīgus draudus tā laika lēnajiem un neveiklajiem koka kuģiem. Turklāt, pēc laikabiedru domām, grieķu ugunsgrēku nekas nevarēja nodzēst, jo tas turpināja degt pat uz ūdens virsmas. Pirmo reizi sifoni ar grieķu uguni tika uzstādīti uz bizantiešu dromoniem Kilikijas kaujas laikā. Vēsturnieks Teofans par viņu rakstīja:

673. gadā Kristus gāzēji uzsāka lielu karagājienu. Viņi kuģoja un ziemoja Kilikijā. Kad Konstantīns IV uzzināja par arābu tuvošanos, viņš sagatavoja milzīgus divstāvu kuģus, kas aprīkoti ar grieķu uguni, un kuģus, kas veda sifonus... Arābi bija satriekti... Viņi lielās bailēs aizbēga.

Taču līdz ar vēstures gaitu šī paša ugunsgrēka recepte tika zaudēta, un šodien nav iespējams noskaidrot precīzu sastāvu. Daudzi alķīmiķi un vēlāk arī zinātnieki strādāja pie maisījuma slepeno sastāvdaļu izpaušanas. Viens no šādiem pētniekiem bija francūzis Duprē, kurš 1758. gadā paziņoja, ka ir atklājis grieķu uguns noslēpumu. Pie Havras tika veikti testi, kuru rezultātā tika sadedzināta koka sloka, kas atradās lielā attālumā atklātā jūrā. Karalis Luijs XV, iespaidots un nobijies no šī ieroča darbības, nopirka visus savus dokumentus no Dupre un iznīcināja.

Vietnes populārās publikācijas.