Революция 7 ноября 1917. Литературно-исторические заметки юного техника. Готовится сценарий пожизненного правления Путина

ТАСС-ДОСЬЕ. 7 ноября в России отмечается памятная дата - День Октябрьской революции 1917 года. Установлена федеральным законом РФ от 21 июля 2005 года. "О внесении изменений в Федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России".

Октябрьская революция

7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года под руководством Военно-революционного комитета (ВРК) Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов началось вооруженное выступление рабочих, солдат городского гарнизона и матросов Балтийского флота. В тот же день в здании Смольного института, где размещались Петроградский совет и ВРК был открыт II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, большинство участников которого были членами Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) РСДРП(б) и Партии левых социалистов-революционеров (левые эсеры).

В ночь на 8 ноября восставшие под руководством секретаря ВРК Петроградского совета Владимира Антонова-Овсеенко захватили Зимний дворец - резиденцию Временного правительства Российской республики, и арестовали его министров. Участники съезда одобрили свержение Временного правительства, провозгласили установление в стране советской власти и сформировали новый высший орган государственного управления - Совет народных комиссаров во главе с лидером большевиков Владимиром Лениным (Ульяновым).

История праздника

В Советской России с 1918 года праздновалась Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Поскольку в феврале 1918 года в России был введен григорианский календарь, первая же годовщина стала отмечаться 7 ноября. В этот день в Москве на Красной площади состоялся торжественный проход войск, была заложена традиция отмечать главный праздник советского государства ежегодным военным парадом (самым памятным стал парад 7 ноября 1941 года, участники которого прямо с площади уходили на фронт).

С 1927 года, в соответствии с постановлением Президиума ЦИК СССР от 26 октября 1927 года, праздник отмечался два дня - 7 и 8 ноября, оба были нерабочими. 25 сентября 1992 года в Кодекс законов о труде РСФСР были внесены изменения, и 8 ноября перестал быть выходным днем.

Указом президента РФ Бориса Ельцина от 7 ноября 1996 года (вступил в силу со дня подписания) Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции была переименована в День согласия и примирения, нерабочий праздничный день.

29 декабря 2004 года были приняты поправки в ст. 112 Трудового кодекса РФ, согласно которым 7 ноября утратил статус нерабочего праздничного дня. Федеральным законом от 21 июля 2005 года "О внесении изменений в Федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России" были установлены "памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества". День 7 ноября был объявлен памятной датой - Днем Октябрьской революции 1917 года.

С 2005 года 7 ноября в России отмечается также день воинской славы - День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). На Красной площади столицы ежегодно проводятся исторические марши с элементами реконструкции парада 1941 года, проходит выставка военной техники времен Великой Отечественной войны.

Цели октябрьской революции 1917 года

• Построение более справедливого общества, нежели капиталистическое
• Искоренение эксплуатации человека человеком
• Равенство людей в правах и обязанностях

  Главный девиз социалистической революции 1917 года «Каждому по потребностям, от каждого по труду»

• Борьба против войн
• Мировая социалистическая революция

Лозунги революции

• «Власть — Советам»
• «Мир - народам»
• «Земля - крестьянам»
• «Фабрики - рабочим»

Объективные причины Октябрьской революции 1917 года

• Экономические трудности, испытываемые Россией из-за участия во Первой мировой войне
• Огромные людские потери от того же
• Неудачно складывающиеся дела на фронтах
• Бездарное руководство страной сначала царским, затем буржуазным (Временным) правительством
• Нерешенный крестьянский вопрос (вопрос наделения крестьян землей)
• Тяжелые условия жизни рабочих
• Почти полная безграмотность народа
• Несправедливая национальная политика

Субъективные причины Октябрьской революции 1917 года

• Наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков
• Главенство в ней великой исторической Личности — В. И. Ленина
• Отсутствие в стане её противников человека такого же масштаба
• Идеологические метания интеллигенции: от православия и национализма до анархизма и поддержки терроризма
• Деятельность германской разведки и дипломатии, имевших цель ослабить Россию, как одного из противников Германии в войне
• Пассивность населения

Интересно: причины русской революции по мнению писателя Николая Старикова

Методы построения нового общества

• Национализация и передача в государственную собственность средств производства и земли
• Искоренение частной собственности
• Физическое устранение политической оппозиции
• Средоточение власти в руках одной партии
• Атеизм вместо религиозности
• Марксизм-ленинизм вместо православия

Непосредственным захватом власти большевиками руководил Троцкий

«К ночи 24-го члены Революционного Комитета разошлись по районам. Я остался один. Позже пришел Каменев. Он был противником восстания. Но эту решающую ночь он пришел провести со мною, и мы оставались вдвоем в маленькой угловой комнате третьего этажа, которая походила на капитанский мостик в решающую ночь революции. В соседней большой и пустынной комнате была телефонная будка. Звонили непрерывно, о важном и о пустяках. Звонки еще резче подчеркивали настороженную тишину… По районам бодрствуют отряды рабочих, матросов, солдат. У молодых пролетариев винтовки и пулеметные ленты через плечо. Греются у костров уличные пикеты. У двух десятков телефонов сосредоточивается духовная жизнь столицы, которая осенней ночью протискивает свою голову из одной эпохи в другую.
В комнате третьего этажа сходятся вести из всех районов, пригородов и подступов к столице. Как будто все предусмотрено, руководители на местах, связи обеспечены, кажется, ничто не забыто. Проверим мысленно еще раз. Эта ночь решает.
… Я отдаю комиссарам распоряжение выставить на путях к Петрограду надежные военные заслоны и послать агитаторов навстречу вызванным правительством частям…»Если не удержите словами, пускайте в ход оружие. Вы отвечаете за это головой». Я повторяю эту фразу несколько раз…. Наружный караул Смольного усилен новой пулеметной командой. Связь со всеми частями гарнизона остается непрерывной. Дежурные роты бодрствуют во всех полках. Комиссары на месте. Из районов движутся по улицам вооруженные отряды, звонят у ворот или открывают их без звонка и занимают одно учреждение за другим.
…Утром я набрасываюсь на буржуазную и соглашательскую печать. О начавшемся восстании ни слова.
Правительство по-прежнему заседало в Зимнем дворце, но оно уже стало только тенью самого себя. Политически оно уже не существовало. Зимний дворец в течение 25 октября постепенно оцеплялся нашими войсками со всех сторон. В час дня я докладывал Петроградскому Совету о положении вещей. Вот как изображает этот доклад газетный отчет:
«От имени Военно-Революционного Комитета объявляю, что Временного правительства больше не существует. (Аплодисменты.) Отдельные министры подвергнуты аресту. («Браво!») Другие будут арестованы в ближайшие дни или часы. (Аплодисменты.) Революционный гарнизон, состоящий в распоряжении Военно-Революционного Комитета, распустил собрание Предпарламента. (Шумные аплодисменты.) Мы здесь бодрствовали ночью и по телефонной проволоке следили, как отряды революционных солдат и рабочей гвардии бесшумно исполняли свое дело. Обыватель мирно спал и не знал, что в это время одна власть сменяется другой. Вокзалы, почта, телеграф, Петроградское Телеграфное Агентство, Государственный банк заняты. (Шумные аплодисменты.) Зимний дворец еще не взят, но судьба его решится в течение ближайших минут. (Аплодисменты.)»
Этот голый отчет способен дать неправильное представление о настроении собрания. Вот что подсказывает мне моя память. Когда я доложил о совершившейся ночью смене власти, воцарилось на несколько секунд напряженное молчание. Потом пришли аплодисменты, но не бурные, а раздумчивые… «Осилим ли?» — мысленно спрашивали себя многие. Отсюда минута тревожного раздумья. Осилим, ответили все. Новые опасности маячили в далекой перспективе. А сейчас было чувство великой победы, и это чувство пело в крови. Оно нашло свой выход в бурной встрече, устроенной Ленину, который впервые появился на этом заседании после почти четырехмесячного отсутствия» (Троцкий «Моя жизнь»).

Итоги октябрьской революции 1917 года

• В России полностью сменилась элита. Та, что властвовала в государстве 1000 лет, задавала тон в политике, экономике, общественной жизнь, была примером для подражания и предметом зависти и ненависти, уступила место иным, кто до того действительно «был ничем»
• Российская империя пала, но её место заняла империя Советская, которая на несколько десятилетий стала одной из двух стран (вместе с США), возглавившей мировое сообщество
• Царя сменил Сталин, приобретший значительно большие чем любой российский император, полномочия
• Идеология православия сменилась коммунистической
• Россия (точнее Советский Союз) в течение нескольких лет превратилась из аграрной в мощную индустриальную державу
• Грамотность населения стала всеобщей
• Советский Союз добился вывода образования и медицинского обслуживания из системы товарно-денежных отношений
• В СССР не было безработицы
• В последние десятилетия руководство СССР добилось почти полного равенства населения в доходах и возможностях
• В Советском Союзе отсутствовало деление людей на бедных и богатых
• В многочисленных войнах, которые вела Россия в годы Советской власти, в результате террора, от различных экономических экспериментов, погибли десятки миллионов человек, судьбы наверняка стольких же людей были сломаны, исковерканы, миллионы покинули страну, став эмигрантами
• Катастрофически изменился генофонд страны
• Отсутствие стимулов к труду, абсолютная централизация экономики, огромные военные расходы привели Россию (СССР) к значительному технологическому, техническому отставанию от развитых стран мира.
• В России (СССР) на практике полностью отсутствовали демократические свободы — слова, совести, демонстраций, митингов, печати (хотя и декларировались в Конституции).
• Пролетариат России жил материально значительно хуже, чем рабочие Европы и Америки

100 лет назад - 7 ноября (25 октября) 1917 года - в Петрограде произошло событие, которое определило ход истории 20 века во всем мире, а в особенности - на территории бывшей Российской империи.

Одна из революционных партий, воспринимавшаяся как маргинальная и радикальная, захватила власть в столице России и затем удерживала ее на 1/6 части суши до 1991 года.

В СССР это событие называлось Великой октябрьской социалистической революцией (ВОСР). И знаменовало наступление эры добра и справедливости в истории человечества.

Противники советского строя трактовали случившееся в 1917 году по другому. В их понимании это был большевистский переворот, приведший к невероятным ужасам и страданиям народным.

Споры не утихают до сих пор. В канун 100-летнего юбилея, мы решили ответить на основные вопросы об этом историческом событии.

На самом деле, существенной разницы в определениях нет, есть только эмоциональная окраска. Сами большевики в первые годы после революции использовали оба термина. В западной историографии вообще не считают Октябрьскую революцию отдельным процессом - ее рассматривают как новый этап революции, начатой в феврале 1917 года.

Но, если говорить о классическом определении революции как "коренного и резкого переворота в общественно-политических отношениях, приводшим к смене общественного строя", то 7 ноября (25 октября) 1917 года, безусловно, произошла революция.

Октябрьская революция как процесс утверждения власти большевиков в масштабах всей России длилась несколько месяцев, а, с учетом Гражданской войны, завершилась вообще в 1922 году, после присоединения Дальневосточной республики.

7 ноября (25 октября) - дата ареста Временного правительства в Зимнем дворце и захвата большевиками власти в Петрограде. В ночь на 8 ноября (26 октября) власть большевиков (в союзе с левыми эсерами) была оформлена на Втором съезде Советов в виде создания Совета народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным.

3. Что представляла собой партия большевиков в 1917 году?

К февралю 1917 года это была малочисленная (24 тысячи членов) фракция Российской социал-демократической рабочей партии. Сила ее была лишь в единоначалии Ленина, который считался неоспоримым вождем.

Однако до приезда Ленина в Петроград в апреле в большевистской фракции верх брали правые (Лев Каменев, Иосиф Сталин), которые выступали за союз с меньшевиками и поддержку Временного правительства. Лишь после приезда Ленина происходит окончательный раскол эсдеков на две партии - провластную (меньшевиков) и оппозиционную (большевиков). К октябрю в партии большевиков было уже 240 тысяч человек, и именно они стали той силой, которая совершила революцию.

4. Были ли все-таки немецкие деньги?

Никаких подлинных документов, подтверждающих факты договоренности Ленина с германским Генштабом и получения большевиками немецких денег нет. Документы, публиковавшиеся в 1917-м, и ставшие поводом для приказа об аресте Ленина и ряда других большевиков, признаны фальшивыми.

В то же время ряд косвенных фактов работают в пользу версии о весомой роли, которая сыграла Германия в приходе к власти Ленина. Во-первых, конечно, проезд в "пломбированном вагоне" из Швейцарии в Швецию по германской территории - то есть через территорию государства, с которым Россия воевала. Он означал, как минимум, что немецкие власти считали полезным для себя присутствие Ленина в России.

Во-вторых, присоединение Троцкого к Ленину (несмотря на их давнюю вражду) сразу после его приезда в марте 1917 года. Объединить их мог известный авантюрист Парвус - давний друг Троцкого, которого называют организатором договоренности между Лениным и немецким Генштабом.

Лев Троцкий. Фото: РИА Новости

В-третьих, большевики были единственной российской партией, которая выступала за прекращение войны и заключение сепаратного мира с Германией. Уже только поэтому немцам имело смысл всемерно поддержать Ленина.

И, в целом, расчет оказался верным. После своего прихода к власти большевики действительно вышли из войны, заключив с Германией и ее союзниками Брестский мир (передав по нему под контроль Центральных держав огромные территории, включая Украину).

Это позволило немцам перебросить сотни тысяч солдат с восточного фронта на Западный, что чуть было не привело к полному разгрому Франции летом 1918 года. И лишь подоспевшие американские войска сумели переломить ход войны и нанести поражение Германии (капитуляция была подписана в ноябре 1918 года).

5. Была ли победа большевиков в октябре 1917 года неизбежна?

С одной стороны, процесс разложения государственного аппарата и, особенно, армии (в которой вели деструктивную деятельность солдатские советы и, фактически, был ликвидирован краеугольный принцип единоначалия), к осени 1917 года зашел уже очень далеко.

Но это еще не означало неизбежность прихода к власти большевиков.

Более того, летом 1917 года казалось, что партия Ленина сошла с политической сцены. После неудачной попытки переворота в июле 1917 года, большевики были разгромлены, а власть Временного правительства, во главе которого стал популярный политик-эсер Александр Керенский, укрепилась.

Интервью Керенского о революции 1917 года, которое он дал в США в 1964 году

Керенский назначил командующим армией деятельного генерала Лавра Корнилова, который провел зачистку революционного Петрограда.

Но Временное правительство не воспользовалось передышкой для наведения порядка в стране. Наоборот, решила нанести удар по своим же, еще больше ослабив, как бы сейчас сказали, "силовой блок".

После торжественной встречи Корнилова буржуазными кругами в Москве в августе Керенский, видимо, решил, что Петроград зачистят и от него тоже.

Тем более, что как раз тогда, по согласованию с Временным правительством, Корнилов отправил в столицу корпус генерала Крымова для окончательного наведения порядка.

Генерал Лавр Корнилов

Керенский увидел в этом повод избавиться от опасного конкурента-генерала. Неожиданно для всех он обвинил Корнилова в мятеже, который тот, якобы, хотел осуществить руками Крымова и призвал все революционные силы к сопротивлению. Опереться в противостоянии с армией он мог только на Советы (где росло влияние большевиков). Советские агитаторы быстро разложили корпус Крымова, который отказался двигаться на столицу.

Корнилов был арестован. Результатом таких кульбитов премьера стало, с одной стороны, окончательная дезорганизация армии и офицерского корпуса, который затаил на Керенского обиду и больше не хотел его защищать. А с другой стороны - резкое усиление большевиков, которые уже в сентябре 1917 года взяли под свой контроль Петроградский и Московский советы рабочих и солдатских депутатов и приступили к формированию своих вооруженных отрядов - Красной гвардии.

Во главе Петроградского совета стал Лев Троцкий.

С этого момента и начался отчет времени до переворота.

6. Как именно произошел переворот и почему ему не оказывалось сильного сопротивления?

Непосредственно восстанием руководил Военно-революционный комитет, созданный при Петросовете 21 октября (3 ноября).

Временное правительство формально располагало крупными силами. В первую очередь - петроградским гарнизоном. Но, к тому времени, это было, пожалуй, самое разагитированное большевиками подразделение в русской армии, а потому нельзя было даже и расчитывать, что оно будет защищать власть.

Единственной реальной силой в Петрограде, которая могла не допустить свержения Временного правительства, были казаки Войска Донского. Однако они были недовольны тем, что Керенский снял с должности их командующего генерала Алексея Каледина по подозрению в участии в корниловском мятеже. Премьер пообещал вернуть его, однако затягивал с объявлением об этом.

В результате казаки объявили о нейтралитете в противостоянии Временного правительства и Петроградского совета.

Поэтому Зимний дворец защищали лишь юнкера (значительная часть которых к моменту штурма разошлась или была отозвана) и ударницы женского батальона.

В такой ситуации большевики уже к утру 25 октября взяли под контроль почти весь Петроград, кроме района Зимнего дворца. Последний долгое время не решались атаковать, так как силы Петросовета и Красной гвардии были недостаточными. Лишь после прибытия на подмогу нескольких тысяч матросов из Кронштадта и с Балтийского флота начался штурм, сигналом к которому стал холостой выстрел крейсера "Аврора".

Вопреки более поздним легендам, штурма было два - в первый раз атаку отбили, но во второй силы Военно-революционного комитета взяли дворец почти без боя.

Официальные данные - шесть погибших солдат и одна ударница женского батальона - никогда не оспаривались.

7. Правда, ли что Керенский бежал из Петрограда в женском платье?

Эту легенду запустили не большевики, а юнкера (в офицерской среде Керенского, как писалось выше, не любили из-за ареста Корнилова).

Дескать Керенский бежал из Зимнего дворца незадолго до штурма, переодевшись в платье горничной (по другой версии - сестры милосердия).

Миф оказался живучим. Хотя сам Керенский его горячо отрицал до конца дней своих. Называя нелепым слухом, который распустили о нем монархисты.

Александр Керенский

Историческим фактом является то, что Керенский действительно сбежал из Перограда в Гатчину накануне штрума Зимнего, воспользовавшись для конспирации автомобилем американского посольства.

8. Была ли власть большевиков законной?

Формально нет, так как не опиралась на мандат всенародного избрания. Создавая на Втором съезде Советов свой Совнарком, большевики тоже назвали его временным правительством. Как и правительство Керенского, оно должно было действовать до того момента, когда начнет работу Учредительное собрание, которое и изберет новую, легитимную, власть.

Разница между Съездом советов и Учредительным собранием была в том, что советы не представляли все слои населения России - они, собственно, и назывались рабочими, солдатскими или крестьянскими. Поэтому власть, провозглашенная на их съезде, не могла считаться легитимной.

Легитимность большевики могли получить в Учредительном собрании. Однако выборы 25 (12) ноября принесли большевикам лишь 25% голосов. Победили эсеры, которые шли едиными списками. Но союзники большевиков - левые эсеры - были в конце этих списков, и их представительство в УС оказалось минимальным.

В результате большевики разогнали "учредилку" и в течение почти 20 лет управляли по мандату, получаемому от съездов Советов, избравшихся не всем населением, - значительная его часть была "люстрирована" и не обладала избирательным правом.

Только в 1937 году, после принятия "сталинской" Конституции 1936 года, состоялись выборы в Верховный Совет СССР, в которых участвовало все население страны.

Хотя, конечно, особого выбора у него было. Голосовать можно было лишь за один "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".

9. Почему большевикам удалось удержать власть после переворота?

В ноябре 1917 года правительству Ленина-Троцкого давали максимум несколько недель. Их приход к власти казался какой-то нелепой случайностью, которая будет вот вот исправлена то ли казачьим корпусом, то ли выборами в Учредительное собрание.

Но, как известно, партия Ленина с тех пор правила в течение 74 лет.

И если успешность самого октябрьского переворота можно объяснить фактором разложения к тому времени государственного аппарата и армии и концентрацией революционных сил в Петрограде, то вопрос - почему большевики, представлявшие, как показали выборы, лишь четверть населения страны, сумели удержать власть после этого, требует более детального пояснения.

Причин можно назвать множество, но главных несколько.

Во-первых, большевики сходу реализовали два самых важных на тот момент народных желания - мир и земля.

Тут стоит сделать небольшое отступление. После отмены крепостного права в 1861 году, крестьян в Российской империи, как известно, "освободили" с минимальными наделами земли. Наложившись на высокую рождаемость, это привело село к состоянию, как бы сейчас сказали, гуманитарной катастрофы. Нищета, голод, ужасные условия жизни, эпидемии - это была мина замедленного действия, заложенная под основы государства. Промышленный рост начала 20 века, а также реформы Столыпина, давали надежду, что за счет миграции населения из села в город и из европейской части Империи за Урал, можно будет постепенно решить эту проблему, но начавшаяся Первая мировая война ее только обострила.

И после Февральской революции, когда репрессивный аппарат резко ослаб, крестьяне начали жечь помещичьи усадьбы и захватывать землю. Правящая партия эсеров уже имела на руках готовый вариант реформы, которая бы наделяла крестьян землей. Но, стараясь соблюдать формальность в столь сложном вопросе, эсеры ждали созыва Учредительного собрания, чтоб этот проект утвердить. Большевики же ждать не стали и, взяв эсеровские наработки, просто объявили о разделе помещечьей земли между крестьянами.

Само по себе это не сделало всю огромную крестьянскую массу верным союзником большевиков (особенно после начала в 1918 году продразверстки - насильственного изъятия урожая), но значительную степень лояльности обеспечила.

Тем более, что Белое движение, как это не удивительно, долгое время не могло сформулировать свое четкое отношение к земельному вопросу. Что порождало у крестьян опасения, что после победы белых землю у них отберут и вернут помещикам.

Только в 1920 году генерал Врангель официально поддержал лозунг "землю крестьянам", но это уже не имело никакого значения - его власть к тому времени распространялась лишь на Крым.

Тоже самое можно сказать и по поводу войны. С 1991 года было много рассуждений на тему как неразумно поступили в 1917 году народ и солдаты, "купившись" на лозунги большевиков о мире. Мол, нужно было лишь просидеть еще год в окопах, дождаться пока на западный фронт приплывут американцы и разобьют немцев. И Россия была бы в числе победителей, получив бы Константинополь, Босфор, Дарданеллы и кучу других "ништяков" со статусом сверхдержавы в придачу. И никакой гражданской войны, голодоморов, коллективизаций и прочих ужасов большвизма.

Но так можно рассуждать сейчас. А в 1917 году для солдат, которые воевали уже три года, (причем, большинство не понимало за что воюют и зачем им Константинополь с проливами) и погибали сотнями тысяч под немецко-австрийскими пулеметами и артиллерией, выбор между сепаратным миром (предлагавшимся большевиками) и войной до победного конца (о чем говорило Временное правительство) казался выбором между жизнью и смертью. В буквальном смысле этих слов.

При этом, степень разложения армии (сей процесс запустило Временное правительство, создав в военных частях Советы, а усугубили большевики, постепенно взявшие их под свой контроль), к октябрю, после подавления "корниловского мятежа", достигла уже такой степени, что вопрос о том - нужен ли мир или война, был, скорее, теоретическим.

Армия воевать не могла. И мир нужно было заключать как можно скорее - хотя бы для того, чтобы разоружить и распустить по домам беременную мятежом солдатскую массу, а оставшиеся верными присяге части использовать для наведения порядка внутри страны. Но, также как и в вопросе с землей, в вопросе о мире, Временное правительство не хотело принимать быстрые решения. В итоге было свергнуто во время Октябрьского переворота.

Наконец, нужно сказать и о самих большевиках.

Со времен перестройки их стало модно изображать в образе Шариковых и Швондеров. Этакой помесью уголовников, бомжей и алкоголиков. Но данное представление крайне упрощенное.

Костяк партии Ленина составляли тысячи идейных людей, которые смогли обратить в свою веру еще сотни тысяч (а затем и миллионы). Это было похоже на секту, которая вместо скорого Страшного суда и пришествия Иисуса верила в мировую революцию и наступение коммунизма. Последний, в народном сознании, воспринимался как нечто вроде Царствия Божьего на земле. За такие цели многие были готовы идти на смерть.

Речь Ленина перед краносармейцами. Типичный пример большевистской агитации и пропаганды

Опираясь на верных адептов, а также на выдающиеся организаторские способности своих вождей (в первую очередь - Ленина и Троцкого), большевики - единственные из всех участников Гражданской войны, смогли создать худо-бедно работающий государственный аппарат. Который выполнил свою главную функцию военного времени - провел мобилизацию миллионов людей в Красную армию.

Белым, и их коррумпированной администрации, так и не удалось осуществить полноценной мобилизации в масштабах, сравнимых с большевиками. Да, мобилизованные в Красную армию не сильно хотели воевать, дезертировали и поднимали мятежи. Но все же их было намного больше, чем белогвардейцев.

И к осени 1919 года разница в численности стала столь существенна, что у противников Советской власти не было никаких шансов на победу, несмотря на многочисленные тактические успехи.

Агитационный плакат белых

Часто говорится и о том, что власть большевиков держалась в первые годы на жесточайшем терроре. Но в этом они были не оригинальны. Предельную жестокость проявляли все стороны Гражданской войны. Хотя, можно сказать, что Советская власть к вопросу террора (также как и ко многим другим) подходила более системно, чем ее противники.

Еще одной причиной победы большевиков стало нежелание ведущих мировых держав полноценно участвовать в Гражданской войне.

В 1918 году в Германии (и до, и после Брестского мира) неоднократно понимался вопрос о свержении большевиков и восстановлении монархии в России. Действительно, тогда для кайзеровской армии это была легкая задача - в течение максимум месяца пала бы и Москва, и Петроград. Но этот проект все время откладывался, а после капитуляции и начала революции в самой Германии был, естественно, снят с повестки дня.

Страны Антанты, выигравшие со страшными потерями Первую мировую войну, не хотели посылать огромные армии для разгрома большевиков. Тем более, они опасались роста революционных настроений в своих собственных войсках. Союзники помогали белому движению оружием, в портовых городах они высаживали сравнительно небольшие экспедиционные корпуса, но эта помощь не смогла компенсировать колоссальное численное преимущество красных.

Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку, на тот момент, если так можно выразиться, существовало две Украины. Летом 1917 года Центральная Рада добилась от Временного правительства признания украинской автономии с собой во главе. Но ее власть, по соглашению с ВП, распространялась лишь на пять губерний - Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и Черниговскую (без четырех северных уездов).

Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая губернии, а также земли Войска Донского (то есть весь Юг и Восток нынешней Украины), были признаны этнически смешанными и потому остались в прямом подчинении Петрограда.

Внутри украинской автономии тем временем установилось троевластие. Центральная Рада выполняла представительские функции, в то время как реальная власть на местах (городские думы, силовые структуры) подчинялись Временному правительству. Плюс к тому были еще и Советы, где постепенно усиливалось влияние большевиков.

11. Что изменила Октябрьская революция в Украине?

Большевистский переворот в Петрограде ликвидировал подпорку, на которой держалась местная власть, противостоявшая Центральной Раде. Не признавая правительство Ленина и не имея собственной организации, местные органы не имели другой альтернативы, кроме как принять верховенство Центральной Рады.

Воспользовавшись новой ситуацией, Рада 20 (7) ноября издала III Универсал, которым провозгласила создание Украинской народной республики в составе Российской федерации (к тому моменту не существовавшей). В состав УНР Центральная Рада включила все девять губерний, на которые претендовала, кроме территории Крыма.

За пределами УНР правительство Владимира Винниченко также оставило Бессарабскую губернию, включавшую нынешнюю западную часть Одесской области, и земли Войска Донского, куда входила восточная часть нынешних Донецкой и Луганской областей (там где сейчас находятся "ДНР" и "ЛНР").

12. Почему Центральная Рада не провозгласила полную независимость в ноябре 1917 года?

Полная независимость в тот момент не была провозглашена по двум причинам.

Во-первых, таким образом Центральная Рада выглядела легитимной властью по сравнению с большевиками и привлекала к себе всех противников правительства Ленина (а не тоько сторонников украинства).

Во-вторых, в ноябре почти все "серьезные люди, эксперты и аналитики" считали, что большевиков вот-вот свергнут, а значит - придется иметь дело с центральной властью, на которую переориентируется весь аппарат местного самоуправления.

13. Были ли популярны в Украине большевики?

Октябрьская революция в ноябре практически не имела продолжения на территории Украины. Лишь в некоторых местах (например, в Одессе) большевики сумели в ноябре провозгласить свою власть, но уже в начале декабря они потерпели поражение в боях с войсками Центральной Рады.

Выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, показали, что на территории девяти губерний, которые Центральная Рада включила в состав УНР, за большевиков проголосовали всего 10% населения - то есть в 2,5 раза меньше, чем в среднем по стране. Поэтому перспективы распространения власти большевиков в Украине в первые недели после революции казались маловероятными.

Исключение составлял Донецко-Криворожский промышленный район, но о нем ниже.

14. Был ли реализован III Универсал?

Да, но не на всех территориях, которые Центральная Рада включила в состав УНР. В пяти губерниях, которые Временное правительство признало за Центральной Радой, чиновники и местное самоуправление подчинились украинской власти. На этой территории правительство Винниченко управляло до конца января, когда вынуждено было отступить из Киева из-за наступления большевистских войск.

В Одессе войска Центральной Рады в начале декабря подавили советскую власть, но уже 3 января (21 декабря) Совет солдатских депутатов Румынского фронта, Черноморского флота и Одессы (Румчерод) провозгласил город вольным городом, а 31 (18) января провозгласил Одесскую советскую республику, состоящую из части Бессарабской и Херсонской губерний.

15. Какие территории отказались входить в УНР?

Власть Центральной Рады не смогла распространиться на восточные и значительную часть южных территорий Украины. Там власть на себя начал перетягивать исполком Донецко-Криворожской области с центром в Харькове, который в ноябре еще не был большевистским. 30 (17) ноября этот исполком отверг претензии Центральной Рады на Харьковскую, Екатеринославскую, Таврическую и Херсонскую губернии.

В декабре Совет Донецко-Криворожской области взяли под контроль большевики во главе с Артемом (Сергеевым), а в феврале на этой территории была провозглашена автономная Донецко-Криворожская республика в составе Советской России.

Отметим, что Ленин и его правительство к такому проявлению "донецкого сепаратизма" столетней давности отнеслись без восторга.

Из соображений политической целесообразности они настаивали на присоединении донецко-криворожского промышленного района к Советской Украине для усиления в оной пролетарского (а значит и большевистского) элемента.

16. Когда появилась советская власть в Украине?

Большевики, тем временем, попытались взять власть и в Киеве. 17 (4) декабря они собрали в Киеве Всеукраинский съезд Советов. "Ленинцы" пытались манипулировать представительством (предоставляя больше мандатов городам и меньше селам), однако Центральная Рада дала команду своим сторонникам игнорировать эти квоты.

В результате съезд поддержал Центральную Раду, а его меньшая, большевистская, часть уехала в Харьков, и там, на своем съезде 25 (12) декабря, провозгласила создание Украинской народной республики Советов. Во времена СССР именно эта дата отмечалась как день создания Советской Украины.

Однако власть Народного секретариата УНР Советов в первые недели его существования была мифической, поскольку в Харькове, Екатеринославе, Александровске, Луганске, Юзовке и Херсоне реальное управление принадлежало исполкому Донецко-Криворожской области (с февраля - Совнаркому Донецко-Криворожской республики), в Одессе - Совнаркому местной республики, а на остальных территориях - Центральной Раде.

17. Когда большевики пришли в Киев?

В январе 1918 года ситуация в Украине обострилась. В ответ на разрешение Центральной Рады пропустить войска с фронта на Дон, где формировалась Белая Гвардия, петроградское правительство большевиков разорвало с ней отношения и в 10-х числах января началось наступление на Киев красногвардейцев Михаила Муравьева с севера и отрядов, сформированных на Донбассе, с востока.

В свою очередь, 22 января Центральная Рада издала IV Универсал, в котором провозгласила независимость УНР.

А большевики, тем временем, готовили восстание в Киеве. На них работало то, что даже во многих военных частях, созданных Центральной Радой, шло брожение в пользу советской власти, которая издала декреты о мире и земле.

29 января в городе началось восстание, поводом для которого стали убийство лидера киевских большевиков Леонида Пятакова, изъятие гайдамаками оружия, хранившегося на заводах Киева и приказ о вывозе угля с завода "Арсенал", означавший его остановку.

Эти события называют январским восстанием или же восстанием "Арсенала", однако оно происходило сразу в нескольких районах Киева, и ключевую роль в нем, помимо рабочих, играли солдаты Шевченковского полка и полка имени Сагайдачного. 30 января повстанцы взяли под контроль весь центр города.

1 февраля в Киев прибыли Гайдамацкий кош Симона Петлюры и одна из сотен Сечевых стрельцов. К 4 февраля они подавили бунт, расстреляв большинство его участников.

• Польские паны и русская власть. Как замиряли Правобережную Украину

Новости Партнеров

Октябрьские бои в Москве были вызваны вооружённым выступлением большевиков и проходили с 25 (7 ноября) октября по 2 (15) ноября 1917 года. Именно в Москве в ходе Октябрьского переворота развернулось наиболее длительное и упорное сопротивление. Целую неделю в древней столице России люди убивали друг друга, от артиллерийских обстрелов пострадали уникальные памятники архитектуры, а количество жертв среди восставших и мирного населения точно неизвестно до сих пор.

Московские бои в октябре 1917 года полностью перечёркивают созданную советской историографией теорию о бескровном «триумфальном шествии» советской власти по стране. Многие современные историки склонны оценивать именно эти события как начало Гражданской войны в России.

В Петрограде, как мы помним, чётко действовавшие по плану Троцкого большевистские отряды в течение нескольких часов захватили все запланированные объекты и свергли Временное правительство. Уже к утру 25 октября предводитель восстания, закурив папироску, рапортовал Ленину о полной победе.

В Москве всё происходило иначе.

По сей день среди историков дискуссионным остаётся вопрос: существовал ли план вооружённого восстания в Москве? Или оно началось и происходило стихийно, потому и обрело столь кровопролитные формы? Попробуем разобраться.

Расстановка сил и руководство восстанием

Московские большевики получили известие о перевороте в столице лишь в полдень 25 октября. Похоже, что для них это стало большой неожиданностью. Ещё вчера они рука об руку с меньшевиками и эсерами – противниками вооружённого переворота – готовили проекты совместных органов управления, заседали в советах рабочих и солдатских депутатов, обсуждая возможности «мирных путей революции». Теперь нужно было хватать винтовки и бежать на улицы. В спешном порядке был сформирован Боевой центр, который возглавил действия большевистских отрядов в Москве.

По образцу своих питерских коллег, Боевой центр большевиков начал боевые действия с захвата своими патрулями здания городского почтамта на Мясницкой улице. Однако 25 октября никакой реальной военной силы, чтобы продолжить начатое восстание, в руках московских большевиков не было. Находившиеся в городе воинские части формально подчинялись командующему войсками Московского военного округа, оружие находилось в Кремле под охраной 56 –го пехотного запасного полка.

Когда большевики направили своих представителей в казармы этого полка, чтобы сформировать отряд для занятия почты и телеграфа, они получили отказ полкового комитета дать две роты солдат без разрешения штаба Московского округа и согласия Совета солдатских депутатов.

На 56 полк, кроме охраны Кремля с арсеналом ручного и станкового оружия, была возложена охрана Государственного банка, казначейства, ссудо-сберегательных касс и других учреждений. Полк располагался поблизости от Московского почтамта (Мясницкая улица, 26). Его 1-й батальон и 8-я рота размещались в Кремле, остальные роты 2-го батальона находились в районе Замоскворечья, а штаб полка с двумя батальонами располагался в Покровских казармах. Получив поддержку этого полка, большевики сразу получали контроль над всеми важными объектами в городе.

Несмотря на отказ полкового комитета, личный состав 56 полка, заранее разагитированный большевиками, лояльно отнёсся к идее немедленного выступления. Вскоре 11 и 13-я роты двинулись на выполнение задания Боевого центра.

Тем временем 25 октября завершились выборы в Московскую Городскую думу. Абсолютное большинство голосов получили правые эсеры. Незначительная большевистская фракция во главе со Скворцовым-Степановым была вынуждена покинуть заседание, на котором гласные приняли единодушное решение защищать Временное правительство. На том же заседании думы был создан Комитет общественной безопасности (КОБ). Его возглавили городской голова Москвы эсер Вадим Руднев и командующий войсками Московского военного округа полковник Константин Рябцев. Кроме представителей городского и земского самоуправления, в Комитет вошли представители Викжеля - почтово-телеграфного союза, исполнительных комитетов Совета солдатских депутатов, Совета крестьянских депутатов и штаба военного округа. Таким образом, Городская дума, возглавляемая правыми эсерами, превратилась в политический центр сопротивления большевикам. Комитет выступал с позиции защиты Временного правительства, но мог опираться главным образом на офицеров московского гарнизона и юнкеров располагавшихся в Москве Александровского и Алексеевского военных училищ.

Тем же вечером состоялось объединённое заседание (пленум) обоих московских Советов - рабочих и солдатских (на тот момент функционирующих раздельно). На пленуме был создан свой орган руководства восстанием – Военно-революционный комитет (ВРК) в составе 7 человек (4 большевика и 3 члена других партий) под председательством большевика Г.А.Усиевича.

ВРК опирался на часть большевизированных войск (193-й полк, 56-й запасной пехотный полк, самокатный батальон и др.), а также рабочих-красногвардейцев. На сторону большевиков перешли «двинцы» - солдаты, арестованные летом 1917 года в Двинске за отказ идти в наступление. 22 сентября (5 октября) они были освобождены Моссоветом.

В дальнейшем «красными» были созданы районные ВРК во главе с комиссарами, были приведены в боевую готовность воинские части, занявшие сторону большевиков и их союзников, были приняты меры по вооружению рабочих-красногвардейцев (10-12 тысяч человек).

В ночь на 26 октября Московский ВРК вызвал в Кремль роты 193-го запасного полка. Начальник Кремлёвского Арсенала полковник Висковский подчинился требованию ВРК о выдаче рабочим оружия. Было выдано 1500 винтовок с патронами, но вывезти оружие не удалось, так как выезды из Кремля были блокированы отрядами юнкеров.

26 октября командующий войсками Московского военного округа К.И. Рябцев обратился в Ставку с просьбой прислать с фронта в Москву верные Временному правительству воинские части и одновременно вступил в переговоры с Московским ВРК. Рябцев находился весь день в колебаниях, поскольку стремился решить конфликт мирно. При этом юнкера на митингах требовали его отставки. По одной из версий, делегация юнкеров была послана к генералу А.А.Брусилову, находившемуся в тот момент в Москве. Юнкера просили Брусилова возглавить антибольшевистское сопротивление, но тот отказался, сославшись на плохое здоровье.

КОБ (Руднев) и ВРК (особенно его меньшевистская часть), не желая масштабного кровопролития, также делали неоднократные попытки договориться, но всякий раз переговоры заходили в тупик.

Тем временем центром во многом стихийного сопротивления большевистскому перевороту в Москве стало Александровское военное училище. 27 октября, помимо юнкеров, там собрались офицеры-добровольцы, студенты, даже гимназисты. Возглавил это воинство из 300-400 человек начальник штаба Московского военного округа полковник К. К. Дорофеев. Они заняли подступы к училищу со стороны Смоленского рынка, Поварской и Малой Никитской улиц, а также западную сторону Большой Никитской до здания университета и Кремля. Добровольческий отряд студентов Московского университета получил название «белая гвардия» - это был первый случай употребления данного термина.

Вторым центром сопротивления стал комплекс казарм 1,2,3 кадетских корпусов и Алексеевского военного училища в Лефортово. Заместитель директора 1-го Московского кадетского корпуса полковник В.Ф. Рар организовал оборону силами кадет старших классов. Позднее к ним присоединились Алексеевские юнкера.

Начало восстания

27 октября (9 ноября) в 6 часов вечера К. И. Рябцев и КОБ, получив подтверждение Ставки о высылке войск с фронта и сведения о выступлении войск Керенского-Краснова на Петроград, объявили город на военном положении. Московскому ВРК был предъявлен ультиматум: распустить ВРК, сдать Кремль и разоружить революционно настроенные воинские части. Представители ВРК дали согласие на увод рот 193-го полка (тот к тому времени уже покинул Кремль), но потребовали оставить 56-й полк и разоружаться отказались.

В тот же день силами юнкеров был атакован отряд солдат-«двинцев», пытавшихся прорваться к Моссовету. 45 человек из 150 были убиты или ранены. Юнкера закрепились на Садовом кольце от Крымского моста до Смоленского рынка, вышли на бульварное кольцо от Мясницких и Сретенских ворот, захватили почтамт, телеграф и телефонную станцию.

Взятие Кремля юнкерами

28 октября полковник Рябцев потребовал от назначенного большевиками коменданта Кремля прапорщика Берзина сдать Кремль. Рябцев заявил по телефону, что весь город, в том числе телефон, почта, телеграф – в его руках, Московский ВРК распущен, дальнейшее сопротивление бессмысленно. Поскольку Берзин был отрезан от всех средств связи, а значительная часть гарнизона Кремля (всё тот же 56 пехотный полк) требовала сдачи, он приказал открыть ворота.

В современной историографии существует две взаимоисключающие версии произошедших вслед за этим событий. Каждая из них основана на воспоминаниях и показаниях «непосредственных очевидцев», которые в дальнейшем гражданском противостоянии оказались по разные стороны баррикад.

Версия первая основана на известных воспоминаниях солдат 56 пехотного полка, сдавшихся юнкерам 28 октября 1917 года. Все они утверждают, что ворвавшиеся в Кремль юнкера избили Берзина, втащили в ворота броневики и пулемёты, окружили казармы и приказали гарнизону построиться на площади возле памятника Александру II. Разоружив солдат, они ни с того ни с сего расстреляли из пулемётов более 300 человек.

Этот расстрел в Кремле долгое время считался началом «белого террора». Он полностью развязывал руки большевистским отрядам в их дальнейших действиях на улицах революционной Москвы против воспитанников юнкерских училищ, кадет и вчерашних гимназистов, за которыми не уследили маменьки и гувернёры, полностью оправдывал развернувшийся в 1918 году во всей стране «красный террор» и все ужасы Гражданской войны.

Вторая версия, основанная на воспоминаниях юнкера В.С. Арсеньева и рапорте начальника Московского артиллерийского склада генерал-майора Кайгородова, прозвучавшая в 1990-ые годы, была широко растиражирована Википедией и осела в целом ряде Интернет-публикаций и даже исторических исследований.

Согласно показаниям Арсеньева и Кайгородова, после занятия юнкерами Кремля имела место то ли трагическая случайность, то ли намеренная провокация, приведшая к многочисленным жертвам.

Из рапорта генерала Кайгородова начальнику артиллерии Московского военного округа от 8 ноября 1917 года:

В 8 час. утра 28 октября Троицкие ворота были отперты прапорщиком Берзиным и впущены в Кремль юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, поставили у Троицких ворот 2 пулемета и броневой автомобиль и стали выгонять из казарм склада и 56-го пех. запасного полка солдат, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты склада в числе 500 чел. были построены без оружия перед воротами арсенала. Несколько юнкеров делали расчет. В это время раздалось откуда-то несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные без оружия солдаты склада падали, как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота арсенала, но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел, раненых, потоптанных и здоровых, старающихся перелезть через калитку; минут через пять огонь прекратился.

Октябрь в Москве (материалы московского Военно-Революционного Комитета. Октябрь-ноябрь 1917 г.) // Борьба классов. 1931. №6-7. С.98-100

Получается, что построенных на площади обезоруженных солдат 56 полка и арсенального склада просто хотели пересчитать и арестовать, но раздавшиеся неизвестно откуда выстрелы спровоцировали случайный расстрел.

В рапорте Кайгородова нет никаких чётких указаний на количество погибших и раненых во время расстрела, кроме тех его подчинённых, что были опознаны им лично (12 человек). Зато есть свидетельство, что в последующие дни противостояния юнкеров и красных отрядов (с 28 октября по 2 ноября) на жизни оставшихся в живых пленных солдат склада никто не покушался, все (кроме убитых и раненых) вернулись на свои места.

Внезапно открывшуюся стрельбу из здания арсенала (или ещё откуда-то) подтверждают воспоминания В.С.Арсеньева, находившегося в те дни в Кремле митрополита Вениамина Федченкова, а также солдата 56 полка Базякина, сдавшегося юнкерам. Последний, правда, уверял, будто стрелять начали рабочие арсенала, когда увидели, что юнкера расстреливают безоружных.

Скорее всего, никакого намерения расстреливать уже сложивших оружие людей или вымещать на них свою злобу у захвативших Кремль юнкеров не было.

Воспоминаниями очевидцев также подтверждается, что далеко не все солдаты были согласны на капитуляцию и сложили оружие. Некоторые сопротивлялись, были разоружены насильно, ранены или убиты. Возможно, что кто-то из «сопротивленцев» затаился, а потом, поняв, что юнкеров очень мало (2 или 3 роты), и они не смогут контролировать всю массу пленённых ими солдат, устроил стрельбу.

Ещё более очевидно, что о происшествии на площади 28 ноября никто из осаждавших Кремль революционеров, к счастью, не знал, иначе бы юнкеров не выпустили из крепости живыми.

По поводу количества убитых и пострадавших в кремлёвском расстреле также нет никаких точных сведений. На территории Кремля ещё несколько дней велись боевые действия с применением артиллерии. Общее число погибших и пропавших без вести могло составить как 50, так и более 300 человек, как долгие годы утверждает БСЭ.

Дальнейший ход восстания

После захвата Кремля юнкерами, ВРК оказался отрезанным от рабочих окраин. Телефон и телеграф находились в руках КОБ. Нужно было что-то предпринимать, и сосредоточенные в центре города большевистские дружины, при помощи солдат 193 полка, перешли в решительное наступление. Ночью 28 октября пробольшевистские силы блокировали центр города.

29 октября на улицах были вырыты окопы и сооружены баррикады. Ожесточенные бои шли за Крымский и Каменный мосты, в районе Остоженки и Пречистенки. В боях на стороне ВРК участвовали вооружённые рабочие (красная гвардия), солдаты ряда пехотных частей, а также артиллерия (которой почти не было у антибольшевистских сил).

Утром 29 октября отряд левого эсера Ю.В. Саблина захватил здание градоначальства на Тверском бульваре, была отбита Тверская улица и часть Охотного ряда, губернаторский дом в Леонтьевском переулке. Днём восставшие заняли Крымскую площадь, Симоновский пороховой склад, Курско-Нижегородский, Брянский и Александровский вокзалы, почтамт и главный телеграф.

На помощь московскому ВРК прибыли 500 кронштадтских моряков, 5 тыс. красногвардейцев из Иваново-Вознесенска, Шуи, других городов.

К 18 часам красногвардейцы заняли Таганскую площадь, выбили юнкеров из 3-х корпусов Алексеевского училища в Лефортово, захватили Центральную телефонную станцию и начали обстрел гостиницы «Метрополь».

Вечером 29 октября начался артиллерийский обстрел центральных районов города и Кремля. С Воробьёвых гор по Кремлю стрелял 7-й Украинский тяжёлый артиллерийский дивизион. На Вшивой горке (Котельническая набережная) были установлены два 48-линейных орудия, которые вели огонь по Малому Николаевскому дворцу и Спасским воротам. Батареям у Бабьегорской плотины (между Крымским и Каменным мостами) ВРК поставил задачу обстреливать кремлёвскую стену, выходящую к Манежу, чтобы пробить брешь у Троицких ворот. Орудия также были подтянуты к Никольским воротам Кремля.

Разрушение исторических памятников, равно как и гибель мирных жителей уже никого не интересовали.

29 октября было заключено перемирие, причём обе стороны тянули время, надеясь на подход к Москве лояльных частей. Перемирию также способствовали действия «Викжеля», который требовал создания «однородного социалистического правительства». В случае нарушения перемирия одной из сторон, железнодорожники угрожали пропустить в Москву войска другой стороны. КОБ и ВРК достигли соглашения о перемирии с 12 часов 29-го по 12 часов 30-го октября на следующих условиях:

полное разоружение красной и белой гвардии;

возвращение оружия;

роспуск как ВРК, так и Комитета общественной безопасности;

привлечение виновных к суду;

установление нейтральной зоны;

подчинение всего гарнизона командующему округа;

организация общего демократического органа.

Эти условия не были выполнены, и перемирие было нарушено уже на следующий день.

30 октября силам ВРК сдались антибольшевистские силы во 2-м кадетском корпусе, 31-го - в 1-м кадетском корпусе. Полковник В.Ф. Рар распустил переодетых в штатское кадет по домам, а сам примкнул к ещё сражавшимся антибольшевистским силам.

В ночь на 1 ноября после ударов артиллерии и пожара в здании капитулировали 3-й Московский кадетский корпус и Алексеевское военное училище.

Конец сопротивления

В ночь с 31 октября на 1 ноября ВРК начал обстрел здания Городской думы, в котором обосновался Комитет общественной безопасности. Кобовцы были вынуждены бежать под защиту Кремля и в здание Исторического музея.

2 ноября артиллерийский обстрел Кремля большевиками усилился, был занят Исторический музей. Ряд построек Кремля серьёзно пострадал от обстрела: были повреждены Благовещенский, Успенский собор и Церковь 12 апостолов. Серьёзные повреждения получили также Малый Николаевский дворец, Колокольня Ивана Великого, Патриаршья ризница, кремлёвские башни Никольская, Беклемишевская и Спасская, Боровицкие и Никольские ворота. На Спасской башне от прямого попадания снаряда остановились знаменитые часы.

Однако слухи о разрушениях в Кремле, ходившие в те дни в Петрограде, были сильно преувеличены. В оппозиционной прессе сообщалось, что стены Кремля полностью разрушены, сгорел Успенский собор, серьёзно повреждён снарядами Собор Василия Блаженного и т.д., и т.п.

2 ноября 1917, узнав о бомбардировках Кремля, подал в отставку нарком просвещения А.В.Луначарский. Он заявил, что не может смириться с разрушением важнейших художественных ценностей, «тысячью жертв», ожесточением борьбы «до звериной злобы», бессилием «остановить этот ужас».

Ленин же сказал ему: «Как вы можете придавать такое значение тому или другому зданию, как бы оно ни было хорошо, когда дело идет об открытии дверей перед таким общественным строем, который способен создать красоту, безмерно превосходящую все, о чём могли только мечтать в прошлом?». После этого Луначарский несколько скорректировал свою позицию и опубликовал в газете «Новая жизнь» (4 ноября 1917 года) обращение: «Берегите народное достояние».

Вечером 2 ноября делегация Комитета общественной безопасности направилась в ВРК для переговоров. ВРК согласился отпустить на свободу всех юнкеров, офицеров и студентов при условии сдачи ими оружия.

2 ноября в 17 часов контрреволюционные силы подписали договор о капитуляции. В 21 час ВРК издал приказ: «Революционные войска победили, юнкера и белая гвардия сдают оружие. Комитет общественной безопасности распускается. Все силы буржуазии разбиты наголову и сдаются, приняв наши требования. Вся власть в Москве в руках Военно-революционного комитета».

Однако приказ ВРК не произвёл на большинство сопротивлявшихся никакого действия.

Спасская башня Кремля
с пробоинами от снарядов

Артиллерийские обстрелы прекратились, но в ночь со 2 на 3 ноября и весь следующий день в Москве ещё продолжались уличные бои, перестрелки, пожары. Кремль был окончательно взят лишь утром 3 ноября. В боях за Кремль было убито всего три красногвардейца, а также несколько оказавших сопротивление офицеров и юнкеров. Остальные защитники Кремля были арестованы.

4 ноября началось повсеместное разоружение юнкеров и студенческих отрядов. Многие оставшиеся в живых участники московских боёв сразу же отправились на Дон, чтобы вступить в ряды зарождавшейся там белой армии.

В те роковые дни Россия на долгие годы раскололась на «красных» и «белых».

Число погибших в октябрьских боях в Москве и по сей день неизвестно, и нигде не публиковалось. Точно известно о 240 могилах погибших красноармейцев, похороненных под стенами Кремля (могил с именами всего 57). Около 300 юнкеров, офицеров и студентов обрели покой на Братском кладбище, где хоронили участников Первой мировой войны (ныне - район метро «Сокол»). В некоторых советских и зарубежных публикациях говорилось о неполной тысяче погибших с обеих сторон.

Количество убитых и раненых из числа мирного населения Москвы в официальных источниках не озвучивалось никогда. Между тем, по свидетельствам очевидцев, под обстрелами, бомбардировками и в пожарах, охвативших густонаселённый центр Москвы, с 29 октября по 3 ноября гибли не столько военные, сколько мирные обыватели, уличные зеваки, женщины, дети.

Вот что писал про революционные бои в Москве Максим Горький:

«В некоторых домах вблизи Кремля стены домов пробиты снарядами, и, вероятно, в этих домах погибли десятки ни в чем не повинных людей. Снаряды летали так же бессмысленно, как бессмысленен был весь этот 6-дневный процесс кровавой бойни и разгрома Москвы. В сущности своей московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны юноши-красногвардейцы, не умеющие держать ружьё в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета, кого ради они идут на смерть, чего ради убивают. С другой - ничтожная количеством кучка юнкеров, мужественно исполнивших свой «долг», как это было внушено им…»

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

Революционное восстание в Москве специально не планировалось и не готовилось московскими большевиками. Действовали они исключительно по указанию из Петрограда.

В Москве, при большинстве умеренных социалистов в Советах (эсеры и меньшевики), был реальный шанс избежать, как прихода к власти партии большевиков, так и кровопролития. Московский ВРК изначально не имел никаких планов, а также и средств к осуществлению захвата власти в городе. К сожалению, их противники в лице руководства Комитета общественной безопасности (КОБ) не сумели воспользоваться своим преимуществом, сделав ставку на юнкеров и ожидаемую военную помощь с фронта, а не на лояльно настроенные к КОБ Советы солдатских и рабочих депутатов.

Именно Московское восстание во многом положило начало гражданскому противостоянию в стране. Разрушением исторических памятников, убийством мирных жителей новая власть открыто противопоставила себя даже тем умеренным элементам, которые ещё вчера были готовы договариваться, идти на компромиссы, сотрудничать с ней.

31 августа 1917 года Петроградский, а 5 сентября - Московский Совет приняли резолюцию большевиков о необходимости перехода власти к Советам. В первой половине сентября это требование поддержали 80 советов крупных промышленных центров. До этого состав советов уже начал постепенно меняться, а теперь к ним примкнули беспартийные депутаты, составлявшие большинство. В конце сентября состоялись перевыборы президиумов советов. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов был избран Л.Д. Троцкий, председателем Московского Совета рабочих депутатов - большевик В.П. Ногин. ЦК большевиков дал директиву местным организациям партии добиваться отзыва и перевыборов депутатов. Таким образом, большевики и сочувствующие им получили большинство в более чем половине местных Советов. Весной и летом 1917 г. в стране ускорялся процесс политического размежевания. Массы уходили влево, а правительство правело. Буржуазия склонялась к военной диктатуре. Оказавшиеся на распутье Советы метались между теми и другими, теряя авторитет. Выступление Корнилова обнаружило раскол в правящих кругах. От этого выиграли большевики, завоевывавшие большинство в Советах.

Ликвидация корниловщины не воспринималась как победа Керенского. Социальная и политическая база его неуклонно сужалась. 1 сентября, объявив от имени Временного правительства Россию республикой, Керенский назначил Директорию («Совет пяти»): министр-председатель Керенский, иностранных дел - Терещенко, военный министр - полковник А.И. Верховский, морской - адмирал Д.Н. Вердеревский, почт и телеграфов - меньшевик А.М. Никитин. Переговоры о создании нового правительства затянулись до 25 сентября, когда наконец удалось составить третье и последнее коалиционное правительство: 4 меньшевика, 3 кадета, 2 эсера, 2 прогрессиста и 6 беспартийных. Для поддержки Директории, по предложению Керенского, эсеро-меньшевистский ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и эсеровский ЦИК Советов крестьянских депутатов созвали 14 сентября так называемое «Демократическое совещание» из более чем 1,5 тыс. делегатов от Советов, профсоюзов, армейских и флотских комитетов, кооперации, национальных советов и других общественных организаций. От Государственного совещания его отличал более левый состав и отсутствие представительства буржуазно-помещичьих партий и союзов. Большевики - представители ряда Советов, профсоюзов, фабзавкомов - составляли меньшинство, но их поддерживала значительная часть беспартийных делегатов. 19 сентября Демократическое совещание приняло резолюцию против создания правительства в коалиции с кадетами, причем против коалиции голосовала большая часть эсеров и меньшевиков. 20 сентября президиум Совещания решил выделить из его состава Всероссийский демократический совет, он же Временный совет Российской республики (Предпарламент), пропорционально численности его групп и фракций. Он призван был стать впредь до Учредительного собрания представительным органом, перед которым должно было быть ответственным Временное правительство. Первое заседание Предпарламента состоялось 23 сентября. От него Керенский добился одобрения коалиции с кадетами. Созданное с помощью Предпарламента третье коалиционное правительство включило в его состав так называемые «цензовые элементы» (представителей партии кадетов, советов торговли и промышленности, общественных деятелей, земельных собственников и пр.) и резко ограничило его функции лишь обсуждением вопросов и законопроектов, по которым правительство захочет узнать его мнение.

Осенью 1917 г. общенациональный кризис охватил все сферы жизни, политические организации и все регионы страны. Сузилась база Временного правительства, усилилось левое течение в партиях эсеров и меньшевиков, сближавшееся с большевиками.

В апреле 1917 г. в большевистской партии насчитывалось всего около 80 тыс. чел., но в октябре ее ряды по разным оценкам возросли уже до 200-300 тыс. чел. При этом, в отличие от меньшевиков и эсэров, РСДРП(б) имела единую прочную и разветвленную структуру, ее агитаторы активно действовали как на фронте, так и в тылу. Если в апреле-июне 1917 г. большевики ставили вопрос о мирном переходе власти к Советам, а в июле снимали этот лозунг, то после разгрома корниловшины они вновь выдвинули лозунг «Вся власть Советам!» В этот период большевики приобретали в них все более решающее место. 31 августа большевистскую резолюцию о власти, предусматривающую отказ от любых коалиций с представителями буржуазии и переход власти в руки революционных рабочих принял Петроградский Совет, 5 сентября ее поддержал и Московский Совет. Вслед за этим большевистскую резолюцию поддержали Советы крупных и средних промышленных центров. Если весной-летом лозунг «Вся власть Советам!» предполагал мирный переход власти и борьбу большевиков внутри них за влияние против меньшевистско-эсеровского большинства, то теперь он означал установление власти большевиков и осуществление этого перехода силой оружия. Об этом Ленин, находясь в подполье в Финляндии, настойчиво писал в своих статьях и письмах «Кризис» назрел», «Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «Удержат ли большевики государственную власть?» и «Советы постороннего».

15 сентября Ленин обратился в ЦК РСДРП(б) с призывом к вооруженному восстанию. Однако даже наиболее радикально настроенные члены ЦК не поддержали его, считая, что условия для выступления еще не созрели. Тогда Ленин прибегнул к ультиматуму, пригрозив выйти из ЦК. Настойчивость Ленина возымела свое действие, часть большевистских лидеров пересмотрела свои позиции. 5 октября ЦК партии высказался за бойкот Предпарламента и 7 октября большевики покинули его. В тот же день Троцкий заявил о контрреволюционном характере Временного правительства и Всероссийского демократического совета (Предпарламента).

В начале октября Ленин нелегально вернулся в Петроград и 10 октября выступил на заседании ЦК большевиков с докладом о необходимости вооруженного восстания. Ему возражали два видных большевика Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Суть их аргументации: обстановка неясна, зачем рисковать, когда партии уже обеспечено почетное место влиятельной оппозиции? Ленин доказывал, что политика реализуется только через власть, и потому партия, не стремящаяся взять власть, когда для этого есть возможность, не заслуживает даже названия политической партии. Большевики обеспечат себе надежную поддержку снизу, предложив немедленно заключить мир и передать всю землю крестьянам. Промедление с восстанием играет на руку реакции: Керенский готовится сдать Петроград немцам, к столице подтягиваются верные правительству войска, контрреволюция организуется. ЦК большинством голосов высказался за восстание. Каменев и Зиновьев опубликовали в меньшевистской газете «Новая жизнь» свою статью, осуждающую идею вооруженного переворота. Тем самым они косвенно подтвердили информацию о начале его подготовки. Ленин отнесся к этому поступку как «неслыханному штрейкбрехерству» и потребовал исключить Каменева и Зиновьева из партии. Но ЦК ограничился лишь тем, что запретил им публично выступать против мнения центрального органа РСДРП(б). 16 октября на новом заседании ЦК партии подавляющее большинство еще раз высказалось за поддержку восстания.

ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ ТРОЦКОГО ОБ УХОДЕ БОЛЬШЕВИКОВ ИЗ ПРЕДПАРЛАМЕНТА

Покидая Временный Совет, мы взываем к бдительности и мужеству рабочих, солдат и крестьян всей России. Петроград в опасности! Революция в опасности! Народ в опасности! Правительство усугубляет эту опасность. Правящие партии помогают ему. Только сам народ может спасти себя и страну. Мы обращаемся к народу. Вся власть Советам! Вся власть народу! Да здравствует немедленный, честный, демократический мир!

ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ЦК РСДРП(Б) ОТ 10 ОКТЯБРЯ 1917 Г.

Тов. Ленин констатирует, что с начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем, это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса. Теперь же, по-видимому, время значительно упущено. Тем не менее, вопрос стоит очень остро, и решительный момент близок...

ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ В ПЕТРОГРАДЕ

12 октября Петроградский Совет образовал Военно-революционный комитет, в состав которого вошли большевики и левые эсэры. Предлогом для его создания стали обнародованные планы Временного правительства начать эвакуацию учреждений и ценностей из Петрограда в ожидании его сдачи немцам и приказ Керенского о выводе 2/3 гарнизона на фронт. ВРК формально должен был возглавить оборону столицы, фактически - готовить вооруженное восстание. Деятельность Петроградского ВРК проходила под руководством ЦК РСДРП(б) и лично В. И. Ленина, являвшегося членом ВРК, и с самого начала носила всероссийский характер.

Председателем Петроградского РВК был вначале военный фельдшер левый эсер (с 1918 - большевик) П.Е. Лазимир, позднее - большевик Н.И. Подвойский, секретарем был избран большевик В.А. Антонов-Овсеенко. 16 октября на заседании ЦК РСДРП(б) был избран партийный Военно-революционный центр (А.С. Бубнов, Ф.Э. Дзержинский, Я.М. Свердлов, и М.С. Урицкий), который вошел в состав ВРК в качестве его руководящего ядра.

ВРК размещался в Смольном, где находились ЦК большевиков, Петроградский Совет, ВЦИК и куда съезжались делегаты съезда Советов. Сюда вечером 24 октября прибыл Ленин. 20-23 октября ВРК разослал во все штабы и воинские части своих комиссаров, без подписи которых не исполнялся ни один приказ командования.

24 октября правительство решило принять превентивные меры. Рано утром отряд юнкеров занял типографию большевистской газеты «Рабочий путь» и рассыпал готовый набор очередного номера. Однако юнкеров скоро выбил посланный ВРК отряд солдат Литовского полка и Саперного батальона. Днем юнкера пытались развести мосты через Неву, чтобы отрезать рабочие окраины от центра города, но красногвардейцы и революционные солдаты заняли почти все мосты (кроме Дворцового) и восстановили движение по ним. К вечеру солдаты Кексгольмского полка заняли Центральный телеграф, матросы - Петроградское телеграфное агентство, солдаты Измайловского полка - Балтийский вокзал. Восставшими были блокированы юнкерские училища. В ночь с 24 на 25 октября были заняты Главный почтамт, Николаевский (Московский) вокзал, Центральная электростанция. У Николаевского моста (Мост лейтенанта Шмидта) встал крейсер «Аврора». К утру почти весь город был в руках восставших. Зимний дворец (где заседало Временное правительство), Главный штаб, военное министерство и штаб войск гвардии и Петроградского округа были окружены, но Керенский успел покинуть Петроград на автомашине американского посла под флагом США. Он отправился в штаб Северного фронта в Псков, чтобы привести оттуда верные правительству войска. За себя премьер оставил в столице своего заместителя А.И. Коновалова.

ПИСЬМО ЛЕНИНА ЧЛЕНАМ ЦК

Товарищи!

Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно.

Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не совещаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами Советов), а исключительно народами, массой, борьбой вооруженных масс.

Буржуазный натиск корниловцев, удаление Верховского показывает, что ждать нельзя. Надо, во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т. д.

Нельзя ждать! ! Можно потерять все! !

Цена взятия власти тотчас: защита народа (не съезда, а народа, армии и крестьян в первую голову) от корниловского правительства, которое прогнало Верховского и составило второй корниловский заговор.

Кто должен взять власть?

Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение», которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов народа, интересов армии (предложение мира тотчас), интересов крестьян (землю взять должно тотчас, отменить частную собственность), интересов голодных.

Надо, чтобы все районы, все полки, все силы мобилизовались тотчас и послали немедленно делегации в Военно-революционный комитет, в ЦК большевиков, настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью.

История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все.

Взяв власть сегодня, мы берем ее не против Советов, а для них.

Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия.

Было бы гибелью или формальностью ждать колеблющегося голосования 25 октября, народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованиями, а силой; народ вправе и обязан в критические моменты революции направлять своих представителей, даже своих лучших представителей, а не ждать их.

Это доказала история всех революций, и безмерным было бы преступление революционеров, если бы они упустили момент, зная, что от них зависит спасение революции, предложение мира, спасение Питера, спасение от голода, передача земли крестьянам.

Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало!

Промедление в выступлении смерти подобно.

СВЕРЖЕНИЕ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

«Исключительные полномочия по водворению порядка в столице и защите Петрограда от всяких анархических выступлений, откуда бы они не исходили», были вручены министру Н.М. Кишкину. Тот немедленно отстранил командующего войсками Петроградского округа казачьего полковника Г.П. Полковникова с его поста за «нерешительность». Однако сам Кишкин тоже ничего не смог сделать: гарнизон Петрограда шел за большевиками. Утром 25 октября по инициативе Ленина было опубликовано воззвание Петроградского ВРК «К гражданам России». В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти в руки большевиков. Между тем очень многие петроградцы даже не знали о происходящей в городе смене власти. В столице ездили трамваи, работали магазины, рестораны, театры. Вооруженное восстание развивалось почти без кровопролития. Однако не взятым оставался еще Зимний дворец, охранявшийся верными правительству подразделениями. Среди них находились, в частности, полурота женского добровольческого батальона. Пытаясь предотвратить ненужные жертвы ВРК предъявило министрам ультиматум о сдаче, но после его отклонения в 21 час 40 мин. с бакового орудия крейсера «Аврора» и из Петропавловской крепости были произведены холостые артиллерийские выстрелы.

Часть охраны Зимнего дворца предпочла сложить оружие, но остальные отказались. После этого революционные отряды приступили к штурму. Защитники дворца были деморализованы и организационного сопротивления почти не оказали. Ночью 26 октября в 2 часа 10 минут дворец пал. Большинство министров были арестованы и посажены в Петропавловскую крепость. Всего за два с половиной дня по официальным данным в Петрограде были убиты 46 и ранены 50 человек, а при взятии Зимнего дворца штурмовавшие потеряли 6 человек.

Вместе с тем взятие большевиками власти в столице еще не означало их полной победы по всей стране, находящейся в состоянии политического хаоса и хозяйственной разрухи. Многие их противники воспринимали происходившие тогда события как нелегитимный государственный переворот. Поэтому большевикам было очень важно формально-правовое закрепление своего успеха, которое произошло на Втором съезде советов. Вечером 26 октября на втором заседании съезда было образовано первое советское правительство и приняты два первых декрета советской власти - Декрет о мире и Декрет о земле. Один из творцов революции Л.Д. Троцкий сделал прекрасный подарок к собственному дню рождения, который приходится как раз на 26 октября (7 ноября) 1879 года.

«К ГРАЖДАНАМ РОССИИ!»

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства - это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов.

ТЕЛЕГРАММА ЦК ПАРТИИ ЭСЭРОВ

В СВОИ МЕСТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ О ПОЛОЖЕНИИ В ПЕТРОГРАДЕ В ПЕРИОД ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, 28 октября 1917 г.

От Центрального комитета и военной комиссии партии социалистов-революционеров (эсэров)

Безумная попытка большевиков накануне краха. Среди гарнизона раскол и подавленность. Министерства не работают. Хлеб на исходе. Все фракции, кроме кучки максималистов покинули съезд . Партия большевиков изолирована. Репрессии против типографии Центрального комитета [здесь и далее партии эсэров]. Разгром Гельсинфорского комитета. Аресты Маслова, Циона, и других членов партии. Грабежи и насилия, сопровождавшие взятие Зимнего дворца еще больше раздражают значительную часть матросов и солдат. Центрофлот приказывает к неповиновению большевикам.

Предлагаем, во-первых, оказать полнейшее содействие войсковым организациям, комиссарам и командному составу в деле окончательной ликвидации безумной затеи и объединения вокруг Комитета общественного спокойствия, долженствующего создать однородную демократическую власть; во-вторых - принять самостоятельные меры в деле охраны партийных учреждений; в третьих - быть наготове, дабы в нужный момент по призыву Центрального комитета оказать активное противодействие стремлениям контрреволюционных элементов использовать большевистскую авантюру для уничтожения завоеваний революции; в четвертых - проявить сугубую бдительность для противодействия врагу, пожелающему использовать ослабление фронта.

Центральный комитет и военная комиссия партии социалистов-революционеров

ПИСЬМО КОМАНДЫ КРЕЙСЕРА «АВРОРА» В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера «Аврора», которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера. Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.

Печать пишет, что «Аврора» открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?

К вам обращаемся, рабочие и солдаты г. Петрограда! Не верьте провокационным слухам. Не верьте им, что мы изменники и погромщики, и проверяйте сами слухи. Что же касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности.

Просим все редакции перепечатать

Председатель судового комитета А. Белышев

Тов. Председателя П. Андреев

«НЕТ БОЛЬШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА!»

В среду 7 ноября (25 октября) я встал очень поздно. Когда я вышел на Невский, в Петропавловской крепости грянула полуденная пушка. День был сырой и холодный. Напротив запертых дверей Государственного банка стояло несколько солдат с винтовками с примкнутыми штыками.

«Вы чьи? - спросил я. - Вы за правительство?»

«Нет больше правительства! - с улыбкой ответил солдат. - Слава богу!» Это было все, что мне удалось от него добиться.

Дж. Рид. «Десять дней, которые потрясли мир»

ЛОЗУНГ, ОТВЕРГАЮЩИЙ И КОНКУРЕНЦИЮ ПАРТИЙ

В Советах выразился иной [отличный от парламентского] тип демократии. Во-первых, с самого начала эта демократия выражала самодержавный идеал, несовместимый с дуализмом западного мышления (который привел к двухпартийной политической системе). «Вся власть Советам!» - лозунг, отвергающий и конкуренцию партий, и разделение властей, и правовые «противовесы». Во-вторых, Советы с самого начала несли в себе идеал прямой, а не представительной демократии. В первое время создаваемые на заводах Советы включали в себя всех рабочих завода, а в деревне Советом считали сельский сход. Впоследствии постепенно и с трудом Советы превращались в представительный орган, но при этом они сохранили соборный принцип формирования. За образец брали (явно бессознательно) земские Соборы Российского государства XVI-XVII веков, которые собирались, в основном, в критические моменты. Депутатами Советов становились не профессиональные политики (как правило, юристы), а люди из «гущи жизни» - в идеале представители всех социальных групп, областей, национальностей... Если в парламенте собирались политики, которые представляли конфликтующие интересы разных групп, то Совет исходил из идеи народности. Отсюда - разные установки и процедуры. Парламент ищет не более чем приемлемое решение, точку равновесия сил. Совет же «ищет правду» - то решение, которое как бы скрыто в народной мудрости. Потому и голосование в Советах носило плебисцитарный характер: когда «правда найдена», это подтверждается единогласно. Конкретные же решения вырабатывает орган Совета - исполком.

Риторика Совета с точки зрения парламента кажется странной, если не абсурдной. Парламентарий, получив мандат от избирателей, далее опирается лишь на свой ум и компетентность. Депутат Совета подчеркивает, что он - лишь выразитель воли народа (из его мест). Поэтому часто повторяется фраза: «Наши избиратели ждут...» Советы были порождены политической культурой народов России и выражали эту культуру. Судить их принципы, процедуры и ритуалы по меркам западного парламента - значит впадать в примитивный евроцентризм. В практике Советы выработали систему приемов, которые в конкретных условиях советского общества были устойчивой и эффективной формой государственности. Как только само это общество дало трещину и стало разрушаться, недееспособными стали и Советы, что в полной мере проявилось уже в 1989-1990 г... Партия заняла в политической системе особое место, без учета которого не может быть понят и тип Советского государства...

С.Г. Кара-Мурза. Из книги История государства и права России. М., 1998