Vendimi i gjykatës EAEU. Gjykata e EAEC. Shërbimet e studios ligjore "BRACE"

Gjykata e EAEU (Gjykata e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik) është një gjykatë ndërkombëtare e krijuar për të zgjidhur mosmarrëveshjet mbi zbatimin e ligjit të EAEU me kërkesë të një shteti anëtar të EAEU-së ose një subjekti ekonomik. Në aktivitetet e saj, ajo udhëhiqet nga Traktati EAEU, marrëveshjet ndërkombëtare me vendet e treta dhe rregulloret. Sipas faqes zyrtare të Gjykatës së EAEU-së, tashmë janë shqyrtuar 18 çështje.

Është e rëndësishme të theksohet se Traktati për EAEU parashikon një procedurë të detyrueshme paragjyqësore për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve, e cila ka ende boshllëqe të konsiderueshme. Pra, Traktati i EAEU-së i referohet paragrafit 44, i cili përcakton një periudhë tre mujore për zgjidhjen e mosmarrëveshjes. Megjithatë, kushtet dhe rregullat për dërgimin e një kërkese, si dhe kushtet e detyrueshme për një kërkesë, nuk janë fikse. Në përputhje me Dekretin e Presidentit të Federatës Ruse nr. 252, datë 21 maj 2015, Ministria e Drejtësisë e Federatës Ruse është organi i autorizuar për të paraqitur një kërkesë në emër të Rusisë në Gjykatën EAEU për të shqyrtuar një mosmarrëveshje ose për të siguruar sqarime për dispozitat e Traktatit EAEU ose vendimet e organeve të EAEU.

Çështjet e mëposhtme janë në kompetencë të Gjykatës EAEU:

• Interpretimi i normave të Traktatit të EAEU-së, si dhe i normave dhe rregullave të tjera në kuadër të marrëveshjeve të EAEU-së.
• Zgjidhja e mosmarrëveshjeve ndërmjet Shteteve Anëtare dhe subjekteve të biznesit. Subjektet e biznesit përfshijnë persona juridikë dhe sipërmarrës individualë të regjistruar në Shtetet Anëtare, si dhe subjekte biznesi të vendeve të treta që operojnë në territorin e Shteteve Anëtare. Në të njëjtën kohë, lista e mosmarrëveshjeve në shqyrtim është shumë e kufizuar.

Shtetet Anëtare kanë të drejtë të aplikojnë në Gjykatën e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik për shqyrtimin e mosmarrëveshjeve të mëposhtme:

• Pajtueshmëria e traktatit ndërkombëtar të EAEU dhe vendimeve të organeve me Traktatin për EAEU.
• Pajtueshmëria nga shteti anëtar me marrëveshjet brenda kuadrit të EAEU.
• Pajtueshmëria e vendimeve të EEC me dispozitat e Traktatit për EAEU.
• Veprimet (mosveprimet) sfiduese të KEE.

Subjektet ekonomike kanë të drejtë të aplikojnë në Gjykatën EAEU për shqyrtimin e çështjeve të mëposhtme:

• Pajtueshmëria e vendimeve të BEE-së me dispozitat e Traktatit për EAEU, nëse vendimi cenon të drejtën e një subjekti ekonomik në rrjedhën e veprimtarive sipërmarrëse.
• Kundërshtimi i vendimeve të KEE-së, dispozitave të caktuara, nëse ato sjellin shkelje të të drejtave të një subjekti afarist.

Struktura e Gjykatës EAEU

• Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik.
• 2 gjyqtarë nga çdo shtet anëtar i EAEU (10 gjyqtarë).
• Kryetari i Gjykatës.
• Nënkryetari i Gjykatës.
• Aparatet e gjykatës.
• Sekretariatet e gjyqtarëve.
• Sekretariati i Gjykatës.
• këshilltar i gjyqtarit.
• Ndihmës gjyqtari.
• Shefi i Sekretariatit
• Zëvendës të Sekretariatit

Procesi gjyqësor

Në përputhje me Rregullat, procedurat ligjore zhvillohen në Rusisht, përkatësisht, gjyqtarët duhet të flasin rrjedhshëm gjuhën ruse. Në këtë rast, palët mund të përdorin shërbimet e një përkthyesi. Ndryshe nga shumë gjykata ekonomike ndërkombëtare, Gjykata EAEU, si rregull i përgjithshëm, është e hapur. Ky parim mund të kufizohet me kërkesën e një pale në procedurë dhe me iniciativën e saj të Gjykatës së Bashkimit Ekonomik Euroaziatik, nëse dosja e çështjes përmban informacione me shpërndarje të kufizuar.

Përmbajtja e kërkesës është pothuajse identike me përmbajtjen e kërkesës në procedurën e arbitrazhit rus. Ajo duhet të shoqërohet me dokumente që vërtetojnë pretendimin e paditësit, që vërtetojnë procedurën paraprake për zgjidhjen e mosmarrëveshjes, autoritetin për nënshkrimin e kërkesës, si dhe njoftimin e të paditurit. Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të kërkesës, Gjykata EAEU, brenda 10 ditëve kalendarike nga rezultatet e shqyrtimit të kërkesës, nxjerr një vendim dhe njofton palët për vendimin e saj për pranimin e kërkesës për procedim, për të lënë kërkesën pa progres. ose të refuzojë pranimin e kërkesës. Nëse aplikimi është paraqitur nga një person i paautorizuar, Gjykata e EAEU-së refuzon ta pranojë kërkesën dhe njofton shtetin anëtar për këtë nëpërmjet kanaleve diplomatike. Bazuar në rezultatet e njoftimit të të pandehurit për pranimin e kërkesës për procedim, i pandehuri ka të drejtë të paraqesë kundërshtime në Gjykatën EAEU brenda 15 ditëve kalendarike. Megjithatë, kjo është e drejtë e të pandehurit dhe mungesa e kundërshtimeve nuk e pengon shqyrtimin e çështjes në bazë të materialeve në dispozicion. Gjykata EAEU, sipas gjykimit të saj, pasi ka pranuar tashmë çështjen për procedim, në fazën e përgatitjes së çështjes për shqyrtim, mund t'i japë të pandehurit kohë shtesë për të paraqitur një kundërshtim.

Vendimi për çështjen merret në sallën e këshillimit me shumicë të thjeshtë votash. Ashtu si në shumicën e seancave kolegjiale, një gjyqtar që shpreh një mendim të ndryshëm nga vendimi mund ta deklarojë atë veçmas.

Pra, si rezultat i shqyrtimit të çështjes, Gjykata EAEU nxjerr këto lloje të akteve gjyqësore:

• Vendimi i Kolegjiumit të Madh të Gjykatës (hyn në fuqi nga momenti i marrjes së vendimit).
• Vendimi i Kolegjiumit të Gjykatës (hyn në fuqi pas 15 ditësh kalendarike).
• Vendimi i Dhomës së Apelit të Gjykatës (hyn në fuqi nga momenti i marrjes së vendimit).
• Deklarata e gjykatës.
• Opinioni Këshillimor i Gjykatës.
• Shpjegimi i Gjykatës.

Praktika e arbitrazhit

Është e drejtë të thuhet se Gjykata EAEU nuk i shqyrton shpesh rastet dhe nuk jep sqarime. Çështjet që janë publikuar në faqen zyrtare dhe Gjykata EAEU ka nxjerrë akte për to, të gjitha pa përjashtim i referohen vitit 2014, kur Gjykata EAEU ka funksionuar në përputhje me Rregulloren. Kështu, p.sh., çështjet u shqyrtuan në përbërjen e 3 gjyqtarëve: gjyqtari relator dhe dy gjyqtarë. Vlen të përmendet se të 18 rastet janë iniciuar nga subjektet afariste, ku palë e paditur ishte KEE. Për nga struktura e tyre, aktet e Gjykatës EAEU korrespondojnë me standardet e njohura përgjithësisht të gjykatave ndërkombëtare: pa dështuar, Gjykata EAEU tregon dhe motivon ligjin në fuqi.

Shërbimet e studios ligjore "BRACE"

Gjykata EAEU është një strukturë relativisht e re, është e vështirë të flitet për praktikën gjyqësore dhe tendencat që gjyqtarët i përmbahen.

Avokatët e BRACE veprojnë si përfaqësues në ICAC, IAC, kanë përvojë në ndërveprim me gjykatat ndërkombëtare dhe gjithashtu mbështesin transaksionet e tregtisë së jashtme, duke përfshirë marrjen parasysh të vendimeve të EEC. Si pjesë e kundërshtimit të vendimeve të EEC ose përputhshmërisë së disa dispozitave me Traktatin për EAEU, mund të ofrohen shërbimet e mëposhtme ligjore:

• Analizë e ndikimit të vendimeve të KEE në veprimtarinë sipërmarrëse të një subjekti biznesi.
• Monitorimi i veprimeve të mundshme dhe zgjedhja e mjeteve dhe metodës më racionale të mbrojtjes ligjore.
• Mbështetja e procedurës paraprake për zgjidhjen e mosmarrëveshjes.
• Përgatitja e kërkesave/ankesave/kërkesave në Gjykatën EAEU.
• Përfaqësimi i drejtpërdrejtë i interesave në Gjykatën EAEU.

Në përputhje me paragrafin 13 të Statutit të Gjykatës së Bashkimit Ekonomik Euroaziatik (Shtojca nr. 2 e Traktatit për Bashkimin Ekonomik Euroaziatik të datës 29 maj 2014), Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik në nivel të krerëve të shteteve vendosi:

1. Miratimi i Rregullores bashkëlidhur të Gjykatës së Bashkimit Ekonomik Euroaziatik.

2. Ky Vendim hyn në fuqi nga data e hyrjes në fuqi të Traktatit të Bashkimit Ekonomik Euroaziatik, datë 29 maj 2014.

Anëtarët e Këshillit të Lartë Ekonomik Euroaziatik:

Nga Republika e Bjellorusisë

Nga Republika e Kazakistanit

Nga Federata Ruse

Rregulloret
Gjykatat e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik
(miratuar me vendim të Këshillit të Lartë Ekonomik Euroaziatik datë 23 dhjetor 2014 nr. 101)

Kjo Rregullore përcakton procedurën dhe kushtet për organizimin e veprimtarive të Gjykatës së Bashkimit Ekonomik Euroaziatik me qëllim zbatimin e Traktatit për Bashkimin Ekonomik Euroaziatik të datës 29 maj 2014.

Neni 1
Përkufizimet

Termat e përdorur në këto rregullore nënkuptojnë sa vijon:

"Akti i Gjykatës" - një vendim i Gjykatës, një mendim këshillues i Gjykatës ose një urdhër i Gjykatës;

"ankesë" - një kërkesë për ankesë kundër vendimit të Kolegjiumit të Gjykatës në Dhomën e Apelit të Gjykatës;

"palë e interesuar në mosmarrëveshje" - një shtet - një anëtar i Unionit, Komisionit;

"Aplikant" - shtet - anëtar i Sindikatës, organ i Sindikatës, punonjës dhe zyrtarë të organeve të Sindikatës dhe Gjykatës në përputhje me paragrafin 46 të Statutit të Gjykatës, të cilët kërkojnë sqarim;

"deklaratë sqarimi" - një deklaratë e parashikuar në paragrafin 46 të Statutit të Gjykatës;

"aplikacion" - një kërkesë nga një shtet - një anëtar i Unionit ose një subjekt ekonomik për mosmarrëveshjet e përmendura në paragrafin 39 të Statutit të Gjykatës;

"paditës" - një shtet - një anëtar i Unionit ose një subjekt ekonomik në përputhje me paragrafin 39 të Statutit të Gjykatës;

"Komisioni" - Komisioni Ekonomik Euroaziatik, i cili është një organ rregullator i përhershëm i Bashkimit;

"Mendimi këshillimor i Gjykatës" - një akt i Gjykatës i miratuar si rezultat i shqyrtimit të një kërkese për sqarim;

"organet e Unionit" - organet e Unionit, me përjashtim të Gjykatës, siç përcaktohet në nenin 8 të Traktatit;

"i paditur" - një shtet - një anëtar i Unionit, Komisionit;

"Vendim i Gjykatës" - akt i Gjykatës i nxjerrë gjatë zbatimit të procedurave ligjore për çështje procedurale të veprimtarisë së Gjykatës;

"vendim i Gjykatës" - akt i Gjykatës, i nxjerrë në bazë të rezultateve të shqyrtimit të çështjes, të parashikuar në paragrafët 104 - 110 të Statutit të Gjykatës;

"Union" - Bashkimi Ekonomik Euroaziatik, i krijuar në përputhje me Traktatin;

"Statuti i Gjykatës" - Statuti i Gjykatës së Bashkimit Ekonomik Euroaziatik, i cili është Shtojca nr. 2 e Traktatit;

"palët" - paditësi dhe i padituri në një mosmarrëveshje para Gjykatës; "Gjykata" - Gjykata e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik, e cila është organ i përhershëm gjyqësor i Unionit.

Neni 2
Gjuha juridike

1. Të gjitha dokumentet i dorëzohen Gjykatës në gjuhën ruse ose të shoqëruara me përkthimin e tyre të vërtetuar në Rusisht.

Korrektësia e përkthimit të dokumenteve vërtetohet nga përkthyesi në përputhje me legjislacionin e shtetit në territorin e të cilit është bërë përkthimi.

2. Procedurat ligjore kryhen në Rusisht. Personat pjesëmarrës në çështje që nuk flasin rusisht kanë të drejtë të japin shpjegime në një gjuhë tjetër dhe të përdorin shërbimet e një përkthyesi.

Kreu I. Çështje të përgjithshme të organizimit të veprimtarisë së Gjykatës

Neni 3
Organizimi i veprimtarive të Gjykatës

Për çështje që nuk kanë të bëjnë me dhënien e drejtësisë të parashikuara nga Statuti i Gjykatës, kjo Rregullore, si dhe për çështje të tjera me karakter organizativ të paraqitur nga Kryetari i Gjykatës, seancat plenare të Gjykatës zhvillohen në mënyrën e përcaktuar. nga Kryetari i Gjykatës.

Rezultatet e seancës plenare dokumentohen në procesverbalin përkatës.

Neni 4
Marrja e një betimi

Me marrjen e detyrës, gjyqtari i Gjykatës (në tekstin e mëtejmë i referuar si gjyqtar) në seancën plenare të Gjykatës bën betimin e mëposhtëm: “Betohem solemnisht të kryej detyrat e mia me ndershmëri dhe ndërgjegje, të jem i paanshëm dhe i drejtë, si detyrë. më urdhëron një gjykatës.”

Neni 5
Zgjedhja e Kryetarit të Gjykatës dhe zëvendësit të tij

1. Kryetari i Gjykatës dhe zëvendësi i tij zgjidhen në detyrë nga radhët e të gjithë gjyqtarëve, sipas pikës 15 të Statutit të Gjykatës, me plotësim të plotë të gjyqtarëve me votim të fshehtë.

3. Gjyqtari që ka marrë shumicën e votave nga përbërja e plotë e gjyqtarëve konsiderohet i zgjedhur në pozitën e Kryetarit të Gjykatës.

4. Në rast të barazisë së votave, bëhet një votim i dytë për gjyqtarët që kanë marrë numrin më të madh të votave. Kandidati që merr më shumë vota se kandidatët e tjerë konsiderohet i zgjedhur në votimin e dytë.

5. Zgjedhja e Zëvendës Kryetarit të Gjykatës bëhet sipas procedurës së parashikuar nga ky nen për zgjedhjen e Kryetarit të Gjykatës, pas zgjedhjes së Kryetarit të Gjykatës.

6. Rezultatet e zgjedhjes së Kryetarit të Gjykatës dhe zëvendësit të tij dokumentohen në një protokoll, i cili nënshkruhet nga të gjithë gjyqtarët dhe i dërgohet Këshillit të Lartë Ekonomik Euroaziatik (në tekstin e mëtejmë Këshilli i Lartë).

Neni 6
Iniciativa për përfundimin e kompetencave të gjyqtarit

1. Iniciativa e një Shteti Anëtar të Bashkimit (më tej i referuar si Shteti Anëtar) për t'i dhënë fund kompetencave të një gjyqtari të përfaqësuar prej tij për arsyet e parashikuara në paragrafin 12 të Statutit të Gjykatës do të zbatohet duke dërguar një kërkesë përkatëse me shkrim drejtuar Këshillit të Lartë me dokumentet e nevojshme bashkëngjitur, për të cilën njoftohet Kryetari i Gjykatës.

2. Iniciativa e Gjykatës për ndërprerjen e kompetencave të gjyqtarit për arsyet e parashikuara në paragrafin 12 të Statutit të Gjykatës zbatohet duke i dërguar Kryetarit të Gjykatës një kërkesë përkatëse me shkrim në Këshillin e Lartë me protokoll bashkëlidhur të nënshkruar. nga të gjithë gjyqtarët (me përjashtim të gjyqtarit për të cilin ka filluar përfundimi i pushtetit), dhe dokumentet e nevojshme.

3. Nisma e gjyqtarit për t'i dhënë fund kompetencave të tij për shkaqet e parashikuara në pikën 12 të Statutit të Gjykatës zbatohet duke i dërguar një kërkesë me shkrim përkatëse me bashkëngjitur dokumentet e nevojshme Kryetarit të Gjykatës, i cili e paraqet atë. për shqyrtim nga Këshilli i Lartë.

Neni 7
Pasojat e përfundimit të kompetencave të gjyqtarit

1. Në rast të përfundimit të kompetencave të gjyqtarit që është anëtar i Kolegjiumit të Madh të Gjykatës, në mënyrën e përcaktuar me nenin 6 të kësaj Rregulloreje, procedura për çështjen e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve dhe për çështjen e sqarimit do të zhvillohet. pezullohet derisa një gjyqtar i ri të marrë detyrën.

2. Në rast të përfundimit të kompetencave të një gjyqtari që është anëtar i Kolegjiumit të Gjykatës, në përputhje me procedurën e parashikuar në nenin 6 të këtyre Rregullave, një gjyqtar tjetër nga i njëjti Shtet Anëtar do të përfshihet në Kolegjiumi i Gjykatës.

3. Në rast të përfundimit të kompetencave të gjyqtarit që është anëtar i Dhomës së Apelit të Gjykatës, në mënyrën e përcaktuar në nenin 6 të kësaj Rregulloreje, procedura për ankim do të pezullohet derisa gjyqtari i ri të marrë detyrën. .

4. Dispozitat e këtij neni nuk zbatohen në rast të përfundimit të kompetencave të gjyqtarit për arsyet e parashikuara në nënparagrafin 6 të paragrafit 12 të Statutit të Gjykatës.

5. Nëse gjyqtari zëvendësohet, çështja konsiderohet e re.

Kapitulli II. Ankim në Gjykatë

Neni 8
Deklarata e Shtetit Anëtar për Zgjidhjen e Mosmarrëveshjeve

1. Deklarata e një Shteti Anëtar tregon:

a) emrin e Gjykatës;

b) emrin zyrtar të shtetit;

c) emrin e të pandehurit;

d) arsyet për t'iu drejtuar Gjykatës (në përputhje me paragrafin 39 të Statutit të Gjykatës) dhe pretendimet e paditësit në lidhje me faktet dhe rrethanat specifike;

e) informacion në lidhje me aktin e kontestuar të Komisionit (emri, numri, data e miratimit, burimi i publikimit) dhe (ose) përshkrimi i veprimit (mosveprimit) të Komisionit (për mosmarrëveshjet e specifikuara në paragrafët katër dhe pesë të nënparagrafit 1 të paragrafi 39 i Statutit të Gjykatës);

f) informacion mbi respektimin e procedurës paraprake për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve (në përputhje me paragrafin 43 të Statutit të Gjykatës);

g) informacion për përfaqësuesin e autorizuar, duke përfshirë vendndodhjen, adresën postare, numrin e telefonit, numrin e faksit, adresën e postës elektronike (nëse ka);

h) datën e paraqitjes së aplikimit.

Kërkesa e Shtetit Anëtar nënshkruhet nga personi i përmendur në paragrafin 1 të nenit 31 të kësaj rregulloreje.

2. Kërkesës së një Shteti Anëtar do t'i bashkëngjiten dokumentet e mëposhtme:

a) dokumente që vërtetojnë kërkesat e Shtetit Anëtar;

b) dokumente që konfirmojnë respektimin e procedurës paraprake të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve;

c) vendimin e kontestuar të Komisionit (për mosmarrëveshjet e parashikuara në paragrafin katër të nënparagrafit 1 të paragrafit 39 të Statutit të Gjykatës);

d) dokumente që konfirmojnë autoritetin për të nënshkruar aplikimin, përveç rasteve kur një konfirmim i tillë nuk kërkohet;

e) dokumentet që konfirmojnë dërgimin tek i padituri i një kopje të kërkesës dhe dokumenteve që i bashkëlidhen.

Nëse objekt i mosmarrëveshjes është dhënia e subvencioneve industriale që shkaktojnë dëme në sektorin e ekonomisë kombëtare të Shtetit Anëtar, aplikimi duhet të shoqërohet gjithashtu me dokumente dhe informacione të parashikuara në paragrafin 24 të Protokollit mbi Rregullat Uniforme për Dhënia e subvencioneve industriale (Shtojca nr. 28 e Traktatit).

3. Kërkesa dhe dokumentet e bashkëlidhura dorëzohen në 1 kopje në letër, si dhe në media elektronike.

Neni 9
Deklarata e subjektit ekonomik për zgjidhjen e mosmarrëveshjes

1. Aplikimi i një subjekti ekonomik duhet të tregojë:

a) emrin e Gjykatës;

b) informacione për aplikantin (mbiemri, emri, patronimi (nëse ka) i një individi dhe të dhënat për regjistrimin e tij si sipërmarrës individual ose emrin e një personi juridik dhe të dhënat për regjistrimin e tij);

c) vendbanimin e një individi ose vendndodhjen e një personi juridik, duke përfshirë emrin zyrtar të shtetit, adresën postare (adresën e korrespondencës), si dhe telefonin, faksin, adresën e postës elektronike (nëse ka);

d) të drejtat dhe interesat legjitime që, sipas mendimit të subjektit ekonomik, cenohen nga vendimi i kontestuar i Komisionit dhe (ose) veprimi (mosveprimi) i Komisionit, si dhe rrethanat dhe argumentet aktuale mbi të cilat bazohet pretendimi i subjektit ekonomik nga paragrafi 2 i këtij neni;

e) informacion për vendimin e kontestuar të Komisionit (emri, numri, data e miratimit, burimi i publikimit) dhe (ose) përshkrimi i veprimit (mosveprimit) të Komisionit;

f) informacion për respektimin e procedurës paraprake për zgjidhjen e mosmarrëveshjes;

g) datën e paraqitjes së aplikimit.

Kërkesa nënshkruhet nga personi i përcaktuar në pikat 1 ose 2 të nenit 32 të kësaj rregulloreje.

2. Kërkesa duhet të tregojë kërkesat e mëposhtme të subjektit ekonomik në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 39 të Statutit të Gjykatës: të njohë vendimin e Komisionit ose dispozitat e tij individuale si në kundërshtim me Traktatin dhe (ose) traktatet ndërkombëtare. brenda Bashkimit dhe (ose) për të njohur veprimin (mosveprimin) kontestues Komisionet që nuk janë në përputhje me Traktatin dhe (ose) traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit.

3. Kërkesës së një subjekti ekonomik i bashkëlidhen këto dokumente:

a) vendimin e kontestuar të Komisionit (për mosmarrëveshjet e parashikuara në paragrafin e dytë të nënparagrafit 2 të paragrafit 39 të Statutit të Gjykatës);

b) një kopje të certifikatës së regjistrimit të një personi juridik ose individi si sipërmarrës individual;

c) dokumente që konfirmojnë respektimin e procedurës paraprake të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve;

d) një autorizim ose dokumente të tjera që konfirmojnë autoritetin për të nënshkruar kërkesën;

e) një dokument që konfirmon pagesën e tarifës;

f) dokumente që konfirmojnë dërgimin te paditësi i një kopje të kërkesës dhe dokumenteve që i bashkëlidhen;

g) dokumente dhe informacione të tjera që vërtetojnë kërkesat e një subjekti ekonomik.

4. Kërkesa dhe dokumentet e bashkëlidhura dorëzohen në 1 kopje në letër, si dhe në media elektronike.

Neni 10
Deklaratë nga një shtet anëtar ose organ i Bashkimit për sqarim

1. Një kërkesë për sqarim nga një Shtet Anëtar ose organ i Bashkimit duhet të specifikojë:

a) emrin e Gjykatës;

b) emrin zyrtar të shtetit ose organit të Unionit;

c) dispozitat e Traktatit, traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit dhe vendimet e organeve të Bashkimit për të cilat kërkohet sqarim;

d) informacion për përfaqësuesin e autorizuar, duke përfshirë vendndodhjen, adresën postare, numrin e telefonit, numrin e faksit, adresën e postës elektronike (nëse ka);

e) datën e paraqitjes së kërkesës për sqarim.

2. Kërkesa për sqarim nënshkruhet nga personi i përcaktuar në paragrafin 1 të nenit 31 të kësaj rregulloreje.

3. Kërkesa shoqërohet me dokumentet e nevojshme, duke përfshirë dokumentet që konfirmojnë autoritetin e personit për të nënshkruar kërkesën, me përjashtim të rasteve kur një konfirmim i tillë nuk kërkohet.

Neni 11
Deklaratë e një punonjësi ose zyrtari për sqarim

1. Një kërkesë për sqarim nga një punonjës ose nëpunës i një organi të Unionit ose Gjykatës duhet të tregojë:

a) emrin e Gjykatës;

b) informacion për aplikantin (mbiemri, emri, patronimi (nëse ka), pozicioni, shtetësia);

c) vendbanimi, adresa postare (adresa për korrespondencë), si dhe telefoni, faksi, adresa e postës elektronike (nëse ka);

d) informacion për dokumentet që vërtetojnë faktin e punësimit në organin e Sindikatës ose në Gjykatë;

e) dispozitat e Traktatit, traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit dhe vendimet e organeve të Unionit në lidhje me marrëdhëniet e punës, që parashtrojnë çështjen për të cilën kërkohet sqarim, bashkëngjitur dokumentet e nevojshme;

f) datën e paraqitjes së kërkesës për sqarim.

2. Kërkesa nënshkruhet nga aplikanti ose përfaqësuesi i tij, autoriteti i të cilit vërtetohet nga dokumentet përkatëse të lëshuara nga aplikanti.

3. Kërkesës i bashkëlidhen dokumentet që vërtetojnë faktin e punësimit në organin e Sindikatës ose në Gjykatë.

Neni 12
Regjistrimi i aplikacionit

Kërkesa e pranuar, ankesa, deklarata për sqarim regjistrohen në mënyrën e përcaktuar nga Kryetari i Gjykatës.

Kapitulli III. Formimi i rastit. Përcaktimi i përbërjes së Gjykatës

Neni 13
Procedura për formimin e lëndës dhe përcaktimin e përbërjes së gjykatës, kryetarit të trupit gjykues, gjyqtarit - relator për çështjen.

1. Kryetari i Gjykatës, në bazë të kërkesës së regjistruar, ankesës, kërkesës për sqarim, përcakton përbërjen e Gjykatës për çështjen, duke përfshirë gjyqtarin relator të çështjes (në tekstin e mëtejmë gjyqtari raportues). , sekretari i seancës gjyqësore dhe e transferon këtë kërkesë, ankim, kërkesë për sqarim në shqyrtim nga përbërja përkatëse e Gjykatës.

2. Gjyqtari nuk ka të drejtë të refuzojë pjesëmarrjen në seancën gjyqësore, si dhe të largohet nga seanca pa lejen e kryetarit të trupit gjykues. Kjo kërkesë vlen për miratimin e akteve të Gjykatës në dhomën e këshillimit.

Neni 14
Kryetar i Gjykatës dhe Raportues i Dhomës së Madhe të Gjykatës

1. Seancat gjyqësore të Kolegjiumit të Madh të Gjykatës zhvillohen nga Kryetari i Gjykatës, i cili është kryetari i trupit gjykues.

2. Gjyqtari nga Kolegjiumi i Madh i Gjykatës caktohet si gjyqtar-relator me radhë me mbiemrin e gjyqtarit, duke filluar me shkronjën e parë të alfabetit rus.

Neni 15
Kryesuesi dhe gjyqtari raportues në Kolegjiumin e Gjykatës

1. Gjyqtari raportues në Kolegjiumin e Gjykatës caktohet nga një gjyqtar i Kolegjiumit të Gjykatës me radhë me mbiemrin e gjyqtarit, duke filluar me shkronjën e parë të alfabetit rus.

2. Gjyqtari raportues kryeson Kolegjiumin e Gjykatës.

Neni 16
Kryetarja dhe Gjyqtari raportues në Dhomën e Apelit të Gjykatës

1. Gjyqtari-relator në Dhomën e Apelit të Gjykatës emërohet gjyqtar nga përbërja e Dhomës së Apelit të Gjykatës, me radhë me mbiemrin e gjyqtarit, duke filluar me shkronjën e parë të alfabetit rus.

2. Gjyqtari relator kryesues i Dhomës së Apelit të Gjykatës.

Neni 17
nëpunës gjyqësor

Sekretari i seancës gjyqësore është, si rregull, ndihmës gjyqtari relator.

Kapitulli IV. Parimet e procedurës juridike

Neni 18
Parimet e procedurës juridike

Procedurat gjyqësore kryhen në bazë të parimeve të përcaktuara në paragrafët 53 dhe 69 të Statutit të Gjykatës.

Neni 19
Pavarësia e gjyqtarëve

1. Gjyqtarët administrojnë drejtësinë pavarësisht nga çdo ndikim i jashtëm, të udhëhequr nga ligji i Bashkimit, parimet dhe normat e njohura përgjithësisht të së drejtës ndërkombëtare.

2. Nuk lejohet çdo ndërhyrje në veprimtarinë e gjyqtarëve në dhënien e drejtësisë.

Neni 20
Publiciteti i procedurave

1. Seancat gjyqësore në të gjitha rastet zhvillohen hapur dhe publikisht. Lejohet kufizimi i publicitetit të procedurës për të garantuar mbrojtjen e informacionit me shpërndarje të kufizuar.

2. Nëse në çështje ka dokumente që përmbajnë informacion me shpërndarje të kufizuar, Gjykata, me iniciativën e saj ose me kërkesë të palëve, ka të drejtë të mbajë seanca gjyqësore me dyer të mbyllura, në përputhje me të gjitha rregullat e përcaktuara nga këto rregulla.

Neni 21
Publicitet

1. Aktet e Gjykatës lexohen publikisht dhe janë objekt publikimi në buletinin zyrtar të Gjykatës dhe në faqen zyrtare të Gjykatës në rrjetin e informacionit dhe telekomunikacionit në internet (në tekstin e mëtejmë faqja zyrtare e Gjykatës).

2. Në rastet që shqyrtohen në seancë gjyqësore me dyer të mbyllura, Gjykata mund të kufizojë publicitetin e materialeve të çështjeve në pjesën që ka të bëjë me informacionin e kufizuar.

Neni 22
Barazia e palëve

Palët pjesëmarrëse në proces gjyqësor gëzojnë të drejta procedurale të barabarta dhe kanë detyrime procedurale të barabarta.

Neni 23
konkurrueshmërisë

1. Paditësi është i detyruar t'i vërtetojë pretendimet e tij, dhe i padituri ka të drejtë të paraqesë kundërshtime për kërkesat e deklaruara.

2. Palët kanë të drejtë të dinë për argumentet e njëra-tjetrës përpara fillimit të gjykimit.

3. Palët mbajnë rrezikun e pasojave të kryerjes ose moskryerjes së veprimeve procedurale prej tyre.

Neni 24
Kolegjialiteti

Gjykata administron drejtësinë si pjesë e Dhomës së Madhe të Gjykatës, Dhomës së Gjykatës dhe Gjykatës së Apelit.

Kapitulli V

Neni 25
Fazat e procesit gjyqësor në rastet e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve

1. Procesi gjyqësor në rastet e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve përbëhet nga dy faza: me shkrim dhe me gojë.

2. Faza me shkrim përfshin depozitimin e kërkesës në Gjykatë, paraqitjen e dokumenteve dhe materialeve të tjera që lidhen me mosmarrëveshjen, ose kopjet e tyre të vërtetuara, përfundimin e një grupi të specializuar (nëse krijohet një grup i tillë).

3. Faza gojore përfshin raportin e gjyqtarit relator, dëgjimin e personave pjesëmarrës në mosmarrëveshje, mendimet e ekspertëve, specialistëve, si dhe shpalljen e dokumenteve, materialeve, gjykimeve të Gjykatës dhe vendimeve të Gjykatës.

Neni 26
Gjyqtari raportues

Gjyqtari i arbitrit:

a) përcakton paraprakisht kompetencën e Gjykatës për shqyrtimin e mosmarrëveshjes;

b) kontrollon korrektësinë e aplikimit, përputhjen e tij me kërkesat;

c) kontrollon përputhshmërinë me procedurën e vendosur për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve paraprake dhe disponueshmërinë e dokumenteve që konfirmojnë pajtueshmërinë me këtë procedurë;

d) përcakton plotësinë dhe mjaftueshmërinë e dokumenteve dhe materialeve të paraqitura;

e) verifikon ekzistencën e një vendimi të Gjykatës që ka hyrë në fuqi për një mosmarrëveshje të shqyrtuar më parë midis të njëjtave palë për të njëjtën temë, për të njëjtat arsye dhe rrethana;

f) përgatit një propozim për pranimin e kërkesës për procedim nga Gjykata ose refuzimin e pranimit të tij;

g) siguron formimin e një grupi të specializuar në rastet e parashikuara nga paragrafi 82 i Statutit të Gjykatës;

h) organizon zhvillimin e seancës gjyqësore;

i) ushtrojë kompetenca të tjera në përputhje me këto rregullore.

Neni 27
kryetari i trupit gjykues

Kryetari i trupit gjykues në seancë:

a) hap seancën gjyqësore dhe shpall se cila mosmarrëveshje është objekt shqyrtimi;

b) shpall përbërjen e Gjykatës, sekretarin e seancës gjyqësore, personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësit e interesuar në mosmarrëveshje;

c) kontrollon pjesëmarrjen në seancën gjyqësore të përfaqësuesve të palëve, personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësve të interesuar në mosmarrëveshje dhe dokumenteve që vërtetojnë identitetin e tyre dhe vërtetojnë autoritetin e tyre;

d) përcakton nëse personat që nuk u paraqitën në seancën gjyqësore ishin njoftuar siç duhet dhe çfarë informacioni disponon për arsyet e mosparaqitjes së tyre;

e) u shpjegojë palëve, personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësve të interesuar në mosmarrëveshje të drejtat dhe detyrimet e tyre procedurale;

f) sqaron çështjen e mundësisë së shqyrtimit të çështjes, duke përfshirë nevojën e shqyrtimit të çështjes në seancë gjyqësore me dyer të mbyllura;

g) fton në sallën e gjyqit për dëgjim personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësit e interesuar në mosmarrëveshje;

h) i propozon Gjykatës të përcaktojë radhën e veprimeve procedurale dhe e vendos atë duke marrë parasysh mendimin e Gjykatës dhe të palëve;

i) zhvillon një seancë gjyqësore, siguron kushtet për një studim të gjithanshëm dhe të plotë të provave dhe rrethanave të çështjes, fton personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje të japin shpjegime dhe të paraqesin prova për rrethanat e rëndësishme për zgjidhjen e mosmarrëveshjes;

j) siguron shqyrtimin e kërkesave dhe kërkesave të personave pjesëmarrës në mosmarrëveshje;

k) merr masa për sigurimin e rendit në seancën gjyqësore;

l) shpall pushimin e seancës gjyqësore për pushim, me paraqitjen e orarit jopune, për të përgatitur palët ose përfaqësuesit e tyre për paraqitjen përfundimtare, si dhe në rast rrethanash që pengojnë rrjedhën normale të seancë gjyqësore, ose për arsye të tjera.

Neni 28
nëpunës gjyqësor

Sekretari i seancës gjyqësore:

a) formon materialet e çështjes me përpilimin e inventarit të dokumenteve;

b) të njoftojë personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësit e interesuar në mosmarrëveshje për vendin dhe orën e seancës gjyqësore;

c) kontrollon paraprakisht praninë e personave pjesëmarrës në mosmarrëveshje, të pjesëmarrësve të interesuar në mosmarrëveshje;

d) siguron që personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje të njihen me materialet e çështjes dhe të marrin kopjet e akteve të Gjykatës;

e) mban dhe harton procesverbalin e seancës gjyqësore, duke siguruar plotësinë dhe besueshmërinë e përmbajtjes së tij;

f) ruan materialet e çështjes gjatë gjykimit;

g) kryen detyra të tjera të gjyqtarit relator.

Neni 29
Personat e përfshirë në mosmarrëveshje

1. Personat që marrin pjesë në mosmarrëveshje janë:

a) palët, përfaqësuesit e tyre;

b) ekspertë, përfshirë ekspertë nga grupe të specializuara, specialistë, si dhe dëshmitarë dhe përkthyes.

2. Palët, përfaqësuesit e tyre kanë të drejtë:

a) të njihet me materialet e çështjes, të bëjë ekstrakte, të bëjë kopje, të marrë kopje të akteve të Gjykatës në formën e një dokumenti të veçantë;

b) sfidon specialistët, ekspertët, përfshirë ekspertë të grupeve të specializuara, peticionet, bëjnë deklarata, japin shpjegime me shkrim dhe gojarisht, si dhe në formë elektronike, paraqesin argumentet e tyre për të gjitha çështjet që lindin gjatë shqyrtimit të mosmarrëveshjes;

c) të paraqesë çdo dokument ose material që është i rëndësishëm për zgjidhjen e drejtë të mosmarrëveshjes dhe të marrë pjesë në studimin e tyre;

d) të njihet me kërkesat e personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje dhe të paraqesë kundërshtimet e tyre;

e) t'u bëjë pyetje personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje;

f) gëzojnë të drejta të tjera procedurale që u jepen nga këto Rregulla, Statuti i Gjykatës dhe traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit.

3. Palët, përfaqësuesit e tyre janë të detyruar:

a) paraqitet kur thirret nga gjykata;

b) t'i dërgojë palës tjetër kopje të dokumenteve procedurale;

c) merr masa për të siguruar pjesëmarrjen e një eksperti, specialisti, dëshmitari, përkthyesi të thirrur në Gjykatë me kërkesën e tyre;

d) të ushtrojnë me ndërgjegje të drejtat e tyre dhe të mos abuzojnë me to;

e) të përmbushë detyrime të tjera procedurale të parashikuara nga këto Rregulla, Statuti i Gjykatës dhe traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit.

4. Eksperti, specialist kanë të drejtë:

a) të njihet me materialet e çështjes në lidhje me objektin e ekzaminimit;

b) t'u bëjë pyetje personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje;

c) të bëjë kërkesa për materiale shtesë për dhënien e një mendimi.

5. Eksperti, specialisti paraqiten kur thirren nga Gjykata dhe japin mendimin me shkrim për çështjet e ngritura.

Një ekspert, një specialist vepron në cilësinë e tij personale, nuk është përfaqësues i Shteteve Anëtare ose organizatave, vepron në mënyrë të pavarur dhe nuk është i lidhur me asnjërën nga palët dhe nuk mund të marrë asnjë udhëzim prej tyre.

Eksperti, specialisti nuk mund të marrin pjesë në shqyrtimin e një mosmarrëveshjeje në të cilën kanë marrë pjesë më parë si përfaqësues, avokatë ose avokatë të njërës prej palëve ose në çdo cilësi tjetër.

6. Ekspertët e grupeve të specializuara kanë të drejtë:

a) të marrë pjesë në seancat gjyqësore;

b) të njihet me materialet e çështjes në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes, të bëjë ekstrakte, të bëjë kopje të materialeve të çështjes, të njihet me regjistrimet audio dhe video të seancave gjyqësore;

c) t'u bëjë pyetje personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje;

d) paraqesin kërkesa për pajisjen e materialeve shtesë për dhënien e mendimit, për mbajtjen e seancës gjyqësore.

7. Një përkthyes paraqitet kur thirret nga Gjykata. Përkthyesi ka të drejtë të bëjë pyetje për të sqaruar përkthimin.

8. Dëshmitari paraqitet kur thirret nga gjykata, raporton informacione për themelin e mosmarrëveshjes në shqyrtim, të cilat i dinë personalisht dhe është i detyruar t'u përgjigjet pyetjeve shtesë të gjyqtarëve dhe personave pjesëmarrës në kontest.

Neni 30
Palët e interesuara në mosmarrëveshje

1. Palët e interesuara në një mosmarrëveshje janë një Shtet Anëtar ose Komisioni, kërkesa e të cilit për leje për të ndërhyrë si palë e interesuar në mosmarrëveshje sipas paragrafit 60 të Statutit të Gjykatës miratohet nga Gjykata.

2. Kërkesa për të ndërhyrë si palë e interesuar në mosmarrëveshje duhet të bëhet përpara dhënies së vendimit të Gjykatës. Përfaqësues të palës së interesuar në kontest në Gjykatë mund të jenë personat e përcaktuar në paragrafin 1 të nenit 31 të kësaj Rregulloreje.

3. Gjykata e plotëson kërkesën e përmendur në paragrafin 2 të këtij neni nga përbërja përkatëse e Gjykatës pa thirrur palët dhe merr aktvendim.

Neni 31
Përfaqësuesit e Shteteve Anëtare, Komisionet në Gjykatë

1. Përfaqësuesit e Shteteve Anëtare, Komisioni në Gjykatë mund të jenë përkatësisht:

a) një zyrtar i një shteti anëtar që përfaqëson shtetin e tij pa paraqitur kredencialet në përputhje me normat e së drejtës ndërkombëtare;

b) krerët e organeve dhe organizatave të autorizuara të Shteteve Anëtare, të përcaktuar në përputhje me paragrafin 49 të Statutit të Gjykatës;

c) Kryetari i Kolegjiumit të Komisionit;

d) persona të tjerë, kompetencat e të cilëve vërtetohen nga dokumentet përkatëse të lëshuara nga personat e përcaktuar në nënparagrafët "a" - "c" të këtij paragrafi.

2. Kompetencat e përfaqësuesve verifikohen nga kryetari i trupit gjykues në seancën gjyqësore duke shqyrtuar dokumentet e dorëzuara në gjykatë që vërtetojnë këto kompetenca. Gjykata, në bazë të dokumenteve të paraqitura, shqyrton çështjen e njohjes së kompetencave përkatëse dhe pranimit të personave të treguar për të marrë pjesë në seancën gjyqësore si përfaqësues të Shteteve Anëtare dhe (ose) Komisionit në Gjykatë.

Dokumentet që konfirmojnë kompetencat e përfaqësuesve të Shteteve Anëtare dhe (ose) të Komisionit në Gjykatë do t'i bashkëngjiten dosjes së çështjes, ose informacioni nga këto dokumente do të futet në procesverbalin e seancës gjyqësore.

Shteti Anëtar, Komisioni mund të zëvendësojë në çdo kohë përfaqësuesin e tij ose të emërojë një përfaqësues shtesë, gjë që nuk sjell pasoja ligjore për shqyrtimin e çështjes në Gjykatë.

3. Në rast të dështimit të paraqitjes së dokumenteve të nevojshme, Gjykata refuzon të njohë kompetencat e përfaqësuesit të Shtetit Anëtar dhe (ose) Komisionit, për të cilin do të jepet një vendim.

Neni 32
Përfaqësuesit e një subjekti ekonomik në Gjykatë

1. Përfaqësues të palës paditëse, i cili është subjekt ekonomik, në Gjykatë mund të jenë drejtuesi i subjektit ekonomik - person juridik ose vetë subjekti ekonomik (sipërmarrës individual), i cili ka nënshkruar kërkesën në Gjykatë.

2. Përfaqësues të një subjekti ekonomik mund të jenë edhe persona të tjerë, kompetencat e të cilëve vërtetohen nga dokumentet përkatëse të lëshuara nga personat e përcaktuar në pikën 1 të këtij neni.

3. Kompetencat e përfaqësuesve të subjektit ekonomik në Gjykatë verifikohen nga kryetari i trupit gjykues në seancën gjyqësore duke shqyrtuar dokumentet e dorëzuara në gjykatë që vërtetojnë këto kompetenca. Gjykata, në bazë të dokumenteve të paraqitura, shqyrton çështjen e njohjes së kompetencave përkatëse dhe pranimit të këtyre personave në seancën gjyqësore si përfaqësues.

Dokumentet që vërtetojnë kompetencat e përfaqësuesve të një subjekti ekonomik i bashkëngjiten shkresave të lëndës ose informacionet nga këto shkresa futen në procesverbalin e seancës gjyqësore.

Paditësi ka të drejtë të zëvendësojë përfaqësuesin e tij në çdo kohë ose të caktojë një përfaqësues shtesë, gjë që nuk sjell pasoja juridike për shqyrtimin e çështjes në Gjykatë.

4. Në rast të mosparaqitjes së dokumenteve të nevojshme, gjykata refuzon njohjen e kompetencave të përfaqësuesit të subjektit ekonomik, për të cilin do të vendoset.

Neni 33
Pranimi i aplikimit për prodhim. Refuzimi për të pranuar kërkesën për prodhim. Lënia e aplikacionit pa lëvizje

1. Gjykata merr aktvendim për pranimin e kërkesës në procedurë, përveç nëse parashikohet ndryshe në paragrafët 2 ose 3 të këtij neni.

2. Gjykata nxjerr vendim për refuzimin e pranimit të kërkesës për procedim në rastet kur:

b) nuk është respektuar procedura e përcaktuar paraprake për zgjidhjen e mosmarrëveshjes;

c) para dhënies së vendimit të Gjykatës për pranimin e kërkesës për procedim, paditësi ka marrë një kërkesë për tërheqjen e kërkesës;

d) ka një vendim të efektshëm të Gjykatës për një mosmarrëveshje të shqyrtuar më parë midis të njëjtave palë për të njëjtën temë dhe për të njëjtat baza dhe rrethana;

e) kërkesa është marrë nga një organ ose organizatë shtetërore që nuk figuron në listën e përcaktuar në përputhje me paragrafin 49 të Statutit të Gjykatës;

f) aplikanti nuk ka eliminuar mangësitë që shërbyen si bazë për lënien e aplikimit pa progres.

3. Gjykata nxjerr vendim për lënien e kërkesës pa lëvizje në rastet kur:

a) tarifa nuk është paguar ose nuk është paguar plotësisht;

b) aplikimi nuk plotëson kërkesat e parashikuara nga këto rregullore dhe (ose) dokumentet e parashikuara nga nenet 8 ose 9 të kësaj rregulloreje nuk i bashkëlidhen aplikacionit.

Në vendimin për lënien e kërkesës pa lëvizje, Gjykata tregon arsyet e lënies së kërkesës pa lëvizje dhe periudhën gjatë së cilës aplikanti duhet të eliminojë mangësitë që kanë shërbyer si bazë për lënien e kërkesës pa lëvizje.

Nëse të metat që kanë shërbyer si bazë për lënien e kërkesës pa lëvizje eliminohen brenda afatit të përcaktuar me vendim të Gjykatës, kërkesa pranohet për shqyrtim. Në këtë rast, dita e marrjes së kërkesës, e cila ka mbetur pa lëvizje, konsiderohet dita e marrjes nga Gjykata të dokumenteve përkatëse.

Nëse të metat që kanë shërbyer si bazë për lënien e kërkesës pa mocion nuk eliminohen brenda afatit të përcaktuar me vendim të Gjykatës, Gjykata refuzon ta pranojë kërkesën për procedim.

4. Në rast refuzimi për të pranuar një kërkesë për përpunim, tarifa e paguar nga subjekti ekonomik nuk kthehet.

Neni 34
Njoftimet për pranimin e një kërkese për procedim, për refuzimin e pranimit të një kërkese për procedim, për lënien e një aplikimi pa lëvizje

1. Gjykata, brenda një periudhe jo më shumë se 10 ditë kalendarike nga data e marrjes së kërkesës nga Gjykata, njofton palët për pranimin e kërkesës për procedim, për lënien e kërkesës pa lëvizje ose për refuzimin e pranimit të kërkesës. aplikimit me kopjen e vendimit bashkangjitur njoftimit, si dhe njofton palët e mundshme të interesuara në mosmarrëveshje.

2. Në rast refuzimi të pranimit të një kërkese për arsyet e parashikuara në nënparagrafin "e" të paragrafit 2 të nenit 33 të kësaj Rregulloreje, Gjykata, brenda një periudhe jo më të gjatë se 10 ditë kalendarike nga data e marrjes së kërkesës nga Gjykata, gjithashtu njofton shtetin anëtar për këtë nëpërmjet kanaleve diplomatike me aneksin e njoftimit të një kopje të vendimit.

Neni 35
Kundërshtar dhe dokumente dhe materiale të tjera

1. Dokumentet kundërshtuese në një mosmarrëveshje janë dokumentet e shkruara të paraqitura në Gjykatë nga palët në mosmarrëveshje, ose të marra nga Gjykata me iniciativën e palëve, ose informacione, shpjegime, dokumente dhe materiale të tjera, në bazë të të cilave Gjykata vërteton praninë ose mungesën e rrethanave që vërtetojnë pretendimet ose kundërshtimet e palëve, si dhe rrethana të tjera të rëndësishme për zgjidhjen e mosmarrëveshjes.

2. Vërejtjet me shkrim ose dokumentet e tjera nuk mund të dorëzohen pas skadimit të afatit të caktuar nga Gjykata ose të parashikuar në këto rregulla. Vërejtje me shkrim ose dokumente të tjera të paraqitura në kundërshtim me këto afate nuk mund t'i bashkëngjiten shkresave të lëndës, përveç nëse me vendim të Gjykatës parashikohet ndryshe.

Data e depozitimit të një dokumenti është data e konfirmuar e dërgimit të tij ose, nëse nuk ka, data aktuale e marrjes së tij nga Gjykata.

3. Gjykata vlerëson dokumentet e parashtresës, si dhe materialet e marra në përputhje me paragrafin 55 të Statutit të Gjykatës, sipas bindjes së saj të brendshme, bazuar në një ekzaminim gjithëpërfshirës, ​​të plotë, objektiv dhe të drejtpërdrejtë të materialeve të çështjes në dispozicion.

Neni 36
Njoftimi për orën dhe vendin e seancës gjyqësore

Personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, palët e interesuara në mosmarrëveshje duhet të njoftohen brenda një kohe të arsyeshme për kohën dhe vendin e seancës gjyqësore ose kryerjes së një veprimi procedural të veçantë.

Informacioni i specifikuar publikohet në faqen zyrtare të Gjykatës jo më vonë se 15 ditë kalendarike para fillimit të seancës gjyqësore ose kryerjes së një veprimi të veçantë procedural, përveç nëse parashikohet ndryshe nga këto rregulla.

Neni 37
Koha

1. Gjykata do të nxjerrë vendim në bazë të rezultateve të shqyrtimit të kontestit brenda afatit të përcaktuar me paragrafin 96 të Statutit të Gjykatës.

2. Afati për marrjen e vendimit për mosmarrëveshjet, objekt i të cilave është dhënia e subvencioneve industriale, masat e mbështetjes shtetërore për bujqësinë, aplikimi i masave të posaçme mbrojtëse, antidumping dhe kundërbalancuese, mund të zgjatet në përputhje me paragrafin 97. të Statutit të Gjykatës dhe kreut VI të kësaj Rregulloreje.

Afati për marrjen e vendimit për këto mosmarrëveshje, duke pasur parasysh zgjatjen, nuk mund të kalojë 135 ditë kalendarike.

3. Afatet procedurale caktohen nga Gjykata për zbatimin e veprimeve të caktuara procedurale brenda afateve të përcaktuara në paragrafët 1 dhe 2 të këtij neni.

4. Kërkesa e palës për zgjatjen e afateve procedurale të përcaktuara nga Gjykata shqyrtohet nga Gjykata brenda 5 ditëve kalendarike nga data e marrjes së kërkesës dhe për këtë merret vendim.

5. Pezullimi i procedurës në përputhje me nenin 52 të kësaj Rregullore pezullon rrjedhën e afateve. Nga data e rifillimit të procedimit për çështjen, afatet e pezulluara rifillojnë.

7. Shtyrja e seancës gjyqësore dhe shtyrja e gjykimit nuk ndërpresin afatet.

8. Ecuria e afatit fillon të nesërmen e datës kalendarike ose të ditës së ndodhjes së ngjarjes, e cila përcakton fillimin e afatit.

Nëse dita e fundit e afatit bie në ditë jopune, data e skadimit të afatit do të jetë dita e parë e punës pas saj.

Neni 38
Kundërshtimet e të paditurit

1. I padituri ka të drejtë, brenda 15 ditëve kalendarike nga data e marrjes së njoftimit të Gjykatës për pranimin e kërkesës për procedim, t'i dërgojë Gjykatës dhe paditësit kundërshtimet e tij që përmbajnë:

a) emrin e të pandehurit, vendndodhjen e tij;

b) argumentet ligjore dhe rrethanat faktike mbi të cilat bazohet qëndrimi i të pandehurit;

c) informacion për drejtimin e kundërshtimeve ndaj paditësit;

d) listën e dokumenteve dhe materialeve të bashkangjitura;

e) datën dhe nënshkrimin e të paditurit.

2. Nëse i pandehuri nuk paraqet kundërshtimet e tij ndaj kërkesës, Gjykata ka të drejtë të shqyrtojë mosmarrëveshjen në bazë të dokumenteve dhe materialeve që disponon kjo çështje.

Neni 39
Përgatitja e çështjes për shqyrtim

1. Kur përgatit një çështje për shqyrtim, gjyqtari relator ka të drejtë:

a) të ftojë paditësin të paraqesë brenda një periudhe të caktuar kohore dokumente ose materiale që, sipas mendimit të paditësit, janë të rëndësishme për mosmarrëveshjen;

b) fton të pandehurin që të paraqesë kundërshtimet e tij ndaj kërkesës brenda një afati të caktuar, nëse ato nuk janë paraqitur më herët në Gjykatë;

c) fton palët të sqarojnë kërkesat dhe kundërshtimet e tyre dhe të tregojnë afatin për dorëzimin e dokumenteve dhe materialeve të nevojshme shtesë;

d) të përcaktojë gatishmërinë e çështjes për shqyrtim;

e) kryen veprime të tjera procedurale të parashikuara nga kjo rregullore, me qëllim që të sigurojnë shqyrtimin në kohë të çështjes.

2. Gjykata ka të drejtë të shqyrtojë nevojën e caktimit të ekspertizës, përfshirjes së specialistëve, dërgimit të kërkesave në përputhje me paragrafin 55 të Statutit të Gjykatës, për hyrjen në çështjen e një pjesëmarrësi të interesuar në mosmarrëveshje, si dhe të shqyrtojë, me pëlqimin e palëve, çështjet e bashkimit dhe ndarjes së disa kërkesave.

3. Gjykata, me propozim të gjyqtarit raportues, cakton kohën dhe vendin e seancës gjyqësore, si dhe rrethin e personave që do të thirren në seancën gjyqësore, për të cilin personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësit e interesuar. në mosmarrëveshje njoftohen rregullisht.

Neni 40
Prania e përfaqësuesve të organeve dhe organizatave shtetërore

Gjykata ofron një mundësi për përfaqësuesit e organeve shtetërore dhe organizatave të Shteteve Anëtare që të jenë të pranishëm në seancat gjyqësore nëse ka një ankesë të paraqitur nga organet dhe organizatat e autorizuara të përcaktuara në përputhje me paragrafin 49 të Statutit të Gjykatës.

Neni 41
Vetë-tërheqja

1. Gjyqtari nuk mund të marrë pjesë në zgjidhjen e asnjë mosmarrëveshjeje nëse ka qenë punonjës, përfaqësues, avokat ose avokat i njërës nga palët, ose nëse është ndryshe i interesuar për rezultatet e shqyrtimit të çështjes.

2. Prania e rrethanave nga paragrafi 1. i këtij neni është shkak për vetëtërheqje të gjyqtarit.

3. Vetëtërheqja duhet të deklarohet përpara fillimit të shqyrtimit të mosmarrëveshjes në themel. Gjatë shqyrtimit të mosmarrëveshjes, kërkesa për vetëtërheqje lejohet vetëm nëse arsyet e vetëtërheqjes janë bërë të ditura pas fillimit të shqyrtimit të mosmarrëveshjes në themel.

4. Kërkesa për vetëtërheqje të gjyqtarit shqyrtohet nga përbërja e Gjykatës që ka pranuar çështjen për procedim. Gjyqtari që ka hequr dorë nuk merr pjesë në vendimin e Gjykatës për këtë çështje.

Neni 42
Tërheqja (vetëtërheqja) e një specialisti, eksperti

1. Një specialist, një ekspert, duke përfshirë një ekspert të një grupi të specializuar, nuk mund të marrin pjesë në shqyrtimin e një çështjeje nëse janë ose kanë qenë punonjës, përfaqësues, avokatë ose avokatë të njërës prej palëve, ose nëse janë të interesuar për rezultatet. e shqyrtimit të çështjes për arsye të tjera.

2. Prania e rrethanave të përcaktuara në pikën 1 të këtij neni është bazë për largimin (vetëtërheqjen) e një specialisti, eksperti, përfshirë një ekspert të një grupi të specializuar.

3. Përjashtimi (vetëpërjashtimi) i një specialisti, eksperti, me përjashtim të ekspertëve të grupeve të specializuara, duhet të deklarohet përpara fillimit të shqyrtimit në themel të mosmarrëveshjes. Gjatë shqyrtimit të çështjes, kërkesa për kundërshtim (vetëtërheqje) lejohet vetëm nëse arsyet e kundërshtimit (vetëtërheqja) janë bërë të ditura pas fillimit të shqyrtimit të çështjes në themel.

4. Kërkesa për përjashtim (vetëpërjashtim) të një specialisti, eksperti, përfshirë një ekspert të një grupi të specializuar, shqyrtohet nga përbërja e Gjykatës që ka pranuar çështjen për procedim.

5. Gjykata, në bazë të rezultateve të shqyrtimit të kërkesës për përjashtim (vetëpërjashtim) të një specialisti, eksperti, përfshirë një ekspert të një grupi të specializuar, nxjerr vendimin përkatës.

Neni 43
Urdhër në seancë gjyqësore

1. Kur gjyqtarët hyjnë në sallën e gjyqit, të gjithë të pranishmit në sallë ngrihen në këmbë.

2. Personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje i drejtohen Gjykatës dhe gjyqtarëve me fjalët: “Gjykata e Lartë!”. ose "Nderi juaj!".

Personat pjesëmarrës në kontest, me lejen e kryetarit të trupit gjykues, qëndrojnë në seancën gjyqësore dhe japin shpjegimet dhe dëshmitë e tyre në gjykatë dhe u përgjigjen pyetjeve. Shmangia nga ky rregull mund të lejohet vetëm me lejen e kryetarit të trupit gjykues.

3. Urdhrat e kryetarit të trupit gjykues për rendin në seancë janë të detyrueshme për të gjithë të pranishmit në sallë.

Personi që shkel rendin në seancë gjyqësore, pas një paralajmërimi, gjykata mund ta largojë nga salla e gjyqit, për të cilën bëhet shënimi përkatës në procesverbalin e seancës gjyqësore.

Gjykata mund të njoftojë palën, pjesëmarrësin e interesuar në mosmarrëveshje për shkeljen e urdhrit nga përfaqësuesit e tyre në seancën gjyqësore, për të cilën bëhet shënimi përkatës në protokollin e seancës gjyqësore.

4. Përdorimi i mjeteve teknike të regjistrimit lejohet me lejen e Gjykatës, duke marrë parasysh mendimet e palëve. Në procesverbalin e seancës gjyqësore për përdorimin e mjeteve teknike bëhet shënimi përkatës.

Neni 44
Gjyqi

1. Çështja shqyrtohet në seancë të hapur gjyqësore.

2. Gjyqtari raportues informon Gjykatën për punën e bërë në përgatitjen e çështjes për shqyrtim, si dhe përcakton përmbajtjen e materialeve të lëndës. Gjyqtari relator në fjalën e tij nuk ka të drejtë të shprehë mendimin e tij për mosmarrëveshjen.

Pyetjet për gjyqtarin-relator mund të bëhen vetëm nga gjyqtarët.

3. Shqyrtimi i mosmarrëveshjes fillon me fjalimet e përfaqësuesve të paditësit, të paditurit.

Këta persona kanë të drejtë t'i japin Gjykatës shpjegime për provat e paraqitura prej tyre dhe provat e kërkuara nga Gjykata me kërkesën e tyre, për t'iu përgjigjur pyetjeve sqaruese të gjyqtarëve mbi themelin e mosmarrëveshjes në shqyrtim, si dhe me leje. të kryetarit të trupit gjykues, t'i parashtrojë pyetje palës tjetër të kontestit në seancën gjyqësore.

4. Rendi i dëgjimit të ekspertëve, specialistëve dhe dëshmitarëve në seancë gjyqësore përcaktohet nga Gjykata. Gjyqtarët dhe përfaqësuesit e palëve, me lejen e kryetarit të trupit gjykues, mund t'u bëjnë pyetje personave në fjalë në seancën gjyqësore.

Neni 45
Verifikimi i rasteve për aplikimin e një subjekti ekonomik për të kundërshtuar vendimin e Komisionit ose dispozitat e tij individuale dhe (ose) veprimet (mosveprimin) e Komisionit.

1. Kur shqyrton një çështje për aplikimin e një subjekti ekonomik për të kundërshtuar vendimin e Komisionit ose dispozitat e tij individuale dhe (ose) veprimin (mosveprimin) e Komisionit, Gjykata në seancën gjyqësore kontrollon:

a) kompetencat e Komisionit për të marrë vendimin e kundërshtuar;

b) fakti i shkeljes së të drejtave dhe interesave legjitime të subjekteve ekonomike në fushën e sipërmarrjes dhe veprimtarive të tjera ekonomike, të dhëna atyre nga Traktati dhe (ose) traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit;

c) vendimin e kontestuar ose dispozitat e tij individuale dhe (ose) veprimin (mosveprimin) kontestues të Komisionit për pajtueshmërinë me Marrëveshjen e tyre dhe (ose) marrëveshjet ndërkombëtare brenda Bashkimit.

2. Gjykata, kur shqyrton një mosmarrëveshje, objekt i së cilës është zbatimi i masave të posaçme mbrojtëse, antidumping dhe kompensuese, nuk shkon përtej rrethanave faktike dhe argumenteve të treguara në kërkesën mbi të cilën bazohet pretendimi i subjektit ekonomik. , si dhe materialet e hetimit që i paraprinë miratimit të vendimit të kontestuar të Komisionit.

Verifikimi i vendimit të Komisionit në lidhje me zbatimin e një mase të veçantë mbrojtëse, antidumping ose kundërbalancuese, në përputhje me nënparagrafin "c" të pikës 1 të këtij neni, kufizohet në verifikimin e:

respektimin nga Komisioni me kërkesat thelbësore procedurale, zbatimin e drejtë të rregullave të ligjit që i paraprijnë miratimit të vendimit të kontestuar;

përdorimi i duhur nga Komisioni i informacionit të marrë, përcaktimi i duhur i bazave për miratimin e vendimit të kontestuar, vlefshmëria e konkluzioneve përkatëse, në bazë të të cilave Komisioni, në mënyrën e përcaktuar në Protokollin për zbatimin e mbrojtjes së veçantë, Masat antidumping dhe kundërbalancuese në lidhje me vendet e treta (Shtojca nr. 8 e Traktatit), miratuar vendimin e kontestuar.

Neni 46
Procesverbali i seancës gjyqësore

1. Procesverbali i seancës gjyqësore duhet të përmbajë:

a) vendin dhe datën e seancës gjyqësore, si dhe kohën e fillimit dhe mbarimit të saj;

b) përbërjen e Gjykatës dhe informacionin për personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, palët e interesuara në mosmarrëveshje;

c) një përmbledhje të çështjeve në shqyrtim dhe shpjegimet e dhëna, dëshmi;

d) procesverbalin e proceseve të Gjykatës sipas radhës në të cilën janë zhvilluar, shënimin e detyrimeve të dhëna nga ekspertët, duke përfshirë ekspertë të grupeve të specializuara, specialistë, dëshmitarë dhe përkthyes;

e) vendimet protokollare të nxjerra nga Gjykata.

2. Procesverbali nënshkruhet nga kryetari i trupit gjykues dhe sekretari i seancës gjyqësore. Ai mund të shoqërohet me deklarata me shkrim të paraqitura nga palët në deklaratat gjyqësore.

3. Për të siguruar plotësinë e procesverbalit të seancës gjyqësore, bëhet regjistrimi audio dhe video i seancës gjyqësore, i cili sigurohet nga Sekretariati i Gjykatës.

Shkresës së lëndës i bashkëngjitet edhe regjistrimi audio dhe video i seancës gjyqësore.

Neni 47
Mungesa në seancë gjyqësore

1. Përfaqësuesit e palëve janë të detyruar të marrin pjesë në seancën gjyqësore. Palët kanë të drejtë të njoftojnë Gjykatën për mundësinë e shqyrtimit të mosmarrëveshjes në mungesë të tyre. Nëse nuk marrin kërkesë për shqyrtimin e mosmarrëveshjes në mungesë dhe nëse nuk paraqiten në seancën gjyqësore, Gjykata ka të drejtë të shtyjë gjykimin.

Mosparaqitja në seancën gjyqësore të palëve, pjesëmarrësi i interesuar në mosmarrëveshje, i njoftuar rregullisht për kohën dhe vendin e seancës gjyqësore, nuk e pengon Gjykatën që të shqyrtojë çështjen në themel.

2. Nëse në seancë nuk paraqiten ekspertë, specialistë, dëshmitarë, përkthyes të njoftuar rregullisht për kohën dhe vendin e seancës, gjykata ka të drejtë të shtyjë gjykimin, nëse palët nuk kanë bërë kërkesë për shqyrtimin e mosmarrëveshja në mungesë të këtyre personave.

Neni 48
Deklaratat dhe kërkesat e palëve

Deklaratat dhe propozimet e palëve, duke përfshirë ato në themel të pretendimeve dhe kundërshtimeve të deklaruara, i paraqiten Gjykatës me shkrim, mund të paraqiten gojarisht gjatë seancës gjyqësore, të regjistrohen në procesverbalin e seancës gjyqësore dhe të zgjidhen drejtpërdrejt nga Gjykata. gjatë seancës gjyqësore pasi ka dëgjuar mendimin e palës tjetër.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të kërkesave dhe kërkesave të palëve, Gjykata nxjerr vendimin e duhur.

Neni 49
Pjesëmarrja në seancë gjyqësore e ekspertëve, përfshirë ekspertë të grupeve të specializuara, specialistë, dëshmitarë, përkthyes

1. Në shqyrtimin e mosmarrëveshjes mund të marrin pjesë ekspertë, specialistë, dëshmitarë, përkthyes, me kërkesë të palëve dhe nëse është e nevojshme me iniciativën e Gjykatës. Pala që kërkon t'i thërrasë këta persona është e detyruar të japë të dhëna për ta (mbiemrin, mbiemrin, patronimin dhe vendbanimin) dhe të marrë masa për paraqitjen e tyre në Gjykatë.

2. Ekspertët e grupeve të specializuara marrin pjesë në seancat gjyqësore kur shqyrtohen mosmarrëveshjet e parashikuara në paragrafin 82 të Statutit të Gjykatës.

3. Para fjalës së një eksperti, duke përfshirë një ekspert të një grupi të specializuar, specialist, përkthyes, kryetari i trupit gjykues përcakton të dhënat e tyre (mbiemrin, emrin, patronimin, vendin e punës, informacionin për arsimin) dhe shpjegon të drejtat e tyre procedurale. dhe detyrimet, për të cilat bëhet shënimi përkatës në procesverbalin e seancës gjyqësore. Pas kësaj, eksperti, përfshirë ekspertin e grupit të specializuar, specialistin, përkthyesin japin detyrimin përkatës.

Eksperti (specialisti) jep detyrimin e mëposhtëm: “Unë (mbiemri, mbiemri, patronimi) marr përsipër të kryej detyrat e mia si ekspert (specialist) me ndershmëri dhe mirëbesim, bazuar në njohuritë profesionale dhe duke u udhëhequr nga bindjet e mia. .”

Përkthyesi jep një detyrim të përmbajtjes së mëposhtme: "Unë, (mbiemri, mbiemri, patronimika), marr përsipër të përkthejë saktë dhe plotësisht".

Detyrimi, pasi lexohet dhe nënshkruhet, i bashkëngjitet shkresës së çështjes, për të cilën bëhet shënimi përkatës në procesverbalin e seancës gjyqësore.

4. Para dëgjimit të dëshmisë së dëshmitarit, kryetari i trupit gjykues konstaton identitetin e dëshmitarit dhe shpjegon të drejtat dhe detyrimet e tij procedurale, për të cilat bëhet shënimi përkatës në procesverbalin e seancës gjyqësore.

Dëshmitari jep detyrimin e mëposhtëm: "Unë (mbiemri, mbiemri, patronimika) marr përsipër t'i jap Gjykatës vetëm një dëshmi të vërtetë dhe të plotë për informacionet dhe materialet e njohura për mua personalisht, në lidhje me mosmarrëveshjen në shqyrtim."

Detyrimi, pasi të jetë lexuar dhe nënshkruar nga dëshmitari, i bashkëngjitet shkresave të lëndës dhe shënimi përkatës bëhet në procesverbalin e seancës gjyqësore.

Neni 50
Pushim në seancë gjyqësore

1. Gjykata, me kërkesë të përfaqësuesve të palëve ose me iniciativë të saj, mund të shpallë pushimin e seancës gjyqësore gjatë ditës.

Nëse shpallet pushim për një periudhë më të gjatë, Gjykata cakton kohën dhe vendin e vazhdimit të seancës gjyqësore.

Për pushimin e seancës gjyqësore dhe kohëzgjatjen e saj duhet të shënohet në procesverbalin e seancës gjyqësore.

2. Personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje dhe palët e interesuara në mosmarrëveshje që kanë qenë të pranishëm në sallën e gjyqit para shtyrjes konsiderohen të njoftuar rregullisht për kohën dhe vendin e vazhdimit të seancës gjyqësore dhe për mosparaqitjen e tyre në seancë. pas pushimit nuk është pengesë për vazhdimin e seancës gjyqësore.

Neni 51
Shtyrja e gjykimit

1. Gjykata shtyn gjykimin në rast të mosparaqitjes në seancën gjyqësore të personit pjesëmarrës në mosmarrëveshje, nëse gjykata nuk ka informacion për njoftimin e tij për kohën dhe vendin e seancës gjyqësore për këtë person.

2. Nëse personi pjesëmarrës në mosmarrëveshje dhe i njoftuar rregullisht për kohën dhe vendin e seancës gjyqësore ka bërë kërkesë për shtyrjen e gjykimit me arsyetimin e shkakut të mosparaqitjes në seancë, gjykata mund të shtyjë gjykimin nëse i njeh si të vlefshme arsyet e mosparaqitjes.

3. Gjykata mund të plotësojë kërkesën e palës për shtyrjen e gjykimit për shkak të nevojës që kjo palë të paraqesë prova shtesë, për të kryer veprime të tjera procedurale nga Gjykata.

Gjykimi mund të shtyhet edhe në rast sëmundjeje të gjyqtarit ose për shkaqe të tjera që e bëjnë të pamundur zhvillimin e gjykimit, për një periudhë jo më shumë se 14 ditë kalendarike.

4. Gjykata, me rastin e plotësimit të kërkesës për shtyrjen e gjykimit, ka të drejtë të marrë në pyetje dëshmitarët e paraqitur, nëse palët janë të pranishme në seancën gjyqësore. Dëshmitë e këtyre dëshmitarëve lexohen në një seancë të re gjyqësore.

5. Gjykata vendos për shtyrjen e gjykimit.

6. Procedimet gjyqësore në një seancë të re gjyqësore rifillojnë nga momenti i shtyrjes së tyre.

Neni 52
Pezullimi dhe rifillimi i procedurave

1. Gjykata ka të drejtë të pezullojë procedurën në rastet e mëposhtme:

a) riorganizimi i paditësit;

b) përfundimin e kompetencave të gjyqtarit që është anëtar i Kolegjiumit të Madh të Gjykatës;

c) pushimin e kompetencave të gjyqtarit që është anëtar i Gjykatës së Apelit;

d) mostransferimi (transferimi jo i plotë) i fondeve për të paguar shërbimet e ekspertëve të një grupi të specializuar kur shqyrtohen mosmarrëveshjet e parashikuara nga paragrafi 82 i Statutit të Gjykatës.

2. Gjykata, me kërkesë të palëve ose me nismën e saj, rifillon procedimin për çështjen pas përfundimit të rrethanave që kanë shërbyer si bazë për pezullimin e procedimit.

3. Për pezullimin e procedimit në këtë çështje, si dhe për rifillimin e tij, Gjykata, brenda një afati jo më shumë se 5 ditë kalendarike nga data e shfaqjes ose përfundimit të rrethanave të përcaktuara në pikën 1 të këtij neni, të cilat i kanë shërbyer. si bazë për pezullimin ose rifillimin e procedimit, nxjerr një vendim, një kopje e të cilit ua dërgon palëve, si dhe palëve të interesuara në mosmarrëveshje.

Neni 53
Debat dhe vërejtje gjyqësore

1. Pas përfundimit të ekzaminimit të të gjitha provave, kryetari i trupit gjykues në seancën gjyqësore shpall përfundimin e shqyrtimit të provave dhe kalimin në debat gjyqësor.

2. Debatet gjyqësore përbëhen nga fjalimet e palëve ose përfaqësuesve të tyre, të cilët vërtetojnë qëndrimin e tyre për mosmarrëveshjen.

Pjesëmarrësit në debate gjyqësore nuk kanë të drejtë t'u referohen rrethanave që Gjykata nuk i ka sqaruar dhe provave që nuk janë shqyrtuar gjatë seancës gjyqësore.

3. Pas fjalës së të gjithë pjesëmarrësve në debatin gjyqësor, secili prej tyre ka të drejtë të bëjë vërejtje. Të drejtën e vërejtjes së fundit e ka përfaqësuesi i të pandehurit.

4. Pas përfundimit të debateve dhe vërejtjeve, Gjykata tërhiqet për të marrë vendim, i cili u njoftohet të pranishmëve në sallë dhe bëhet shënimi përkatës në procesverbalin e seancës gjyqësore.

Neni 54
marrëveshjen e zgjidhjes

Palët në mosmarrëveshje në çdo kohë para vendimit të Gjykatës mund ta zgjidhin mosmarrëveshjen duke lidhur një marrëveshje zgjidhjeje, për të cilën Gjykata njoftohet.

Neni 55
Heqja dorë ose tërheqja e aplikimit

Paraqitësi i kërkesës ka të drejtë të heqë dorë nga kërkesat e tij tërësisht ose pjesërisht, ose të tërheqë kërkesën në çdo kohë përpara vendimit të Gjykatës.

Neni 56
Përfundimi i procedurës

1. Gjykata e pushon procedurën për çështjen nëse konstaton se:

a) shqyrtimi i mosmarrëveshjes nuk është në kompetencën e Gjykatës;

b) palët kanë lidhur një marrëveshje zgjidhjeje;

c) paditësi ka hequr dorë nga kërkesat e tij ose ka tërhequr kërkesën;

d) ka një vendim të Gjykatës që ka hyrë në fuqi për një mosmarrëveshje të shqyrtuar më parë midis të njëjtave palë për të njëjtën temë dhe për të njëjtat arsye e rrethana.

2. Me pushimin e procedimit në një çështje, Gjykata, brenda një afati jo më shumë se 5 ditë kalendarike nga data e shfaqjes së rrethanave që kanë shërbyer si bazë për pushimin e procedurës, nxjerr një vendim, një kopje e të cilit i dërgohet. palëve, si dhe palëve të interesuara në mosmarrëveshje.

Kapitulli VI. Grupe të specializuara

Neni 57
Procedura për krijimin e një grupi të specializuar

1. Formimi i një grupi të specializuar sigurohet nga gjyqtari relator, në përputhje me nënparagrafin "g" të nenit 26 të kësaj Rregulloreje.

2. Gjyqtari relator përgatit propozime për përbërjen e grupit të specializuar dhe ia paraqet ato Gjykatës për shqyrtim.

Me rastin e përcaktimit të përbërjes së një grupi të specializuar, gjyqtari relator së pari bie dakord me ekspertët, kandidaturat e të cilëve propozohen për t'u përfshirë në përbërjen e tij, mundësinë e pjesëmarrjes së tyre në çështje dhe i pyet ata për praninë ose mungesën e konfliktit të interesit. të përcaktuara në paragrafin 89 të Statutit të Gjykatës në kuadër të mosmarrëveshjes në shqyrtim.

3. Gjykata vendos për krijimin e një grupi të specializuar.

4. Ekspertët e grupit të specializuar dhe palët njoftohen për miratimin e vendimit të Gjykatës për krijimin e një grupi të specializuar dhe afatet e paraqitjes së kërkesave për përjashtim (vetë-refuzim) të ekspertëve të grupit të specializuar në rast. të mospërmbushjes së kërkesave të parashikuara nga paragrafët 88 dhe 89 të Statutit të Gjykatës.

Në të njëjtën kohë, të gjitha materialet në lidhje me mosmarrëveshjen u dërgohen ekspertëve të grupit të specializuar.

5. Të drejtën për të kundërshtuar (vetëshprehur) ekspertin e një grupi të specializuar me deklaratën e arsyetimit e kanë palët përkatësisht eksperti i grupit të specializuar.

Përjashtimi (vetëpërjashtimi) i një eksperti të një grupi të specializuar mund të deklarohet jo më vonë se periudha kohore e përcaktuar në vendimin e Gjykatës për krijimin e një grupi të specializuar.

Gjykata shqyrton kërkesën për përjashtim (vetëpërjashtim) të një eksperti të një grupi të specializuar dhe merr vendim për kënaqësinë e tij në rast mospërputhjeje me kërkesat e paragrafëve 88, 89 të Statutit të Gjykatës.

6. Nëse Gjykata konstaton se një ekspert nuk ka zbuluar qëllimisht se ai ka një konflikt interesi, Gjykata e përjashton atë nga përbërja e grupit të specializuar dhe në të njëjtën kohë informon Shtetin Anëtar që ka paraqitur këtë ekspert për të shqyrtuar mundësinë e pjesëmarrjes së tij si ekspert i grupit të specializuar.grupi në shqyrtimin e mosmarrëveshjeve të tjera të parashikuara në paragrafin 82 të Statutit të Gjykatës.

7. Nëse plotësohet kërkesa për kundërshtim (vetëtërheqje) të një eksperti të një grupi të specializuar, si dhe në rastin e parashikuar në pikën 6 të këtij neni, bëhet zëvendësimi i ekspertit në pension të grupit të specializuar. në mënyrën e parashikuar në pikat 1-4 të këtij neni.

Neni 58
Organizimi i aktiviteteve të një grupi të specializuar

1. Mbështetja informative, organizative dhe teknike për veprimtarinë e grupit të specializuar kryhet nga Sekretaria e Gjykatës, duke marrë parasysh paragrafin 88 të Statutit të Gjykatës.

2. Ekspertët e grupit të specializuar organizojnë në mënyrë të pavarur punën e tyre për përgatitjen e konkluzionit të grupit të specializuar.

Neni 59
Përfundimi i grupit të specializuar

1. Përfundimi i grupit të specializuar i paraqitet Bordit të Gjykatës brenda një periudhe jo më të gjatë se 30 ditë kalendarike nga data e krijimit të grupit të specializuar.

Afati për përgatitjen e opinionit të grupit të specializuar mund të zgjatet me vendim të Kolegjiumit të Gjykatës me kërkesë të arsyetuar të ekspertëve të grupit të specializuar, si rregull, për një periudhë jo më shumë se 15 ditë kalendarike.

2. Përfundimi i grupit të specializuar përmban informacionin e mëposhtëm:

a) rezultatet e studimit të rrethanave dhe argumenteve që vërtetojnë pretendimet e paditësit dhe kundërshtimet e të paditurit, rrethanat dhe argumentet e paraqitura nga persona të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje;

b) praktikën ndërkombëtare të trajtimit të mosmarrëveshjeve të ngjashme dhe zbatimin e rregullave përkatëse;

c) konkluzionet për praninë ose mungesën e shkeljes;

d) konkluzionet për zbatimin e masave të duhura kompensuese në rast shkeljeje kur gjykata vendos për mosmarrëveshjet që lidhen me dhënien e subvencioneve industriale ose masat e mbështetjes shtetërore për bujqësinë;

e) informacione të tjera që grupi i specializuar e çmon të nevojshme të tregojë në opinionin e tij.

3. Përfundimi nënshkruhet nga ekspertët e grupit të specializuar dhe i paraqitet Gjykatës për shqyrtim.

4. Përfundimi i grupit të specializuar shpallet në seancë gjyqësore dhe shqyrtohet së bashku me provat e tjera të çështjes.

Ekspertët e grupit të specializuar, pas shpalljes së mendimit, janë të detyruar të japin shpjegimet e nevojshme për të dhe t'u përgjigjen pyetjeve të Gjykatës dhe të personave pjesëmarrës në mosmarrëveshje.

Kapitulli VII. Procedura në Gjykatën e Apelit

Neni 60
Rendi i shqyrtimit të çështjes nga Gjykata e Apelit

Gjykata e Apelit e shqyrton çështjen në seancë gjyqësore në përputhje me rregullat për shqyrtimin e çështjes nga Kolegjiumi i Gjykatës, të parashikuara në këtë Rregullore, duke marrë parasysh specifikat e përcaktuara me Statutin e Gjykatës dhe këtë Kre.

Neni 61
E drejta e ankimit

Vendimi i Kolegjiumit të Gjykatës mund të ankimohet në Gjykatën e Apelit.

Ankimi kundër një vendimi të Dhomës së Gjykatës nuk mund të përfshijë pretendime të reja që nuk kanë qenë objekt shqyrtimi nga Dhoma e Gjykatës.

Neni 62
Afati për paraqitjen e ankesës

Ankimi mund të bëhet brenda 15 ditëve kalendarike nga data e marrjes së vendimit nga Kolegjiumi i Gjykatës.

Neni 63
Përmbajtja e ankesës

1. Informacioni i mëposhtëm duhet të tregohet në ankesë:

a) emrin e Gjykatës;

b) numrin e çështjes dhe datën e vendimit, emrat e palëve në mosmarrëveshje, objektin e mosmarrëveshjes;

c) informacione për personin që paraqet ankesën (mbiemri, emri, patronimi (nëse ka) i një individi dhe të dhënat për regjistrimin e tij si sipërmarrës individual ose emrin e një personi juridik dhe të dhëna për regjistrimin e tij);

d) vendbanimi i një individi ose vendndodhja e një personi juridik, duke përfshirë emrin zyrtar të shtetit, adresën postare (adresën e korrespondencës), si dhe telefonin, faksin, adresën e postës elektronike (nëse ka);

e) pretendimin e personit që paraqet ankimin për të anuluar plotësisht ose pjesërisht ose për të ndryshuar vendimin e Dhomës së Gjykatës ose për të nxjerrë një vendim të ri për çështjen në përputhje me paragrafët 108 dhe 109 të Statutit të Gjykatës. ;

f) argumentet mbi të cilat bazohet pretendimi i personit, duke iu referuar dispozitave të Traktatit dhe (ose) traktateve ndërkombëtare brenda Bashkimit, të drejtat dhe interesat legjitime të shkelura, rrethanat aktuale të çështjes dhe provat e disponueshme në rast;

g) datën e paraqitjes së ankesës.

2. Ankesa nënshkruhet nga personi i përmendur në paragrafin 1 të nenit 31, në paragrafët 1 dhe 2 të nenit 32 të kësaj rregulloreje.

3. Ankesës i bashkëlidhen këto dokumente:

a) një kopje të vendimit të ankimuar të Kolegjiumit të Gjykatës;

b) dokumentet që vërtetojnë pretendimet e personit që bën ankimimin;

c) dokumentet që konfirmojnë drejtimin ose dërgimin e një kopje të ankesës dhe dokumenteve që i bashkëlidhen palës tjetër;

d) një autorizim ose dokumente të tjera që konfirmojnë autoritetin për të nënshkruar ankesën.

4. Ankesa dhe shkresat e bashkëlidhura i paraqiten Gjykatës në një kopje, si dhe në media elektronike.

Neni 64
Pranimi i ankesës për procedim. Refuzimi për të pranuar një ankesë për procedim

1. Përbërja e Gjykatës, e përcaktuar në përputhje me nenin 13 të kësaj Rregulloreje, e pranon ankesën për procedim, me kusht që ajo të jetë në përputhje me kërkesat e parashikuara në nenin 63 të kësaj rregulloreje.

2. Gjykata refuzon pranimin e padisë për procedim në rastet kur:

a) ankimi është bërë nga një person që nuk ka të drejtë ankimimi kundër vendimit të Kolegjiumit të Gjykatës;

b) ankesa është bërë pas skadimit të afatit për paraqitjen e ankesës, të përcaktuar me këtë rregullore;

c) përpara marrjes së vendimit të Gjykatës së Apelit për pranimin në procedim të ankimit, pala që ka paraqitur ankimin ka marrë kërkesë për tërheqjen e saj.

3. Nëse ankesa nuk plotëson kërkesat e parashikuara në nenin 63 të kësaj rregullore dhe (ose) dokumentet e parashikuara nga ky nen nuk i bashkëngjiten, gjykata do të nxjerrë një vendim të përshtatshëm në mënyrën e parashikuar në paragrafin. 3 të nenit 33 të kësaj Rregulloreje.

Neni 65
Njoftimet për pranimin e ankesës për procedim, për lënien e ankesës pa lëvizje, si dhe për refuzimin e pranimit të ankesës për procedim.

Gjykata, brenda një afati jo më të gjatë se 10 ditë kalendarike nga data e marrjes së ankimit nga Gjykata, njofton palët për pranimin e ankimit për procedim, për lënien e ankimit pa progres ose për refuzimin e pranimit të ankimit, duke bashkangjitur një kopje të vendimit.

Neni 66
Kundërshtimet ndaj një ankese

Pala ka të drejtë t'i dërgojë Gjykatës dhe palës tjetër kundërshtimet e saj ndaj ankimit në përputhje me kërkesat e parashikuara në nenin 38 të kësaj rregulloreje.

Neni 67
Përfundimi i procedurës për një ankesë

1. Gjykata e pushon procedurën për ankim nëse konstaton se:

a) pas pranimit të ankesës për procedim, është marrë një kërkesë për tërheqjen e saj nga pala që ka bërë ankesën;

b) palët kanë lidhur një marrëveshje zgjidhjeje.

2. Me pushimin e procesit ankimor, Gjykata, brenda një afati jo më shumë se 5 ditë kalendarike nga data e shfaqjes së rrethanave që kanë shërbyer si bazë për pushimin e procedurës, nxjerr një vendim, një kopje të e cila u dërgohet palëve.

Neni 68
Periudha e shqyrtimit të ankesës

Gjykata e shqyrton ankimin brenda një afati jo më të gjatë se 45 ditë kalendarike nga data e marrjes së ankimit.

Neni 69
Kufijtë e çështjes në Dhomën e Apelit të Gjykatës

1. Gjykata e shqyrton ankimin në bazë të materialeve që disponon çështje, brenda kufijve të argumenteve të parashtruara në ankim dhe në kundërshtimet ndaj tij, të cilat mund të plotësohen nga palët gjatë gjykimit.

Provat shtesë mund të pranohen nga Gjykata nëse pala ka vërtetuar pamundësinë e paraqitjes së saj në Kolegjiumin e Gjykatës për arsye jashtë kontrollit të saj dhe këto arsye Gjykata i njeh si të vlefshme.

2. Gjatë shqyrtimit të një ankese, Gjykata kontrollon nëse konkluzionet e Kolegjiumit të Gjykatës për zbatimin e rregullave të ligjit korrespondojnë me rrethanat e përcaktuara në çështje dhe provat e disponueshme në çështje, si dhe pajtueshmërinë me rregullat. të ligjit që përcakton procedurën e procedurës gjyqësore në Gjykatë.

3. Nëse pala ankimon vetëm një pjesë të vendimit, gjykata do të verifikojë vlefshmërinë e vendimit në pjesën që ankimohet.

Neni 70
Arsyet për ndryshimin ose anulimin e vendimit të Kolegjiumit të Gjykatës

1. Bazë për ndryshimin ose anulimin e vendimit të ankimuar të Gjykatës është aplikimi i gabuar dhe (ose) mospërputhja nga Kolegjiumi i Gjykatës me normat e ligjit.

2. Zbatimi i gabuar dhe (ose) mosrespektimi i rregullave të ligjit që vendosin procedurën e procedimit gjyqësor në Gjykatë janë arsye për ndryshimin ose anulimin e vendimit të Bordit të Gjykatës, nëse kjo shkelje ka çuar në miratimin e një vendimi të pasaktë. ose vendim i paarsyeshëm.

Neni 71
Kompetencat e Dhomës së Apelit të Gjykatës

1. Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të ankesës, Gjykata ka të drejtë të:

a) vendimin e Kolegjiumit të Gjykatës ta lërë të pandryshuar, kurse ankesën - pa kënaqësi;

b) të anulojë tërësisht ose pjesërisht ose të ndryshojë vendimin e Dhomës së Gjykatës ose të nxjerrë një vendim të ri për çështjen në përputhje me paragrafët 108 dhe 109 të Statutit të Gjykatës.

2. Gjykata gjithashtu ka të drejtë të anulojë vendimin e Kolegjiumit të Gjykatës dhe të pushojë procedurën në rast se palët lidhin marrëveshje pajtimi.

Kapitulli VIII. Procedurat në rastet e sqarimit

Neni 72
Procesi gjyqësor

Procedurat ligjore për aplikimet për sqarim përfshijnë paraqitjen e një kërkese për sqarim, dokumente dhe materiale të tjera që lidhen me çështjen e treguar në kërkesën për sqarim, ose kopje të vërtetuara të dokumenteve dhe materialeve të tilla, si dhe përgatitjen nga Gjykata e një këshillimi. opinion.

Neni 73
Refuzimi për të pranuar një kërkesë për sqarim për procedurat

Gjykata refuzon të pranojë një kërkesë për sqarim për procedurë nëse:

a) aplikimi nuk është në përputhje me kërkesat e parashikuara në nenet 10 dhe 11 të kësaj rregulloreje;

b) më herët për këtë çështje, për të njëjtat arsye dhe rrethana, Gjykata miratoi një opinion këshillues;

c) aplikimi është marrë nga aplikantë që nuk janë të listuar në paragrafët 46 dhe 49 të Statutit të Gjykatës.

Neni 74
Njoftimet për pranimin e një kërkese për sqarim për procedurë, për refuzimin e pranimit të një kërkese për sqarim për procedurë

Gjykata, brenda një periudhe jo më shumë se 10 ditë kalendarike nga data e marrjes së kërkesës për sqarim, njofton kërkuesin për pranimin ose refuzimin e pranimit të kërkesës për shqyrtim (në rast refuzimi, duke treguar arsyet e refuzimit) dhe bashkangjitur një kopje e vendimit.

Neni 75
Përgatitja e një aplikacioni për sqarim për shqyrtim

1. Gjatë përgatitjes për shqyrtimin e kërkesës për sqarim, gjyqtari raportues ka të drejtë:

a) përcakton rrethin e personave që mund të përfshihen si specialistë, ekspertë për paraqitjen me shkrim të përfundimeve (opinioneve) në lidhje me pyetjet e ngritura në aplikim;

b) vendos një afat për paraqitjen nga specialistët, ekspertët e konkluzioneve (opinioneve);

c) kryen veprime të tjera procedurale që synojnë marrjen në konsideratë të çështjeve të ngritura në kërkesën për sqarim.

2. Sekretaria e Gjykatës përgatit materialet e nevojshme për shqyrtimin e çështjeve të ngritura në kërkesë për sqarim.

Neni 76
Tërheqja e deklaratës për sqarim

1. Aplikanti mund të tërheqë kërkesën për sqarim në çdo kohë përpara miratimit nga Gjykata të një opinioni këshillimor.

2. Tërheqja e kërkesës për sqarim është bazë për pushimin e procedurës për çështjen për sqarim.

3. Me pushimin e procedimit për çështjen për sqarim, Gjykata, brenda një afati jo më të gjatë se 5 ditë kalendarike nga data e marrjes së njoftimit me shkrim për tërheqjen e kërkesës për sqarim, nxjerr një vendim, i cili i dërgohet aplikuesi.

Kapitulli IX. Aktet e Gjykatës

Neni 77
Rendi i vendimit të Gjykatës

1. Vendimi merret nga Gjykata në dhomën e këshillimit.

2. Informacioni për përmbajtjen e diskutimit gjatë marrjes së vendimit të Gjykatës, për pozicionin e gjyqtarëve individualë të Gjykatës është sekret i mbledhjes së gjyqtarëve.

3. Vendimi i Gjykatës merret me shumicë votash me votim të hapur. Kryetari i trupit gjykues voton i fundit.

4. Nëse gjatë dhënies së vendimit, Gjykata e çmon të nevojshme sqarimin e rrethanave të reja ose shqyrtimin shtesë të provave thelbësore për shqyrtimin e mosmarrëveshjes, si dhe kryerjen e një ekzaminimi, përfshirjen e një specialisti, gjykata rifillon gjykimin. për të cilin nxjerr vendim.

Neni 78
Kërkesat e përgjithshme për një vendim të Gjykatës

1. Vendimi i Gjykatës përbëhet nga pjesë hyrëse, përshkruese, motivuese dhe operative.

2. Në pjesën hyrëse të vendimit të Gjykatës shënohet koha dhe vendi i vendimit, emri i gjykatës që ka marrë vendimin, përbërja e gjykatës, sekretari i seancës gjyqësore, të dhënat për palët në mosmarrëveshje dhe personat e tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje, pjesëmarrësit e interesuar në mosmarrëveshje, subjekti i mosmarrëveshjes.

3. Pjesa përshkruese e vendimit të gjykatës përmban deklaratën e pretendimeve të paditësit, kundërshtimet e të paditurit ose njohjen prej tij të pretendimeve të deklaruara, shpjegimin e paditësit, si dhe të personave të tjerë pjesëmarrës në mosmarrëveshje, rrethanat e kontestit të vërtetuara. nga Gjykata.

4. Pjesa arsyetuese e vendimit të Gjykatës do të tregojë rregullat e ligjit me të cilat është udhëhequr Gjykata, provat në të cilat bazohen përfundimet e Gjykatës dhe argumentet mbi të cilat Gjykata nuk pranon prova të caktuara, duke përfshirë mendimin e grup i specializuar.

5. Pjesa dispozite e vendimit të Gjykatës përmban konkluzionet e Gjykatës në përputhje me paragrafët 104-110 të Statutit të Gjykatës për plotësimin e kërkesave të paditësit ose për refuzimin e plotësimit të tyre tërësisht ose pjesërisht, dispozitën për kthimi i tarifës, afati dhe procedura e ankimimit të vendimit.

6. Vendimi i Gjykatës duhet të jetë logjik, të mos përmbajë kontradikta të brendshme, dispozita të papajtueshme. Vendimi i Gjykatës nënshkruhet nga të gjithë gjyqtarët që kanë marrë pjesë në miratimin e tij, duke përfshirë edhe ata me mendim të kundërt.

7. Vendimet me kusht dhe alternativë të Gjykatës nuk lejohen.

8. Nëse mungesa e shkeljeve të zbuluara nga Gjykata në bazë të nenit 45 të këtyre Rregullave nuk mund të çonte në rezultate të tjera të një hetimi të posaçëm mbrojtës, antidumping ose kundërbalancues që i parapriu miratimit të vendimit të kontestuar të Komisionit lidhur me zbatimi i një mase të veçantë mbrojtëse, antidumping ose kundërbalancuese, vendimi i Komisionit mund të njihet si konform Traktatit dhe (ose) traktateve ndërkombëtare brenda Bashkimit.

Neni 79
Mendim i veçantë

1. Në rast mosmarrëveshjeje me vendimin e Gjykatës ose me dispozitat e veçanta të tij, gjyqtari ka të drejtë të deklarojë mendimin e kundërt me rastin e nxjerrjes së vendimit të Gjykatës.

2. Gjyqtari, brenda 5 ditëve kalendarike nga data e shpalljes së vendimit të Gjykatës, është i detyruar të paraqesë me shkrim mendimin e kundërt për përfshirje në materialet e çështjes dhe botim.

Neni 80
Shpallja e vendimit të Gjykatës, dërgimi i kopjeve të vendimit të Gjykatës dhe mendimi kundërshtues

1. Vendimi i gjykatës shpallet në seancë nga kryetari i trupit gjykues ose gjyqtari relator pasi të jetë nënshkruar nga gjyqtarët. Mungesa e ndonjërit prej personave pjesëmarrës në mosmarrëveshje në sallën e gjyqit nuk e pengon shpalljen e tij.

Me kërkesë të palëve ose në mungesë të tyre mund të shpallet dispozitivi i vendimit të marrë.

Nëse ka mendim të kundërt, Gjykata do të informojë për të kur të shpallet vendimi i Gjykatës.

2. Pas shpalljes së vendimit, Gjykata ua dërgon një kopje të tij palëve, si dhe palëve të interesuara në mosmarrëveshje dhe vendos vendimin e Gjykatës në faqen zyrtare të Gjykatës, jo më vonë se dita e sotme. pas ditës së marrjes së vendimit.

3. Nëse dosjes së çështjes i bashkëngjitet një mendim i kundërt, një kopje e tij u dërgohet palëve, si dhe palëve të interesuara në mosmarrëveshje, brenda një periudhe jo më të gjatë se 6 ditë kalendarike nga data e shpalljes së vendimin e Gjykatës.

Neni 81
Vendimi i Dhomës së Madhe të Gjykatës

1. Vendimi i Dhomës së Madhe të Gjykatës është përfundimtar dhe nuk i nënshtrohet ankimimit.

2. Vendimi i Dhomës së Madhe të Gjykatës hyn në fuqi nga data e dhënies së tij.

Neni 82
Vendimi i Dhomës së Gjykatës

Vendimi i Kolegjiumit të Gjykatës është vendim i Gjykatës dhe hyn në fuqi pas 15 ditësh kalendarike nga data e dhënies së tij, përveç nëse është ankimuar në Gjykatën e Apelit në mënyrën e përcaktuar në kreun VII të kësaj rregulloreje.

Neni 83
Vendimi i Dhomës së Apelit të Gjykatës

Vendimi i Dhomës së Apelit të Gjykatës është vendim i Gjykatës, hyn në fuqi nga data e dhënies së tij, është përfundimtar dhe nuk i nënshtrohet ankimimit.

Neni 84
Deklarata e gjykatës

1. Urdhri i Gjykatës nxirret në rastet e parashikuara në këtë rregullore.

Aktvendimi i Gjykatës nxirret në formë të aktit të veçantë të Gjykatës ose aktvendimit protokoll.

2. Vendimin e Gjykatës në formë të aktit të veçantë të Gjykatës e nxjerr Gjykata në dhomën e këshillimit.

Vendimi protokolltar mund të jepet nga Gjykata pa i larguar gjyqtarët nga salla, ai shpallet gojarisht dhe futet në protokollin e seancës gjyqësore.

Vendimi i Gjykatës në formën e një akti të veçantë të Gjykatës duhet të jetë në përputhje me kërkesat për një vendim të Gjykatës nga këto rregulla.

3. Vendimi i Gjykatës është i formës së prerë dhe nuk mund të ankimohet.

Neni 85
Opinioni Këshillimor i Gjykatës

1. Mendimi këshillimor i Gjykatës miratohet me shumicë votash me votim të hapur dhe nënshkruhet nga të gjithë gjyqtarët. Kryetari i trupit gjykues voton i fundit.

2. Një kopje e opinionit këshillimor të Gjykatës i dërgohet kërkuesit.

3. Opinioni këshillimor i Gjykatës do të përkthehet në gjuhët zyrtare të Shteteve Anëtare në mënyrën e përcaktuar për përkthimin e akteve të organeve të Bashkimit, me postimin e mëpasshëm në faqen zyrtare të Gjykatës.

Neni 86
Gabime teknike

1. Gjykata, me kërkesën e palëve ose të përfaqësuesve të tyre, si dhe me iniciativën e saj, ka të drejtë të korrigjojë gabimet teknike të bëra në aktin e Gjykatës, pa ndryshuar përmbajtjen e tij, për të cilat jepet një vendim përkatës.

2. Vendimi i Gjykatës për korrigjimin e gabimeve teknike bëhet pjesë përbërëse e aktit të gjykatës të cilit i bëhen korrigjimet dhe i bashkëlidhet shkresave të çështjes.

3. Një kopje e aktgjykimit të Gjykatës u dërgohet palëve ose përfaqësuesve të tyre, si dhe personave të tjerë të cilëve u është dërguar akti i Gjykatës në përputhje me këto rregulla.

Neni 87
Shpjegimi i vendimit të Gjykatës

1. Gjykata me kërkesën e arsyetuar të palës jep shpjegimin e vendimit të marrë, për të cilin merr aktvendim.

Vendimin e Gjykatës për sqarimin e vendimit e nxjerr e njëjta përbërje e gjykatës që ka marrë vendimin.

2. Shpjegimi i vendimit të Gjykatës nuk mund të ndryshojë thelbin dhe përmbajtjen e vendimit të Gjykatës.

3. Vendimi i Gjykatës për zbardhjen e vendimit të Gjykatës do të nxirret brenda një afati jo më të gjatë se 30 ditë kalendarike nga data e marrjes së kërkesës për zbardhjen e vendimit.

4. Një kopje e vendimit të Gjykatës për sqarimin e vendimit të Gjykatës u dërgohet palëve, si dhe palëve të interesuara në mosmarrëveshje, të cilave u është dërguar vendimi i Gjykatës.

Kapitulli X. Informacioni i kufizuar

Neni 88
Sigurimi i mbrojtjes së informacionit të kufizuar

1. Informacioni i kufizuar përfshin informacion konfidencial në përputhje me paragrafin 3 të këtij neni dhe informacion të kufizuar në shpërndarje në përputhje me ligjet e Shteteve Anëtare dhe ligjet e Bashkimit.

2. Gjatë kryerjes së veprimeve me dokumente të kufizuara në Gjykatë, duhet të merren masa për mbrojtjen e informacionit të kufizuar, duke siguruar:

a) parandalimi i aksesit të paautorizuar në informacionin e shpërndarjes së kufizuar (familjarizimi me një informacion të tillë të personave që nuk kanë të drejtë t'i aksesojnë ato, ose transferimi i një informacioni të tillë tek personat e specifikuar);

b) zbulimin dhe ndalimin në kohë të aksesit të paautorizuar në informacionin e kufizuar;

c) kontroll i vazhdueshëm për sigurimin e nivelit të sigurisë së informacionit të shpërndarjes së kufizuar;

d) parandalimin e ndikimit në mjetet teknike të përpunimit të informacionit me shpërndarje të kufizuar, si rezultat i të cilave prishet funksionimi i tyre;

e) regjistrimin e personave që kanë fituar akses në informacione të kufizuara;

f) parandalimi i ndikimit të paautorizuar në informacionin e shpërndarjes së kufizuar (ndikimi në informacion në kundërshtim me rregullat e vendosura për ndryshimin e informacionit, duke çuar në shtrembërim, falsifikim, shkatërrim (të plotë ose të pjesshëm), vjedhje, përgjim, kopjim, bllokim të aksesit në informacion, si si dhe humbjen, shkatërrimin ose dështimin e funksionimit të mediumit të ruajtjes së materialit);

g) parandalimi i ndikimit të paqëllimshëm në informacionin e shpërndarjes së kufizuar (ndikimi në informacion për shkak të gabimeve të përdoruesit, dështimit të harduerit dhe softuerit të sistemeve të informacionit, fenomeneve natyrore ose ngjarjeve të tjera që nuk synojnë ndryshimin e informacionit, duke çuar në shtrembërim, falsifikim, shkatërrim (të plotë ose i pjesshëm), përgjimi i vjedhjes, kopjimi, bllokimi i aksesit në informacion, si dhe humbja, shkatërrimi ose dështimi i funksionimit të një transportuesi të informacionit material);

h) parandalimi i ndikimit të qëllimshëm në informacionin e shpërndarjes së kufizuar (ndikimi i qëllimshëm, përfshirë elektromagnetik dhe (ose) ndikimi tjetër, i kryer me një qëllim të paligjshëm).

3. Informacioni konsiderohet si informacion konfidencial nëse pala ose personi tjetër pjesëmarrës në mosmarrëveshje që e ka paraqitur atë në Gjykatë e ka caktuar si të tillë.

Dokumentet që përmbajnë informacion konfidencial dhe të dorëzuara nga një subjekt ekonomik si pjesë e shqyrtimit të një mosmarrëveshjeje duhet të kenë shënimin "Konfidencial" ose "Sekret tregtar", i cili vendoset në këndin e sipërm djathtas të secilës fletë.

4. Një palë ose një person tjetër pjesëmarrës në mosmarrëveshje që ka dhënë informacione me shpërndarje të kufizuar ka të drejtë t'i drejtohet Gjykatës që të përcaktojë (kufizojë) rrethin e personave që kanë akses në informacione të tilla, si dhe kërkesat dhe procedurat shtesë për mbrojtjen dhe procedurën për sigurimin e një informacioni të tillë. Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të kërkesës, Gjykata nxjerr një vendim.

5. Gjyqtarët, zyrtarët dhe punonjësit e Zyrës së Gjykatës, personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, përfshirë ekspertë të grupeve të specializuara, kur njihen me informacionin e shpërndarjes së kufizuar, nënshkruajnë një detyrim individual me shkrim për moszbulimin e tij.

6. Gjyqtarët, zyrtarët dhe punonjësit e Zyrës së Gjykatës, personat pjesëmarrës në mosmarrëveshje, përfshirë ekspertët e grupeve të specializuara, janë të detyruar të mos zbulojnë apo transferojnë te palët e treta informacionin e kufizuar të marrë prej tyre në procesin e shpërndarjes së çështjes. pa pëlqimin me shkrim të personit që ka dhënë këtë informacion.

7. Informacioni i shpërndarjes së kufizuar nuk bëhet i ditur në vendimin e Gjykatës, në konkluzionet e grupeve të specializuara, procesverbalet apo procesverbalet e seancave gjyqësore dhe nuk duhet t'u zbulohet personave që nuk kanë të drejtë të kenë akses në këtë informacion.

8. Organizimi i punës për mbrojtjen e informacionit të kufizuar në Gjykatë i besohet Kryetarit të Gjykatës.

9. Procedurën për qarkullimin e dokumenteve që përmbajnë informacion të kufizuar e përcakton Kryetari i Gjykatës.

10. Me marrëveshje të palëve, mund të vendosen kërkesa dhe procedura shtesë për mbrojtjen dhe procedurën e dhënies së informacionit me shpërndarje të kufizuar.

Pasqyrë e dokumentit

Rregullat e Gjykatës së Bashkimit Ekonomik Euroaziatik (EAEU) janë zhvilluar.

Ai përcakton procedurën dhe kushtet për organizimin e veprimtarive të organit. Parashikon rregullat për aplikimin në Gjykatë, duke formuar një çështje. Rregullon rendin e procedimeve ligjore në rastet e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve, sqarim. Liston kërkesat për një zgjidhje.

Aplikantët janë një shtet anëtar i EAEU, një organ i Sindikatës, punonjës dhe zyrtarë të organeve të Unionit dhe Gjykatës. Të pandehurit janë një anëtar i Bashkimit, Komisionit Ekonomik Euroaziatik.

Gjykata administron drejtësinë si pjesë e Kolegjiumit të Madh, Kolegjiumit të Gjykatës dhe Dhomës së Apelit.

Aktet e Gjykatës shpallen publikisht dhe publikohen në buletinin zyrtar të Gjykatës dhe në faqen e internetit.

Bashkimi Ekonomik Euroaziatik është një organizatë ndërkombëtare e integrimit ekonomik rajonal me personalitet juridik ndërkombëtar dhe e krijuar nga Traktati për Bashkimin Ekonomik Euroaziatik, i nënshkruar nga krerët e shteteve të Bjellorusisë, Kazakistanit dhe Rusisë në Astana më 29 maj 2014.

EAEU siguron lirinë e lëvizjes së mallrave, shërbimeve, kapitalit dhe punës, zhvillimin e një politike të koordinuar, të koordinuar ose të unifikuar në sektorët e ekonomisë të përcaktuara nga Traktati dhe traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit.

Unioni funksionon në bazë të parimeve të mëposhtme:

- respektimi i parimeve të së drejtës ndërkombëtare të njohura botërisht, duke përfshirë parimet e barazisë sovrane të shteteve anëtare dhe integritetit të tyre territorial;

– respektimi i veçorive të strukturës politike të Shteteve Anëtare;

– sigurimin e bashkëpunimit me përfitim reciprok, barazinë dhe konsiderimin e interesave kombëtare të Palëve;

– respektimi i parimeve të ekonomisë së tregut dhe konkurrencës së ndershme;

– funksionimi i bashkimit doganor pa përjashtime dhe kufizime pas përfundimit të periudhave të tranzicionit.

Qëllimet kryesore të Unionit janë:

- krijimi i kushteve për zhvillimin e qëndrueshëm të ekonomive të shteteve anëtare në interes të rritjes së standardit të jetesës së popullsisë së tyre;

- dëshira për të formuar një treg të vetëm për mallra, shërbime, kapital dhe burime të punës brenda Bashkimit;

- modernizimi gjithëpërfshirës, ​​bashkëpunimi dhe rritja e konkurrencës së ekonomive kombëtare në ekonominë globale.

Ideja e formimit të Bashkimit Euroaziatik të Shteteve u parashtrua për herë të parë nga Presidenti i Republikës së Kazakistanit, Nursultan Nazarbayev, më 29 mars 1994, gjatë një fjalimi në Universitetin Shtetëror të Moskës. M.V. Lomonosov. Ai u bazua në një projekt në shkallë të gjerë të zhvilluar nga udhëheqësi kazak për integrimin e shteteve të reja të pavarura në një bazë ekonomike cilësore të re, pragmatike dhe reciprokisht të dobishme.

Risia ishte që, së bashku me përmirësimin e mëtejshëm të Komonuelthit të Shteteve të Pavarura, të krijohej një strukturë e re integruese, qëllimi i së cilës do të ishte formimi i një politike të koordinuar ekonomike dhe miratimi i programeve të përbashkëta të zhvillimit strategjik. Integrimi në Bashkimin Euroaziatik u sigurua, sipas projektit, nga një strukturë institucionale më e qartë dhe më e detajuar e shoqatës së re të integrimit dhe një sasi e mjaftueshme e fuqive të saj rregullatore në sektorët kyç të ekonomisë, si dhe në atë politikë, mbrojtje, ligj. , sferat mjedisore, kulturore dhe arsimore.

Iniciativa euroaziatike e Nursultan Nazarbayev, e shprehur në kulmin e shpërbërjes, u perceptua dhe u mbështet jo menjëherë - në fund të fundit, detyrat e forcimit të pavarësisë dhe sovranitetit kombëtar, nga njëra anë, dhe zhvillimit të bashkëpunimit ekonomik, nga ana tjetër, ishin. në fakt kundërshtoi në atë moment.

Gradualisht, u kuptua se suksesi i integrimit sigurohet kryesisht nga njohja e përparësisë së interesave kombëtare, pavarësisë dhe sovranitetit kombëtar dhe vetë integrimi filloi të perceptohej si një "levë" e rritjes ekonomike dhe një kusht i domosdoshëm për zbatimi i plotë i atyre mundësive të reja që u krijuan për shkak të "delimitimit" politik të shteteve post-sovjetike.

Organet e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik janë:

Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik;

Këshilli Ndërqeveritar Euroaziatik;

Komisioni Ekonomik Euroaziatik;

Gjykata e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik.

Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik (Këshilli Suprem, SEEC)është organi suprem i Unionit, i përbërë nga krerët e shteteve - anëtarë të Unionit. Këshilli i Lartë shqyrton çështjet themelore të veprimtarisë së Unionit, përcakton strategjinë, drejtimet dhe perspektivat për zhvillimin e integrimit dhe merr vendime që synojnë realizimin e qëllimeve të Unionit.

Vendimet dhe urdhrat e Këshillit të Lartë Ekonomik Euroaziatik miratohen me konsensus. Vendimet e Këshillit të Lartë i nënshtrohen ekzekutimit nga Shtetet Anëtare në mënyrën e përcaktuar nga legjislacioni i tyre kombëtar.

Mbledhjet e Këshillit të Lartë mbahen të paktën një herë në vit. Për zgjidhjen e çështjeve urgjente të veprimtarisë së Unionit, me iniciativën e ndonjërit prej Shteteve Anëtare ose të Kryetarit të Këshillit të Lartë, mund të thirren mbledhje të jashtëzakonshme të Këshillit të Lartë.

Këshilli Ndërqeveritar Euroaziatik(Këshilli Ndërqeveritar) është një organ i Unionit, i përbërë nga krerët e qeverive të shteteve anëtare. Këshilli Ndërqeveritar siguron zbatimin dhe kontrollin mbi zbatimin e Traktatit për Bashkimin Ekonomik Euroaziatik, traktateve ndërkombëtare brenda Unionit dhe vendimeve të Këshillit të Lartë; shqyrton, me propozim të Këshillit të Komisionit, çështjet për të cilat nuk është arritur konsensus; i jep udhëzime Komisionit, si dhe ushtron kompetenca të tjera të parashikuara nga Traktati për EAEU dhe traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit. Vendimet dhe urdhrat e Këshillit Ndërqeveritar Euroaziatik miratohen me konsensus dhe i nënshtrohen ekzekutimit nga shtetet anëtare në mënyrën e përcaktuar nga legjislacioni i tyre kombëtar.

Mbledhjet e Këshillit Ndërqeveritar mbahen sipas nevojës, por të paktën 2 herë në vit. Për zgjidhjen e çështjeve urgjente të veprimtarive të Bashkimit, me iniciativën e ndonjë prej Shteteve Anëtare ose Kryetarit të Këshillit Ndërqeveritar, mund të thirren mbledhje të jashtëzakonshme të Këshillit Ndërqeveritar.

Komisioni Ekonomik Euroaziatikështë një organ rregullator i përhershëm i Unionit. Komisioni përbëhet nga Këshilli dhe Kolegjiumi. Komisioni miraton vendime që janë të natyrës ligjore dhe janë të detyrueshme për Shtetet Anëtare, urdhra që janë të natyrës organizative dhe administrative dhe rekomandime që nuk janë detyruese. Vendimet e Komisionit janë të përfshira në ligjin e Bashkimit dhe i nënshtrohen zbatimit të drejtpërdrejtë në territoret e Shteteve Anëtare.

Vendimet, urdhrat dhe rekomandimet e Këshillit të Komisionit Ekonomik Euroaziatik miratohen me konsensus. Vendimet, urdhrat dhe rekomandimet e Bordit të BEE-së miratohen me shumicë të cilësuar (2/3 e numrit të përgjithshëm të anëtarëve të Bordit) ose me konsensus (për çështje të ndjeshme, lista e të cilave përcaktohet nga SEEC).

Komisioni ndodhet në Moskë.

Gjykata e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik -është organ i përhershëm gjyqësor i Bashkimit Ekonomik Euroaziatik.

Qëllimi i aktiviteteve të Gjykatës është të sigurojë zbatimin uniform nga Shtetet Anëtare dhe organet e Bashkimit të Traktatit për Bashkimin Ekonomik Euroaziatik, traktateve ndërkombëtare brenda Bashkimit, traktateve ndërkombëtare të Bashkimit me një palë të tretë dhe vendimeve të organeve të Unionit. Gjykata shqyrton mosmarrëveshjet që lindin nga zbatimi i Traktatit për EAEU, traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit dhe (ose) vendimet e organeve të Unionit me kërkesë të një shteti anëtar ose me kërkesë të një subjekti ekonomik. Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të mosmarrëveshjeve me kërkesë të një shteti anëtar, Gjykata nxjerr një vendim të detyrueshëm për palët në mosmarrëveshje. Në bazë të rezultateve të shqyrtimit të mosmarrëveshjeve me kërkesë të një subjekti ekonomik, Gjykata nxjerr një vendim që është i detyrueshëm për Komisionin.

Gjykata përbëhet nga dy gjyqtarë nga çdo Shtet Anëtar, të emëruar në pozicione nga Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik me propozimin e Shteteve Anëtare për një periudhë nëntëvjeçare. Gjykata i shqyrton çështjet si pjesë e Kolegjiumit të Madh të Gjykatës, Kolegjiumit të Gjykatës dhe Gjykatës së Apelit.

Gjykata e EAEU ndodhet në Minsk.

Traktatet ndërkombëtare brenda Unionit, traktatet ndërkombëtare me një palë të tretë dhe vendimet e organeve të Unionit janë objekt i publikimit zyrtar në faqen zyrtare të internetit të Unionit në internet në mënyrën e përcaktuar nga Këshilli Ndërqeveritar.

Organet e Unionit sigurojnë publikimin paraprak të projektvendimeve në faqen zyrtare të Unionit në internet të paktën 30 ditë kalendarike përpara datës kur është planifikuar të miratohet ky vendim. Projektvendimet e organeve të Unionit të miratuara në raste të jashtëzakonshme që kërkojnë përgjigje të menjëhershme mund të publikohen herë të tjera. Personat e interesuar mund të paraqesin komentet dhe sugjerimet e tyre pranë këtij organi.

Gjithashtu, për të garantuar transparencë në vendimmarrjen e Komisionit, parashikohet që vendimet e Komisionit që mund të ndikojnë në kushtet e të bërit biznes merren duke marrë parasysh vlerësimin e ndikimit rregullativ të projektvendimeve.

Financimi i veprimtarive të organeve të Unionit kryhet në kurriz të buxhetit të Unionit, i formuar në mënyrën e përcaktuar me rregulloren për buxhetin e Unionit. Buxheti i Unionit formohet në rubla ruse në kurriz të kontributeve të aksioneve të Shteteve Anëtare.

Rregullorja për buxhetin e Bashkimit Ekonomik Euroaziatik, si dhe buxheti i Unionit dhe raporti për zbatimin e tij miratohen nga Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik. Ai gjithashtu përcakton madhësinë (shkallën) e kontributeve të aksioneve të Shteteve Anëtare në buxhetin e Bashkimit.

Traktati për EAEU është një traktat ndërkombëtar midis Republikës së Bjellorusisë, Republikës së Kazakistanit dhe Federatës Ruse, i nënshkruar nga krerët e shteteve në Astana më 29 maj 2014, i cili themelon Bashkimin Ekonomik Euroaziatik, i cili siguron lirinë e lëvizjen e mallrave, shërbimeve, kapitalit dhe punës, zhvillimin e një politike të koordinuar, të koordinuar ose të unifikuar në sektorët e ekonomisë të përcaktuara nga ky Traktat dhe traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit. Traktati për EAEU përmban dispozita që parashikojnë reduktime në përjashtime dhe kufizime të tjera, duke përfshirë barrierat, aksesin e ndërsjellë të subjekteve të biznesit në tregun e Shteteve Anëtare. Traktati për EAEU bazohet në kuadrin ligjor të Unionit Doganor dhe Hapësirës së Përbashkët Ekonomike, normat e të cilave janë përditësuar dhe përshtatur me rregullat e OBT-së.

Traktati për EAEU përbëhet nga 4 pjesë, 28 seksione, 118 nene dhe 33 anekse.

Në përgjithësi, dokumenti mund të ndahet në dy pjesë.

Pjesa e parë, pjesa institucionale, përcakton qëllimet dhe objektivat strategjike të integrimit euroaziatik, përcakton statusin juridik të Unionit si organizatë ndërkombëtare, formulon parimet bazë, qëllimet, kompetencën dhe ligjin e Unionit, vendos sistemin e Organet e sindikatës, kompetencat e tyre, procedura e formimit dhe funksionimit, si dhe përcakton dispozitat për buxhetin e Unionit.

Pjesa e dytë, ajo funksionale (ekonomike), rregullon mekanizmat e ndërveprimit ekonomik, si dhe rregullon detyrimet në fushat sektoriale të integrimit. Midis tyre janë një politikë e unifikuar tregtare dhe një politikë në fushën e rregullimit teknik, një politikë makroekonomike dhe monetare e dakorduar, një politikë e koordinuar (e dakorduar) në fushën e transportit dhe energjisë, një politikë agroindustriale e dakorduar (koordinuar), bashkëpunim në në fushën e industrisë dhe në fushën e migracionit për motive punësimi, një politikë e rënë dakord në fushën e mbrojtjes së konsumatorit.

Bashkimi Ekonomik Euroaziatik është i hapur për hyrje nga çdo shtet që ndan qëllimet dhe parimet e tij, sipas kushteve të dakorduara nga shtetet anëtare.

Për të marrë statusin e një shteti kandidat për anëtarësim në Union, shteti i interesuar i dërgon një kërkesë përkatëse Kryetarit të Këshillit të Lartë Ekonomik Euroaziatik.

Vendimi për t'i dhënë një shteti statusin e një shteti kandidat për anëtarësim në Union merret nga Këshilli i Lartë Ekonomik Euroaziatik me konsensus.

Komisioni Ekonomik Euroaziatik (Komisioni) është një organ rregullator i përhershëm i Bashkimit. Komisioni përbëhet nga Këshilli dhe Kolegjiumi.

Detyrat kryesore të Komisionit janë të sigurojë kushtet për funksionimin dhe zhvillimin e Unionit, si dhe zhvillimin e propozimeve në fushën e integrimit ekonomik.

Komisioni funksionon në bazë të parimeve të mëposhtme:

– sigurimin e përfitimit të ndërsjellë, barazinë dhe marrjen parasysh të interesave kombëtare të Shteteve Anëtare;

– fizibiliteti ekonomik i vendimeve të marra;

– çiltërsi, transparencë dhe objektivitet.

Kompetencat e Komisionit parashikohen nga Traktati për EAEU dhe traktate të tjera ndërkombëtare brenda Bashkimit dhe shtrihen në fushat e mëposhtme:

1) rregullimi tarifor doganor dhe jotarifor;

2) rregullimi doganor;

3) rregullimi teknik;

4) masat fitosanitare sanitare, veterinare-sanitare dhe karantine;

5) regjistrimin dhe shpërndarjen e detyrimeve doganore të importit;

6) vendosja e regjimeve tregtare në raport me palët e treta;

7) statistikat e tregtisë së jashtme dhe të ndërsjellë;

8) politika makroekonomike;

9) politika e konkurrencës;

10) subvencione industriale dhe bujqësore;

11) politika energjetike;

12) monopolet natyrore;

13) blerje shtetërore dhe (ose) komunale;

14) tregtia e ndërsjellë në shërbime dhe investime;

15) transporti dhe transporti;

16) politika monetare;

17) pronë intelektuale;

18) migrimi për motive punësimi;

19) tregjet financiare (bankar, sigurimet, tregu i këmbimit valutor, tregu i letrave me vlerë);

20) fusha të tjera të përcaktuara nga Traktati dhe traktatet ndërkombëtare brenda Bashkimit.

Etiketat nuk u jepen prodhuesve pa pagesë. Kostoja e futjes së një etikete RFID është nga 15 në 22 rubla. Kjo është më pak se kostoja e një bilete autobusi. Në mënyrë domethënëse, futja e etiketave nuk do të ndikojë në koston përfundimtare të mallrave. Por do të mbrojë kundër produkteve kontrabandë dhe "prodhuesve gri" që furnizojnë mallra me cilësi të ulët.

Sipas Traktatit për EAEU, puna për vlerësimin e pajtueshmërisë me kërkesat e përcaktuara nga rregulloret teknike të Unionit kryhet nga organet e certifikimit, laboratorët e testimit të përfshirë në Regjistrin e Unifikuar të Trupave të Vlerësimit të Konformitetit të EAEU.

Rregulli i ri zbatohet vetëm për makinat e sapo importuara në EAEU ose të prodhuara në të. Makinat e huaja të përdorura që “vraponin” në rrugët e Unionit deri më 1 janar 2017 pa “buton paniku” do të qarkullojnë pa ndryshime. Prioritet është shëndeti dhe siguria e qytetarëve të Unionit. Një kërkesë e ngjashme është futur në BE që nga prilli 2018. Shumë marka botërore kanë instaluar tashmë pajisje për thirrje urgjente në makinat e tyre.

Primet e sigurimit për sigurimin e detyrueshëm shëndetësor në Fondin Federal të Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor të Rusisë paguhen nga punëdhënësit.

EAEU. Fatkeqësisht, ka konfuzion, por shkurtesa EAEU pranohet në të gjitha dokumentet zyrtare ndërkombëtare.